宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 沈月貴
被 告 陳艷桂
上列當事人間100年度雄小字第1229號請求清償消費款事件於中
華民國100年7月13日下午2時49分言詞辯論終結，並於同年月
21日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟肆佰零叁元，及其中新臺幣柒萬
玖仟柒佰玖拾肆元自民國九十九年十一月九日起至清償日止，按
年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向伊申請信用卡，並持有伊所發行之信用卡
消費，惟應依約定方式繳納消費款，如未繳納，除喪失期限
利益，應另按年息19.89%加計利息。詎被告自民國99年11月
8日起即未依約繳款，尚積欠伊消費款本金新臺幣（下同）
79,794元、利息6,609元未償還之事實，業據提出信用卡申
請書、約定條款、外帳卡案件基本資料、信用卡帳款通知書
等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年7月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官朱家毅
本正本係照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國100年7月21日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元