臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北簡字第634號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱詔偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第1898、1899號），本院判決如下：
主文
邱詔偉施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、（二
）第四行後段應補充「…前緝獲，『嗣經其同意，於同日下
午4時11分許經』警方…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件106年度毒偵字第1898、1899號）
。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
1.被告邱詔偉所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度
行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
2.數罪併罰：被告先後二次施用第二級毒品犯行，犯意各別
、行為互殊，應予分論併罰。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度
施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經
施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品
之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為
主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定應執行刑及均諭知易科罰金之折算標
準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第
51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國106年11月20日
竹北簡易庭法官張百見
以上正本係照原本作成。
中華民國106年11月20日
書記官李佩玲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1898號
第1899號
被告邱詔偉男40歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣關西鎮東安里4鄰下三屯76
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署新竹分監執行
中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱詔偉前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以105年度
竹北簡字第614號判決處應執行有期徒刑3月確定（於本案不
構成累犯）。詎仍不思悔改，而為下列行為：
(一)於民國106年8月8日晚間8時許，在新竹縣關西鎮台三線與錦
山路口加油站廁所內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣於同日晚間10時35分許，因其係毒品調
驗人口，經員警通知到場採尿送驗後，呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，而查悉上情。
(二)於106年8月18日下午1時許，在新竹縣關西鎮台三線與錦山
路口加油站廁所內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣其因另案為警於同年月20日下午3時30分許
，在新竹縣○○鎮○○里0鄰00000000號前緝獲，警方採
集其尿液送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上
情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告邱詔偉於警詢及偵查中之自白。
(二)台灣檢驗科技股份有限公司106年8月30日濫用藥物檢驗報告
（報告編號：UU/2017/00000000）、採尿室毒品人口到場採
尿名冊（檢體編號：Z000000000000）各1份。
(三)詮昕科技股份有限公司106年9月6日濫用藥物尿液檢驗報告
（報告編號：00000000）、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑
人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：106077）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告所為2次施用毒品犯行，犯意各別，行
為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年10月18日
檢察官陳韻中
本件證明與原本無異
中華民國106年11月2日
書記官王榆婷