裁判字號：臺灣基隆地方法院93年基簡字第416號刑事判決
裁判日期：民國93年05月25日
裁判案由：竊盜
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決九十三年度基簡字第四一六號
聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第七五號），本院判決如左：
主文甲○○連續竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、刑之酌科及加、減：㈠被告前後三次竊盜犯行，詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載，時間緊接，手法
相類，所犯復係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，論以一罪，並加重其刑。
㈡本院審酌被告時值盛年，竟不思以正當工作以換取財富，妄想以竊盜之方式不勞
而獲，其手段殊不足取，觀念亦極待矯治，本不宜輕處，惟慮及被告本次乃屬初犯，且其已於檢察官偵查中坦承犯行，顯見其已知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十三年五月二十五日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法官王慧惠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官吳麗雲中華民國九十三年五月二十五日附錄論罪法庭：
中華民國刑法第三百二十條第一項(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。