臺灣新竹地方法院99年度聲字第634號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第634號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月05日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第482號被告甲○○選任辯護人 徐國楨 律師上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件（99年度訴字第36號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告聲請意旨略以：聲請人即被告已承認犯行，家中父親因心肌梗塞而插管，母親又有高血壓、糖尿病，家中經濟狀況不佳，希望回去照顧母親，懇請鈞院准予交保等語。
二、經查，本件聲請人即被告甲○○前經本院訊問後，坦承販賣毒品之犯行，復有卷存事證及相關證人等之證述及通訊監察譯文在卷可佐，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級罪嫌重大，所犯之罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有勾串證人之虞，非予羈押顯難進行追訴審判，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定，本院自民國99年2月9日執行羈押，並於5月9日延長羈押，且被告亦因本案經本院判處有期徒刑15年10月在案。茲上開羈押原因依然存在，尚不能因具保而使之消滅，至於聲請人所指上開各節，固然堪憐，但難認羈押原因已消滅，且其上開聲請亦顯無刑事訴訟法第114條各款所示情事。據此，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年7月5日
刑事第二庭審判長法官賴淑敏
法官楊數盈法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年7月5日
書記官蔣淑君