臺灣高等法院臺南分院110年度上字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院110年上字第38號民事裁定

裁判日期：民國110年05月20日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣高等法院臺南分院民事裁定110年度上字第38號上訴人 翁茂榮 訴訟代理人 楊永成 律師
陳恪勤 律師上開上訴人因與被上訴人 杜佳 霓間塗銷所有權移轉登記事件，不服臺灣臺南地方法院109年度訴字第890號判決，提起上訴，並為訴之變更及追加，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本7日內，補繳裁判費新臺幣拾參萬玖仟陸佰伍拾陸元，逾期不補正，即以裁定駁回其變更及追加之訴。
理由
一、按民事訴訟起訴、上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。於第二審為訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。民事訴訟法第77條之1、第77條之2、第77條之10、第77條之15第3項、第77條之16第2項分別定有明文。次按向第二審法院提起上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，復為民事訴訟法第77條之16第1項前段所明定。
二、查兩造間塗銷所有權移轉登記事件，上訴人不服臺灣臺南地方法院109年度訴字第890號判決提起上訴，並於本院為訴之變更及追加，依其變更上訴聲明第一項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）990萬元；第二項係追加請求被上訴人應自民國110年4月13日起至本件訴訟終局確定止，按月給付5萬元。本院審酌本件訴訟標的之金額逾150萬元，屬於得上訴於第三審之事件；參酌各級法院辦案期限實施要點之規定，民事通常程序第二、三審審判案件之期限分別為2年、1年，而本件本院係於110年1月27日受理，至同年4月13日，已經過2月17日，其可能須經過之訴訟期間為2年9月14日，核定其訴訟標的金額為167萬3,333元（計算式：50,000元×33又14/30＝1,673,333元，元以下四捨五入），故本件訴訟標的之金額應為1,157萬3,333元（計算式：9,900,000元＋1,673,333元＝11,573,333元），應徵第二審裁判費為17萬856元，扣除上訴人原繳納之3萬1,200元，應補繳裁判費13萬9,656元，茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補繳裁判費，逾期未補正，即認為其變更及追加之訴不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。
中華民國110年5月20日
民事第二庭審判長法官高榮宏
法官黃瑪玲
法官陳春長上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的價額部分提起抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣一千元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年5月20日
書記官邱斈如