裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年上訴字第1421號刑事判決
裁判日期：民國100年11月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事判決100年度上訴字第1421號上訴人即被告 高御 翔選任辯護人 劉啟輝 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院10
0年度訴字第300號中華民國100年7月4日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第27874號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於販賣第二級毒品未遂部分，撤銷。
高 御翔 轉讓第三級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、 高御翔 明知愷他命（俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，不得擅自轉讓與他人，而於民國99年7月9日20時37分許，接獲 張乃文 以行動電話門號0000000000，撥打高御翔使用之門號0000000000行動電話，通話中張乃文向高御翔表示欲購買愷他命1包（其2人尚未就此包價格達成合致），並詢問第二級毒品MDMA（俗稱搖頭丸）2顆及第三級毒 品愷 他命1包之價格為何後，雙方續於同日20時38分、52分許以上開行動電話聯絡，約定由高御翔前往高雄市○○路三信家商門口交付愷他命。然高御翔於同日20時57分至21時03分間某時，攜帶愷他命1包至上開約定地點後，因張乃文身上現金不足，遂邀高御翔共同前往張乃文位於高雄市鳳山區（即改制前之高雄縣鳳山市○○○路○段○○○號7樓住處拿錢，而因張乃文先前曾向高御翔表示係幫朋友購買愷他命，高御翔則於同日21時03分至22時許間某時（即抵達張乃文住處後），詢問張乃文愷他命究係何人要施用，經張乃文告知係其自己要施用，高御翔念其與張乃文交情良好，遂於著手販賣愷他命前，改基於轉讓愷他命之犯意，向張乃文表示不用錢，當作請他施用等語，而無償轉讓愷他命些許（即施用1次之數量）予張乃文，並與張乃文於同日22時許在該處，共同施用上述愷他命1包。嗣因警方依據高御翔、張乃文上開行動電話之通話監聽內容，於99年7月23日17時許，持搜索票至高御翔位於高雄市○○區○○街○○○號住處執行搜索，並扣得高御翔所有作為販賣愷他命給其他買者（即如附表一編號1-25所示部分，業經原審法院各判處如附表一所示之宣告刑，高御翔則於本院聲明撤回此部分之上訴而判決確定）聯絡工具使用之SAMSUNG廠牌手機1支（序號：000000000000000，所插用門號0000000000
SIM卡已遭高御翔丟棄，此手機業經原審於上開販賣愷他命犯行部分，宣告沒收在案），及與本案無關之SAMSUNG牌手機1支（含門號0000000000SIM卡1張、序號000000000000
00l號）、50萬元面額本票3張（票號各為：No.239037、
No.462733、No.238374）、60萬元面額本票2張（票號各為：No.548156、No.548153）、40萬元面額本票1張（No.513694）、吸食愷他命用K盤1個、吸食愷他命用塑膠吸管1支、施用愷他命用卡片2張等物。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力：
㈠、證人張乃文於偵查中經具結之陳述，並未曾提及檢察官在偵查時有不法取供之情形，且亦無證據足以證明證人上開陳述有顯不可信之情況，證人於原審復已到庭接受詰問，足可認定業已保障上訴人即被告（下稱被告）高御翔之詰問權，依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，自得為證據。
㈡、按當事人如已承認通訊監察書所監聽之錄音譯文之內容，或對於該譯文之內容並無爭執，而法院復已就該譯文依法踐行調查證據程序者，該通訊監察之譯文，自亦有證據能力，且與播放錄音有同等價值（最高法院97年度台上字第2023號判決意旨可參）。本件通訊監察錄音係偵查犯罪機關依法定程序實施監聽所得（參卷附之通訊監察書及電話附表），而後述卷附之通訊監察錄音譯文，雖為偵查犯罪機關單方面製作而為審判外之書面陳述，但被告高御翔於本院對於譯文之內容並無爭執，且與其辯護人均已知此部分譯文乃傳聞證據，而就此證據能力均表示無意見，即同意作為證據等情，且經本院審理時踐行調查證據之程序，自得採為認定犯罪事實之基礎，另本院認為以之作為本件論証之證據，均與待證事實具有關聯性，且無證據證明此部分譯文有何遭變造或偽造情事，作為本案之證據亦屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，自得為證據。
㈢、後述關於證人於審判外之警詢陳述及卷附書證而屬於傳聞證據等部分，檢察官、被告高御翔及其辯護人已於本院審理調查上開證據時均知係屬傳聞證據，而就此證據能力均表示無意見，即同意作為證據，且本院認為以之作為本案認定之證據，均與待證事實具有關聯性，且無證據證明此等證詞有何非出於任意性，或書證有何遭變造或偽造情事，作為本案之證據亦屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，自得為證據。
二、被告高御翔如何於上開時、地，無償轉讓第三級毒品愷他命供證人張乃文施用之事實，業據：
㈠、被告高御翔於原審及本院均坦承認罪，並經證人張乃文於原審證述明確（見原審卷第41-43頁），復有如附表二編號1-
5所示通訊監察譯文可佐。足證被告上開自白核與事實相符，自堪採為對被告論罪之依據。
㈡、公訴意旨雖以被告高御翔偵查自白、證人張乃文於警、偵陳述及如附表二編號1-5所示通訊監察譯文為據，而認被告此部分所為（即起訴書附表編號26所示），係販賣第三級毒品愷他命1包予張乃文，價錢1400元等語，惟被告於警、偵固供承證人張乃文於99年7月9日晚間係打電話要向伊購買愷他命，而證人張乃文之警、偵陳述亦提及於此，但觀諸如附表二編號1所示通訊監察譯文，被告與證人張乃文尚未就該包愷他命之價金達成合致，而公訴意旨所稱「1400元」，實為張乃文向被告詢價「上二下一共多少？」，經被告答以「一千四」後，張乃文僅稱「哦好」，之後其2人於當晚續有
4通電話連絡（即如附表二編號2-5所示），亦未見有何足以表示其2人已就「愷他命1包」之價金達成販賣合致之對話內容。又被告於原審即已澄清伊於當晚交付愷他命給張乃文前，知悉該愷他命係張乃文自己要施用，伊就未向張乃文收取愷他命價金，並向張乃文表示不用錢，當作請他施用等語，而證人張乃文於原審亦證稱：伊在電話中向被告說是別人要的，後來99年7月9日被告至伊住處後問伊，伊才老實跟他講是伊要的，被告就免費提供愷他命給伊；伊於99年6月5日第1次打電話給被告時，有跟他講是朋友要的；伊第
2次（即99年7月9日）打（電話）給被告，伊在電話中跟被告講的東西，本來全部都是伊要的等語（見原審卷第45頁），再佐以證人張乃文於99年6月5日21時44分31秒與被告使用之門號0000000000之通訊監察譯文（如附表二編號6所示），張乃文於該次通話確向被告表示毒品不是伊要的，則被告所供「伊於99年7月9日至張乃文住處後，知道愷他命是張乃文要施用的，即未向張乃文收錢，無償與張乃文一起施用」等語，應屬可採。復參以被告於本件同時被訴如附表一所示之25次販賣愷他命給其他買者等犯行，被告於偵查、原審均已坦承認罪，而對照如附表一所示之宣告刑，被告倘確有販賣愷他命給張乃文之犯意，實無必要單就此次犯行予以否認。足徵被告確係於著手販賣愷他命給張乃文前，改基於轉讓愷他命之犯意明確，是被告交付愷他命些許供張乃文施用，係屬無償轉讓之行為，自難論以販賣愷他命未遂之犯行。
㈢、附表二編號1所示通訊監察譯文中，證人張乃文雖有詢問被告「上二下一共多少？」，而張乃文於警、偵、原審固指稱伊係要向被告購買搖頭丸（指譯文中之「上」，即第二級毒品MDMA）云云，然證人張乃文先於警詢指稱「買搖頭丸1顆」（見警卷第56頁背面、57頁），至偵查中則證稱「有問被告說要買搖頭丸，但被告當下說沒有」（見偵卷第41頁），嗣於原審又證稱：要向被告買2顆搖頭丸…但被告沒帶搖頭丸來（見原審卷第41、50頁），則張乃文究係要買幾顆搖頭丸，及被告是否當場表示承諾等，其上開證述已有前後不符之瑕疵，且細觀此部分通訊監察譯文，證人張乃文係先向被告表示要「下一，足的」（即愷他命1包），之後才問「上二下一共多少？」，經被告答以「一千四」後，證人張乃文僅稱「哦好」，之後其2人於當晚續有4通電話連絡（即如附表二編號2-5所示），亦未見有何足以表示其2人已就「上二」（即搖頭丸2顆）達成販賣合致之對話內容。又被告迭於警、偵、原審及本院始終否認其有於99年7月9日販賣搖頭丸給張乃文之犯行，且於原審並稱伊於此部分通訊監察譯文所稱「一千四」等語，僅屬幫張乃文詢價之意。從而，自難僅以證人張乃文上述有瑕疵之陳述，及上述通訊監察譯文之片段對話內容，遽認被告與張乃文已就買賣搖頭丸2顆達成合致，卻未能交付而論以販賣第二級毒品MDMA（搖頭丸）未遂犯行。
㈣、綜上所述，被告高御翔所為上開轉讓第三級毒品愷他命犯行，事證明確，足可認定。
三、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8條第
3項之轉讓第三級毒品罪。又被告所轉讓之第三級毒品愷他命數量，並無證據證明已達行政院於98年11月20日發布施行之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第3款所定「淨重20公克以上」之標準，自無從依毒品危害防制條例第8條第6項規定加重其刑。此外，被告轉讓前之持有第三級毒品愷他命之純質淨重，並無證據證明已達20公克以上，則被告此持有行為既不能依同條例第11條第5項論罪，自無該持有之低度行為由轉讓之高度行為所吸收，附此敘明。
四、原判決關於上開部分，據以論處被告高御翔罪刑，固非無見，惟原判決關於此部分尚難論以被告販賣第二級毒品MDMA（搖頭丸）未遂犯行（如上所述），原判決誤認被告成立此犯行且與上開轉讓第三級毒品犯行間為想像競合犯之裁判上一罪關係，從一重論以販賣第二級毒品未遂罪，自有未合。被告上訴指摘原判決關於此部分認定不當，為有理由，自應由本院將原判決關於販賣第二級毒品未遂部分，撤銷改判論以上開轉讓第三級毒品罪。審酌被告明知愷他命係屬第三級毒品依法不得轉讓，猶將上開愷他命轉讓他人施用，助長愷他命毒品危害之範圍，犯罪手段實有不該，及念被告犯後坦承犯行之態度，其所犯本件轉讓愷他命之數量非多且僅1次，被告於行為時係高中肄業之智識程度（見警卷第1頁正面）等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。末查扣案之被告所有SAMSUNG廠牌手機1支（序號：000000000000000，所插用門號0000000000SIM卡已遭高御翔丟棄），係供被告作為販賣愷他命給其他買者（即如附表一編號1-25所示部分）之聯絡用，且經原審於被告上開販賣愷他命犯行部分，宣告沒收在案，而被告基於轉讓愷他命之犯意後，未再以上述手機與證人張乃文聯絡，自難認該手機亦屬供被告轉讓愷他命所用之物。此外，其他扣案之SAMSUNG牌手機1支（含門號0000000000SIM卡1張、序號00000000000000l號）、50萬元面額本票3張（票號各為：No.239037、
No.462733、No.238374）、60萬元面額本票2張（票號各為：No.548156、No.548153）、40萬元面額本票1張（No.513694）、吸食愷他命用K盤1個、吸食愷他命用塑膠吸管1支、施用愷他命用卡片2張等物，亦無證據足以證明與本案有何關聯性，自均不予宣告沒收，附此敘明。
五、原判決關於販賣第三級毒品共25罪（即如附表一編號1-25所示部分），業經原審各判處如附表一所示之宣告刑，被告復於本院聲明撤回此部分之上訴（見本院卷第43、57頁），則原判決關於此部分均已判決確定，不另論列，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，毒品危害防制條例第8條第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官呂建昌到庭執行職務。
中華民國100年11月22日
刑事第三庭審判長法官張意聰
法官簡志瑩法官吳進寶以上正本證明與原本無異。
本件判決被告不得上訴。
檢察官如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年11月22日
書記官王秋淑附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬──────┬──────┬────┬────┬────────┬──────────┐│編號│購毒者│販賣時間│販賣地點│販賣價金│毒品種類│交易方式│罪名及宣告刑││││││（新臺幣│、數量││││││││）││││├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│1│ 莊庭軒 │99年5月28日│高雄市左營區│800元│第三級毒│莊庭軒以行動電話│高御翔販賣第三級毒品││││13時許│左營大路公車││品愷他命│門號0000000000，│，處有期徒刑貳年柒月│││││南站││3包各│撥打高御翔使用之│。未扣案之販賣第三級│││││││0.7公克│門號0000000000，│毒品所得新臺幣捌佰元││││││││與 高御翔聯 絡購毒│沒收，如全部或一部不││││││││事宜。│能沒收時，以其財產抵│││││││││償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│2│莊庭軒│99年6月25日│高雄市左營區│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││18時許│博愛三路中國││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││人理容院停車││1包0.7││。未扣案之販賣第三級│││││場││公克。││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│3│莊庭軒│99年7月9日│高雄市左營區│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││19時許│博愛四路全家││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││便利商店前││0.7公克││。未扣案之販賣第三級│││││││││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│4│ 林鉦糧 │99年6月29日│高雄市岡山區│300元│第三級毒│林鉦糧以行動電話│高御翔販賣第三級毒品││││7時許│國軍醫院外││品愷他命│門號0000000000，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包│撥打高御翔使用之│。未扣案之販賣第三級││││││││門號0000000000，│毒品所得新臺幣參佰元││││││││與高御翔聯絡購毒│沒收，如全部或一部不││││││││事宜。│能沒收時，以其財產抵│││││││││償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│5│ 陳冠樺 │99年6月中旬│高雄市三民區│600元│第三級毒│陳冠樺以行動電話│高御翔販賣第三級毒品││││某日│自立路、河南││品愷他命│門號0000000000，│，處有期徒刑貳年柒月│││││路或河北路口││1包│撥打高御翔使用之│。未扣案之販賣第三級│││││附近有7-11便│││門號0000000000，│毒品所得新臺幣陸佰元│││││利超商之路口│││與高御翔聯絡購毒│沒收，如全部或一部不││││││││事宜。│能沒收時，以其財產抵│││││││││償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│6│于 博安 │99年6月5日│于博安住處（│300元│第三級毒│于博安於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││20時48分後某│高雄市忠孝一││品愷他命│5日20時48分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時│路258巷33號││1包│以行動電話門號09│。未扣案之販賣第三級│││││4樓之2）│││00000000號，撥打│毒品所得新臺幣參佰元││││││││高御翔使用之門號│沒收，如全部或一部不││││││││0000000000，與高│能沒收時，以其財產抵││││││││御翔聯絡購毒事宜│償之。扣案SAMSUNG廠││││││││。│牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│7│于博安│99年6月7日│于博安住處（│300元│第三級毒│于博安於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││4時31分後某│高雄市忠孝一││品愷他命│7日4時31分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時│路258巷33號││1包│以行動電話門號09│。未扣案之販賣第三級│││││4樓之2）│││00000000，撥打高│毒品所得新臺幣參佰元││││││││御翔使用之095506│沒收，如全部或一部不││││││││3444，與高御翔聯│能沒收時，以其財產抵││││││││絡購毒事宜。│償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│8│于博安│99年6月10日│同上│500元│第三級毒│于博安於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││16時43分後某│││品愷他命│10日16時43分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時│││2包│以行動電話門號09│。未扣案之販賣第三級││││││││00000000，撥打高│毒品所得新臺幣伍佰元││││││││御翔使用之095506│沒收，如全部或一部不││││││││3444，與高御翔聯│能沒收時，以其財產抵││││││││絡購毒事宜。│償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│9│于博安│99年6月23日│高雄市○○路│300元│第三級毒│于博安於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││15時30分後某│家樂福賣場││品愷他命│23日15時30分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時││（于博安│1包│以行動電話門號09│。扣案SAMSUNG廠牌手││││││尚未支付││00000000，撥打高│機壹支（序號：352973││││││）││御翔使用之095506│000000000，不含SIM││││││││3444，與高御翔聯│卡）沒收。││││││││絡購毒事宜。││├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│10│于博安│99年6月29日│高雄市六合二│300元│第三級毒│于博安於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││3時51分後某│路56號6樓之││品愷他命│29日3時51分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時│3附近│（于博安│1包│以行動電話門號09│。扣案SAMSUNG廠牌手││││││尚未支付││00000000，撥打高│機壹支（序號：352973││││││）││御翔使用之門號09│000000000，不含SIM││││││││00000000，與高御│卡）沒收。││││││││翔聯絡購毒事宜。││├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│11│于博安│99年7月1日│高御翔住處（│300元│第三級毒│于博安於99年7月│高御翔販賣第三級毒品││││15時25分後某│高雄市三民區││品愷他命│1日15時25分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時│銀杉街117號│（于博安│1包│以行動電話門號09│。扣案SAMSUNG廠牌手│││││）│尚未支付││00000000，撥打高│機壹支（序號：352973││││││）││御翔使用之門號09│000000000，不含SIM││││││││00000000，與高御│卡）沒收。││││││││翔聯絡購毒事宜。││├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│12│于博安│99年7月2日│同上│300元│第三級毒│于博安於99年7月│高御翔販賣第三級毒品││││6時21分後某│││品愷他命│2日6時21分許，│，處有期徒刑貳年柒月││││時││（于博安│2包│以行動電話門號09│。扣案SAMSUNG廠牌手││││││尚未支付││00000000，撥打高│機壹支（序號：352973││││││）││御翔使用之門號09│000000000，不含SIM││││││││00000000，與高御│卡）沒收。││││││││翔聯絡購毒事宜。││├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│13│ 林雅雯 │99年6月23日│高雄市○○路│600元│第三級毒│林雅雯以行動電話│高御翔販賣第三級毒品││││19時許│摩斯漢堡前││品愷他命│門號0000000000，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││2包│撥打高御翔使用之│。未扣案之販賣第三級││││││││門號0000000000，│毒品所得新臺幣陸佰元││││││││與高御翔聯絡購毒│沒收，如全部或一部不││││││││事宜。│能沒收時，以其財產抵│││││││││償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│14│林雅雯│99年7月初某│高御翔住處（│400元│第三級毒│林雅雯以行動電話│高御翔販賣第三級毒品││││日17時許│高雄市三民區││品愷他命│門號0000000000，│，處有期徒刑貳年柒月│││││銀杉街117號││1克│撥打高御翔使用之│。未扣案之販賣第三級│││││）│││門號0000000000，│毒品所得新臺幣肆佰元││││││││與高御翔聯絡購毒│沒收，如全部或一部不││││││││事宜。│能沒收時，以其財產抵│││││││││償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│15│ 陳迺嘉 │99年5月22日│高雄市○○路│250元│第三級毒│陳迺嘉以行動電話│高御翔販賣第三級毒品││││22時許│、重愛路口││品愷他命│門號0000000000，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包│撥打高御翔使用之│。未扣案之販賣第三級││││││││門號0000000000，│毒品所得新臺幣貳佰伍││││││││與高御翔聯絡購毒│拾元沒收，如全部或一││││││││事宜。│部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│16│陳迺嘉│99年6月1日│高雄市○○路│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││22時許│、大順路口││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包││。未扣案之販賣第三級│││││││││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│17│陳迺嘉│99年6月8日│高雄市○○路│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││3時許│、大順路口││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包││。未扣案之販賣第三級│││││││││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│18│陳迺嘉│99年6月15日│高雄市│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││22時許│博愛路、重愛││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││路口││1包││。未扣案之販賣第三級│││││││││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│19│陳迺嘉│99年6月23日│高雄市│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││17時許│文自路、重愛││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││路口（起訴書││1包││。未扣案之販賣第三級│││││誤載為新民國││││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││小大門）││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│20│陳迺嘉│99年7月3日│高雄市│250元│第三級毒│同上│高御翔販賣第三級毒品││││23時許│博愛路、重愛││品愷他命││，處有期徒刑貳年柒月│││││路口││1包││。未扣案之販賣第三級│││││││││毒品所得新臺幣貳佰伍│││││││││拾元沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。扣案SAMSUN│││││││││G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│21│陳迺嘉│99年7月9日│高御翔住處（│250元│第三級毒│陳迺嘉於99年7月│高御翔販賣第三級毒品││││5時許│高雄市○○街││品愷他命│9日5時28分至同│，處有期徒刑貳年柒月│││││117號）附近││1包│日5時39分許，以│。未扣案之販賣第三級│││││巷子│││行動電話門號0917│毒品所得新臺幣貳佰伍││││││││543731，撥打高御│拾元沒收，如全部或一││││││││翔使用之00000000│部不能沒收時，以其財││││││││44，與高御翔聯絡│產抵償之。扣案SAMSUN││││││││購毒事宜。│G廠牌手機壹支（序號│││││││││：000000000000000，│││││││││不含SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│22│ 王維聖 │99年6月23日│高雄市鼎金國│300元│第三級毒│王維聖於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││15時45分許│中││品愷他命│23日15時34分許，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包│以行動電話門號│。未扣案之販賣第三級││││││││0000000000，撥打│毒品所得新臺幣參佰元││││││││高御翔使用之門號│沒收，如全部或一部不││││││││0000000000聯絡，│能沒收時，以其財產抵││││││││與高御翔聯絡購毒│償之。扣案SAMSUNG廠││││││││事宜。│牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│23│王維聖│99年6月25日│高雄市○○路│300元│第三級毒│王維聖於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││18時50分許│272巷附近││品愷他命│25日18時30分許，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包│以行動電話門號09│。未扣案之販賣第三級││││││││00000000，撥打高│毒品所得新臺幣參佰元││││││││御翔使用之門號09│沒收，如全部或一部不││││││││00000000，與高御│能沒收時，以其財產抵││││││││翔聯絡購毒事宜。│償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│24│王維聖│99年6月27日│高雄市鼎金國│300元│第三級毒│王維聖於99年6月│高御翔販賣第三級毒品││││6時10分許│中││品愷他命│27日5時57分許，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包│以行動電話門號09│。未扣案之販賣第三級││││││││00000000，撥打高│毒品所得新臺幣參佰元││││││││御翔使用之門號09│沒收，如全部或一部不││││││││00000000，與高御│能沒收時，以其財產抵││││││││翔聯絡購毒事宜。│償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│├──┼───┼──────┼──────┼────┼────┼────────┼──────────┤│25│王維聖│99年7月9日│高雄市鼎金國│300元│第三級毒│王維聖於99年7月│高御翔販賣第三級毒品││││15時50分許│中││品愷他命│9日15時15分許，│，處有期徒刑貳年柒月│││││││1包│以行動電話門號09│。未扣案之販賣第三級││││││││00000000，撥打高│毒品所得新臺幣參佰元││││││││御翔使用之門號09│沒收，如全部或一部不││││││││00000000，與高御│能沒收時，以其財產抵││││││││翔聯絡購毒事宜。│償之。扣案SAMSUNG廠│││││││││牌手機壹支（序號：35│││││││││0000000000000，不含│││││││││SIM卡）沒收。│└──┴───┴──────┴──────┴────┴────┴────────┴──────────┘附表二：
┌─┬────┬───────────┬────────────────┐│││通訊監察對象│││編│通聯├─────┬─────┤通聯譯文││號│時間│發話│受話││├─┼────┼─────┼─────┼────────────────┤│1│99年7月│高御翔│張乃文│張乃文：喂，有哦？│││9日20時│0000000000│0000000000│高御翔：對│││37分08秒│││張乃文：現多少？全部加起來多?│││（見警卷│││高御翔：你要下面?│││第60頁）│││張乃文：一啊││││││高御翔：你要足的還是散的││││││張乃文：足的好了。上二下一共多││││││少？││││││高御翔：一千四││││││張乃文：哦好│├─┼────┼─────┼─────┼────────────────┤│2│99年7月│張乃文│高御翔│高御翔：喂│││9日20時│0000000000│0000000000│張乃文：你要送來學校嗎?│││38分31秒│││高御翔：你現在哪裡?│││（見警卷│││張乃文：我在工廠。你何時會到？│││第60頁）│││高御翔：我整理一下，大約二十分││││││張乃文：好│├─┼────┼─────┼─────┼────────────────┤│3│99年7月│高御翔│張乃文│高御翔：你要回去你鳳山嗎?│││9日20時│0000000000│0000000000│張乃文：沒有，我在三信│││52分28秒│││高御翔：好，我現過去│││（見警卷│││張乃文：你何時到？│││第60頁）│││高御翔：約十分││││││張乃文：你到打給我│├─┼────┼─────┼─────┼────────────────┤│4│99年7月│高御翔│張乃文│張乃文：你到了嗎？│││9日20時│0000000000│0000000000│高御翔：我快到了│││57分53秒│││張乃文：你等我一下，我在領畢業證│││（見警卷│││書│││第60頁）│││高御翔：我在門口等你哦，提款機││││││張乃文：好│├─┼────┼─────┼─────┼────────────────┤│5│99年7月│高御翔│張乃文│張乃文：你到了嗎?│││9日21時│0000000000│0000000000│高御翔：對│││03分34秒│││張乃文：你再等我一下│││（見警卷│││高御翔：要快一點哦│││第60頁）││││├─┼────┼─────┼─────┼────────────────┤│6│99年6月│張乃文│高御翔│高御翔：喂。│││5日21時│0000000000│0000000000│張乃文：你出來的嗎？│││44分31秒│││高御翔：沒有。│││（見警卷│││張乃文：看能不能快一點，不是我要│││第61頁）│││的。││││││高御翔：他會不會很趕。││││││張乃文：是不會，看你可以快一點嗎││││││？││││││高御翔：好好。│└─┴────┴─────┴─────┴────────────────┘