臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店補字第209號
原告 羅文貞
上列原告與被告 邱淑芬 等間請求給付會款事件，本院裁定如
下：
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第117條前段，第244條第1項第3款，第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀具狀人中僅有原告羅文貞一人之簽名，而無原告邱美子、施志堯、吳美玲、吳思儀、李月娥、周子萱、劉文欽(下稱原告7人)之簽名或蓋章，其起訴不合程式，應補正原告7人之簽名或蓋章。再者，原告起訴狀既將李月娥、周子萱列為原告，復將李月娥、周子萱列為被告，則李月娥與周子萱之當事人地位究為原告或被告，實不明確，亦待補正。另查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,160,000元，應繳第一審裁判費22,384元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費，並依上開命補正之事項，提出補正後之起訴狀。逾期不補正或補正不完全，即駁回其訴。
中華民國111年6月10日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國111年6月10日
書記官馮姿蓉