臺灣桃園地方法院小額民事判決 104年度壢小字第688號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 游佳蓉
鄧文彥
被 告 杜曉帆
林健生
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年12月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬參仟零捌拾捌元，及自民國九十
七年三月十三日起至清償日止，按年息百分之十二點五計算之利
息，暨自民國九十七年四月十三日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十計算之違約金，及逾期在六個月以
上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國104年12月18日
中壢簡易庭法官許容慈
本件得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他
造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國104年12月18日
書記官盧品蓉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。