虎尾簡易庭104年度虎交簡字第313號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　104年度虎交簡字第313號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖信堯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第878號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
廖信堯駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
廖信堯於民國104年10月7日晚間7時許，在雲林縣元長鄉
鹿北村其所任職之公司飲用酒類，明知酒後駕駛動力交通工
具極易影響交通安全，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯
意，於同日晚間8時許，騎乘車號000-000號重型機車，自
上開飲酒處出發欲返回其位於雲林縣○○鎮○○路○○○巷○
弄○號住處，而行駛於道路，迨於同日晚間8時30分許，行
經雲林縣○○鎮○○路與忠孝路路口時，為警攔查後，經警
對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.46毫克，而悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告廖信堯於警詢及偵訊中之自白。
㈡雲林縣警察局虎尾分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險
罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉酒精成分對人之意
識有不良影響，並會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平
常狀況薄弱，竟仍於酒後騎乘機車上路，對往來之公眾及駕
駛人自身產生高度危險性，輕忽他人之生命財產安全，且被
告前有1次犯刑法第185條之3公共危險罪之前案紀錄，經
本院以93年度六交簡字第1號判處拘役40日確定，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可查，本次已是第2次再犯，被
告所為實屬不該，另慮及被告本次酒駕犯行，與前次犯行已
有10年以上之間隔，且本次幸未發生交通事故，再被告經警
對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.46毫克，尚非高於法定標準值甚多，其犯罪情節未臻
嚴鉅，並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，及於警詢中自
陳家庭經濟狀況小康，高職畢業之教育程度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年12月18日
虎尾簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年12月18日
書記官廖千慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。