臺灣高等法院95年度上訴字第2046號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院95年上訴字第2046號刑事判決

裁判日期：民國95年08月24日

裁判案由：竊盜等

臺灣高等法院刑事判決95年度上訴字第2046號
上訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官上訴人即被告丁○○上訴人即被告ｙ○○選任辯護人 陳清華 律師上列上訴人因被告竊盜等案件，不服臺灣臺北地方法院94年度易字第766號，中華民國89年5月2日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第9123號，及移送該署94年度偵字第17400號、第18330號、95年度偵字第2347號、第3001號、第3918號、第11005號，台灣 新竹 地方法院檢察署移送該署94年度偵字第4843號併案審理），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
丁○○共同以犯竊盜罪為常業，處有期徒刑 伍年 陸月，並應於刑之執行前，令入勞動處所強制工作參年。如附表三、四所示之物均沒收。
ｙ○○共同以犯竊盜罪為常業，處有期徒刑伍年玖月，並應於刑之執行前，令入勞動處所強制工作參年。如附表三、四所示之物均沒收。
事實
一、ｙ○○、丁○○基於意圖為自己不法所有之常業竊盜犯意，自民國九十四年二月四日起至同年十月二十二日止，駕駛丁○○所有之車牌號碼0000000號自用小客車，或ｙ○○獨自一人或與具有共同竊盜犯意聯絡之真實年籍姓名不詳、綽號「 阿輝 」之成年男子連袂行竊、或丁○○及ｙ○○二人基於共同之犯意聯絡、或再夥同具有共同竊盜犯意聯絡之 洪進 貴（業經原審判決有罪確定）、吳 承恩 （由檢察官另案辦理），攜帶丁○○及ｙ○○合資購買之如附表三、四所示之物為行竊工具（包含客觀上足以傷害人之生命、身體而得資為兇器之鐵撬、扳手、油壓剪、螺絲起子及棒球棍等工具），在桃園縣市、新竹市境內等地尋找無人在家之住宅，決定後即利用遙控門密碼掃頻器（即感應接收器）打開鐵捲門後進入，或以隨身攜帶之油壓剪等可資為兇器使用之工具剪斷、撬開屬安全設備之鐵窗後踰越窗戶進入屋內，或是翻越圍牆進入庭院後再以隨身攜帶之螺絲起子、扳手等工具破壞鐵門、大門後侵入屋內，竊取被害人ｏ○○等人所有之財物（各次犯罪時間、地點、方式、被害人及竊取之物，均詳如附表一、二各編號所示，其竊盜時毀損他人鐵窗、鐵門、大門及侵入住宅部分均未據被害人提出告訴），而丁○○、ｙ○○竊得如附表一各編號所示財物後，除將無用之身分證等證件隨意丟棄在桃園大圳等處外，現金部分由二人或參予行竊之 洪進貴 、 吳承恩 朋分花用，至現金以外之金飾、電腦、數位相機等值錢物品，金飾部分則持以至銀樓典當，其餘物品則利用跳蚤雜誌加以變賣得款朋分，均用以償還渠等所積欠之債務及充為平日生活之所需並賴以維生，而以竊盜為常業。又丁○○及ｙ○○於附表一編號三十一、四十、四十三、五十二、五十五、五十六、六十、六十二、六十三、六十
四、六十五、六十六所示之住處行竊盜後，竊得被害人持用之信用卡、提款卡或現金卡後，因發現其上附有密碼資料，即共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，或共同或推由丁○○持之至桃園縣區之新竹國際商業銀行楊梅分行、國泰世華銀行設置之自動櫃員提款機，或中國信託商業銀行、台新商業銀行等設置於便利商店之自動櫃員提款機，以輸入正確金融卡領款密碼或信用卡、現金卡之預借現金密碼之不正方法，除附表一編號五十二所示之該次，因故未能得逞外，其餘各次均使銀行之辨識系統陷於錯誤，而逕由自動櫃員提款機交付如附表一編號三十一、四十、四十三、五十五、五十六、六十、六十二、六十三、六十四、六十五、六十六所示之現金，足生損害於上開銀行及各該提款卡、信用卡、現金卡之持用人。嗣分別於如附表三所示之時間、地點為警查獲，並扣得如附表三、附表四編號一所示，丁○○、ｙ○○所有供行竊所用之物。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局報請台灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴，暨由桃園縣政府警察局平鎮分局、楊梅分局、桃園分局、中壢分局報請台灣桃園地方法院檢察署檢察官、新竹市警察局第三分局報請台灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後移送併案審理。
理由
一、程序部分：
(一)證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第第一百五十九條之五定有明文。查本件如附表一至二所示之各被害人於警詢所為之指述，其性質雖屬傳聞證據，亦未符合刑事訴訟法第一百五十九條之一到第一百五十九之四之傳聞例外規定，惟對於上開被害人之警詢筆錄及卷附文書證據等證據之證據能力，檢察官、被告丁○○及ｙ○○均表示無意見且同意援用（見原審九十五年四月十一日審理筆錄），嗣經本院於審理期日逐一提示並告以要旨，迄至言詞辯論終結前，檢察官、被告二人、辯護人對該等筆錄內容均未聲明異議，本院審酌上開被害人ｏ○○等人與被告丁○○、ｙ○○二人素無怨隙，僅為單純之被害人，復無違法取證瑕疵存在，則渠等於案發後記憶猶新之情況下所為之言詞陳述，應無顯不可信之情形，引用渠等之上開言詞陳述作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第一百五十九條之五規定，上開證據均有其證據能力。
(二)又本件檢察官原起訴被告丁○○、ｙ○○係犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款、第三款、第四款之加重竊盜罪，惟嗣於原審行準備程序時，經到庭實施公訴之檢察官當庭變更起訴法條為刑法第三百二十二條之常業竊盜罪（見原審九十五年三月十五日準備程序筆錄），本院爰不另行變更起訴法條，合先敘明。
二、訊據被告丁○○、ｙ○○對於上開時間、地點侵入他人住處或營業處所竊取他人財物，並持竊得之金融卡、信用卡或現金卡前往桃園縣境內之自動櫃員提款機，以輸入正確密碼之不正方法，使銀行辨識系統陷於錯誤而交付現金等犯罪事實均坦承不諱，惟矢口否認有 何常業 竊盜之犯行，被告ｙ○○辯稱：其原本是做工程的，後來景氣不好，沒有接很多工程，所以不是每天都有工作，平均月薪才二萬多元，原本勉強足夠開銷，但後來因叔叔突然變成植物人，奶奶也生病住院，每月看護費二萬多元，醫藥費加起來也要三、四萬元，每月開銷要六、七萬元，但父母都已經退休，哥哥當時才剛退伍，還沒有找到工作，家中沒有其他人在賺錢，其又積欠地下錢莊債務，其靠工作賺的錢不夠開銷，想不出其他辦法才去偷，並沒有以竊盜為業云云；被告丁○○則以：其有正當工作，每月約有二萬七、八千元收入，但因積欠地下錢莊、當鋪很多債務，母親罹患子宮肌瘤，無法上班，其弟弟自從結婚後就沒有回家，又有房貸及車貸壓力，家中生計均靠其支撐，每月開銷要六、七萬元，因沒有錢支應開銷及利息錢，想不出其他辦法所以才偷，並沒有以竊盜為業之意思云云資為抗辯。惟查：
(一)被告丁○○、ｙ○○上揭竊盜、盜領現金等犯罪事實，業據被告丁○○、ｙ○○於原審及本院審理時均坦供不諱，核與共犯吳承恩、洪進貴於警詢、偵訊及原審審理時所述如附表一編號八、五十四、六十七所示之共同行竊之情節相符；另上開財物失竊、提款卡、信用卡或現金卡遭盜領之情形，亦據被害人Ｃ○○於警詢、偵訊及原審審理時證述，及如附表
一、附表二各編號所示之其餘被害人於警詢所為指訴之情節相符，而被告丁○○、ｙ○○於九十四年四月二十七日凌晨一時二十分許、十月二十二日二十一時許，因行竊失風而遭民眾發現報警逮獲等情，亦據證人 徐東華 於警詢、檢察官偵查及原審審理時之證述、證人朱土城於警詢之證述甚詳，此外，並有如附表一、附表二各編號所示之刑案現場勘查報告、內政部警政署刑事警察局指紋鑑驗書暨被告丁○○、ｙ○○檔存指紋卡片、監視器錄影光碟及其錄影畫面翻拍照片、竊案現場照片、被告丁○○前往提款時經自動櫃員提款機攝得之影像、被害人出具之財物損失一覽表、被害人出具之贓物領據、桃園縣政府警察局車牌遺失受理報案單、桃園縣政府警察局車輛尋獲車牌證明單及通報單、車輛竊盜車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車牌認可資料、友邦銀行信用卡消費明細、合作金庫中壢分行交易明細、中國信託商業銀行現金卡動用明細表、華南銀行存摺存款日期別交易資料、華南商業銀行同業代收付存款明細、新竹國際商業銀行活期儲蓄存款存摺內頁影本、荷蘭銀行信用卡消費明細、台新商業銀行現金卡交易明細、搜索扣押證明筆錄、裕珍銀樓製作之金飾收購、典當紀錄等在卷可參，復有被告丁○○、ｙ○○所有如附表三、附表四編號一所示之工具扣案可資佐證。在在足認被告丁○○及ｙ○○上開所為任意性自白核與事實相符，應堪採信。
(二)被告丁○○、ｙ○○雖辯稱其當時有正當工作，是因家裡突發狀況才會為此竊盜犯行云云，然按刑法上所謂常業犯，係指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言，至於其犯罪所得之多寡，事後仍否保有該犯罪所得、是否恃此犯罪為唯一的謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，或犯罪所得不多，均無礙於該常業犯罪之成立，最高法院八十五年度台上字第五一０號判例可資參照。查被告二人均自稱當時雖有其他工作，但無法支應家庭日常生活開銷及家人醫藥費，且竊取所得之財物，如非現金，即將之典當、變現再朋分花用等語，又徵諸被告丁○○、ｙ○○二人於短短八個多月內（九十四年二月四日至同年十月二十二日）所犯竊行多達六十餘件，甚且在竊得附有密碼資料之被害人提款卡、信用卡或現金卡後，旋持之盜領或預借現金，金額合計高達上百萬元，行竊之手法甚為專業、竊得之贓物數量及價值亦十分可觀，客觀上已足認被告二人實有反覆為竊盜之犯行，再核彼等所竊金飾、筆記型電腦、液晶螢幕、數位相機等物品均屬高價者，如被告丁○○、ｙ○○所述均將之典當、變賣，則其賣出贓物之收益亦屬豐碩，遠超過其二人所自承每月工作所得領取之報酬。故被告二人縱非每日、每月犯案，仍可認被告二人係藉竊取他人財物之方式營生，並以之為常業，是被告丁○○、ｙ○○上開所辯顯不足採信。
(三)綜上所述，本件事證明確，被告丁○○、ｙ○○二人之常業竊盜、以不正方法從自動付款設備詐領金錢等犯行，事證明確，均應依法論科。
三、法律適用之比較：修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。被告行為後，刑法第55條、第56條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，其中修正後之刑法刪除第55條關於牽連犯之規定。本件被告所犯常業竊盜、以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪具有牽連犯之關係，依修正前即行為時之規定，應從一重之罪處斷；依修正後之刑法既已刪除牽連犯之規定，則所犯上述各罪應依數罪併罰之規定分論併罰。比較新舊法之規定，修正後之規定並非較有利於被告，又刑法第56條連續犯之規定，亦已刪除，則被告所為數次以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪之犯行，因行為後新法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新法第2條第1項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。又被告行為後，95年7月1日修正施行之刑法，已刪除第322條常業竊盜罪之規定，但本件被告所犯本罪之時間在刑法修正施行前，而當時常業竊盜罪，其法定本刑為一年以上七年以下有期徒刑，刑法修正後，因常業犯已經刪除，應將所犯竊盜罪分論併罰，合併計算其法定最高本刑為有期刑徒刑二十年，較原常業犯之法定刑為重，依上開刑法第2條第1項之規定比較結果，應適用較輕之修正前刑法第322條而論以常業竊盜罪。而依新增刑法施行法第一條之一規定，中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣；九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正後，就其所定數額提高為三十倍，但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。修正後有關法定刑罰金數額之規定，並無利於修正前之規定。經綜合比較結果，本件應依修正前刑法適用之。
四、核被告丁○○、ｙ○○二人所為，均係犯修正前刑法第三百二十二條之常業竊盜罪，又被告丁○○、ｙ○○於竊取如附表一編號三十一、四十、四十三、五十五、五十六、六十、
六十二、六十三、六十四、六十五、六十六所示被害人之提款卡、信用卡或現金卡後，並持以詐領現款，核其此部分所為則係犯修正前刑法第三百三十九條之二第一項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。至附表一編號五十二所示該次，被告二人雖亦有持竊得之信用卡，欲利用自動櫃員提款機盜領款項之情事，惟既因故未能得逞，是此當僅止於未遂，然修正前刑法第三百三十九條之二所定之罪，並不處罰未遂犯，此部分自不成罪，應予敘明。被告ｙ○○與丁○○就附表一各編號犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，另被告ｙ○○與綽號「阿輝」之成年男子間就附表二編號一所示犯行、被告丁○○、ｙ○○及洪進貴就附表一編號八部分、被告丁○○、ｙ○○及吳承恩就附表一編號五十四、六十七部分，亦各有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告就附表一編號三十一、四十、四十三、五十五、五十六、六十
三、六十四、六十五所示之同張卡、同領款地點之各次輸入密碼提領現金行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分割，在刑法評價上，係視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應屬接續犯（最高法院八十六年度台上字第三九二五號判例亦同此意旨）。再被告丁○○、ｙ○○於如附表一編號三十一、四十、四十三、五十五、五十六、六十、六十二、六十三、六十四、六十五、六十六所示之多次以不正方法由自動付款設備取得他人之物犯行，均時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依修正前刑法第五十六條規定以一罪論，並加重其刑。至被告丁○○於附表一所示各次盜竊犯行，被告ｙ○○於如附表一、二所示之各竊盜犯行，各次行為態樣雖非一致，或有既遂、未遂之分，惟均包括在常業竊盜犯行之內，僅論以常業竊盜一罪，不再論以連續犯，附此敘明。又被告二人上開所犯常業竊盜與連續以不正方法由自動付款設備取得他人財物二罪間，有原因、結果之牽連關係，應依修正前刑法第五十五條牽連犯之規定從一重以常業竊盜罪處斷。至於檢察官雖僅就被告如附表一編號
七、八所示之竊盜犯行提起公訴，惟被告二人其餘多次竊盜、以不正方法由自動付款設備取得他人財物之犯行，與前開已起訴並經論罪之部分，分別具有實質上一罪、牽連犯之裁判上一罪關係，應為起訴效力所及，復經檢察官聲請移送併案審理（台灣桃園地方法院檢察署九十四年度偵字第一七四００號、第一八三三０號、九十五年度偵字第二三四七號、第三００一號、第三九一八號、第一一００五號，台灣新竹地方法院檢察署九十四年度偵字第四八四三號），本院均應併予審理。
五、原審予以被告論罪科刑，固非無據，惟查以，竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第二款於95年7月1日修正施行，有關以犯竊盜罪或贓物罪為常業者，得於刑之執行前令入勞動處所強制工作之規定，業已刪除，原審以被告二人犯竊盜罪為常業，依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第二款之規定宣告被告二人應於刑之執行前令入勞動處所強制工作三年，原審未及比較適用，尚有未合。公訴人上訴意旨謂原審量刑過輕，請求撤銷改判，從重量刑，及上訴人即被告二人均謂原審量刑過重，請求從輕量及免予強制工作云云，雖均無理由，惟原判決既有上開可議之處，自應由本院予以撤銷改判。爰審酌被告丁○○、ｙ○○均年輕力壯，不思以正當方法賺取財物，竟因一己私慾而隨身攜帶客觀上可供為兇器使用之工具，一再侵入各被害人住宅竊盜財物，並盜用其提款卡、信用卡或現金卡領取現金供己花用，危害居家安全及社會治安甚鉅，犯罪次數高達六十餘件，竊取財物種類及價值實非少數，造成被害人遭受相當程度之經濟損失，數次經警查獲仍由為之，惡性頗重，甚且於原審審理期間（本案係於九十四年六月二十三日繫屬原審）仍持續犯案，顯無悔悟之心，惟 念渠 二人終能坦承犯行，態度尚佳，及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以示懲儆。
六、再按保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。現行竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項規定：「十八歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪習慣者，得於刑之執行前，令入勞動場所強制工作。」，即係本於保安處分應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當之意旨而制定，而由法院視行為人之危險性格，決定應否令入勞動處所強制工作，以達預防之目的（最高法院九十一年度台上字第六一二五號判決亦同此意旨）。查本件被告丁○○、ｙ○○因積欠龐大債務，且無正常、穩定工作，竟思以犯竊盜罪為常業，犯案期間長達八個月，甚且於原審審理本案之初，被告丁○○及ｙ○○仍持續在外犯案，次數高達六十餘件，顯見渠等欠缺正確之工作觀念，恃竊盜為生，有犯罪之習慣甚明。而渠等除部分以掃頻器打開鐵捲門外，其餘幾係以破壞門鎖、安全設備等侵入住宅竊盜方式為之，所得財物經典當變賣後價值頗豐，對社會治安及個人財產之危害甚鉅，非強制其從事勞動工作，無法端正其謀生觀念，為使其日後能重返社會，適應社會生活，爰對其所犯常業竊盜罪依現行竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項、第四條、第五條第一項之規定宣告渠等均於刑之執行前，令入勞動場所強制工作三年。
七、另扣案如附表三、四編號一及未扣案如附表四編號二至五所示之物，係被告丁○○、ｙ○○所共有且供犯本件常業竊盜罪所用之物，業經被告丁○○、ｙ○○供明在卷，未扣案之物且無證據可證明已滅失，爰均依修正前刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。至被告丁○○、ｙ○○於如附表一編號五、六十所示之竊盜犯行時所用之鐵棍、竹竿等物，雖係供犯罪所用之物，惟非被告二人所有，且未扣案，故不予宣告沒收，附此敘明。
八、至於檢察官移送併辦部分（台灣桃園地方法院檢察署九十五年度偵字第二三四七號、第三００一號）關於九十四年八月十六日凌晨三時四十分許，被害人 張鳳玉 位於桃園縣中 壢市 ○○○街○○巷○○○號住處遭竊部分，公訴人係以被害人張鳳玉之指述為其論據，然訊據被告丁○○、ｙ○○堅詞否認有此次竊行，而依被害人張鳳玉於警詢中所述：當時一名歹徒恐嚇稱有刀，要其將錢財拿給他，其因害怕所以從皮包拿了二萬元給對方，但歹徒拿到後又問還有沒有，其就將僅存七百元拿給歹徒看並告訴對方只剩這些錢，不要拿走，歹徒答應後就離開，二名歹徒是開一部汽車離開，其當時很害怕，不記得歹徒長相等語（見九十五年度偵字第三００一號卷第一一六頁至第一一七頁），該歹徒之犯案手法與被告二人所犯六十餘件竊行均不同，此外查無其他積極證據顯示被告丁○○、ｙ○○二人有參與此次竊行，應屬不能證明被告丁○○、ｙ○○涉此部分犯罪，即與本件有罪部分不生常業犯之實質一罪關係，亦無連續犯或牽連犯之裁判上一罪之關係，非為起訴效力所及，本院自無從併案審理，應退還檢察官依法另行偵查處理，附此敘明。
九、桃園地方法院檢察署移送該署九十五年度偵字第一一００五號案件併案審理，經查，該併案事實核與原審判決附表一第四十九號事實相同，本院自得併予審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、刑法第2條第1項，修正前刑法第28條、第322條、第339條之2第1項、第55條、第38條第1項第2款，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官周志榮到庭執行職務。
中華民國95年8月24日
刑事第４庭審判長法官蔡秀雄
法官黃金富法官周煙平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官蕭麗珍中華民國95年8月28日附錄：本案論罪科刑法條全文修正前刑法第322條以犯竊盜罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑。
修正前刑法第339之2條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
附表一┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬───────┬──────┬───┐│編│行為人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪手法│被害人│竊得財物│證據│備註││號││││││（新台幣）│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│一│丁○○│九十四年│桃園縣中│將丁○○、廖│ 黃熏禾 │現金一萬五千元│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│二月三日│壢市中北│永巡合資購買││、天珠一條（價│、ｙ○○於│年度偵││││二十三時│路一三一│之如附表三編││值約二萬元）│警詢及本院│字第一││││許至翌日│號一樓「│號一所示之工│││審理時之自│三三二││││九時三十│非髮入境│具及對講機放│││白│四號併││││分許內某│剪髮店」│置在丁○○所│││②證人即被害│案││││時││有之車牌號碼│││人ｏ○○警│││││││九九三八－Ｈ│││詢時之陳述│││││││Ｅ號自用小客│││③現場照片一│││││││車內以備不時│││張│││││││之需，二人共││││││││││乘該部汽車至││││││││││該處後，二人││││││││││合力將鐵門中││││││││││柱搬起後打開││││││││││小門，由一人││││││││││進入內行竊，││││││││││另一人在外把││││││││││風，過程中以││││││││││無線電對講機││││││││││聯繫│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｐ○○│現金四百元、桌│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│三月十二│壢市新中│編號一之工具││上型電腦及液晶│、ｙ○○於│年度偵││││日凌晨某│北路三七│，以同上方式││螢幕各一台│警詢及本院│字第一││││時許（於│一號「靚│抵達該處後，│││審理之自白│三三二││││同日九時│題沙龍」│二人合力敲開│││②被害人即證│四號併││││三十分許│店內│該屋未上鎖之│││人ｐ○○警│案││││發現遭竊││側門，由其中│││詢時之證述│││││）││一人進入店內│││③竊案現場照│││││││行竊，另一人│││片一張│││││││在外把風，過│││④被告二人行│││││││程中以無線電│││竊後遺留現│││││││對講機聯絡│││場之對講機││││││││││一個││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園 縣平 │攜帶如附表三│甲酉○│電腦主機及螢幕│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│四月三日│ 鎮市 中豐│編號一所示之││各一台│、ｙ○○於│年度偵││││二十一時│路山頂段│工具，以同上│││警詢及本院│字第一││││至翌日八│二三七號│方式至該處，│││審理時之自│三三二││││時十分許│「 奧莉薇 │由一人持客觀│││白│四號併││││內某時許│髮型」店│上足供兇器使│││②證人即被害│案││││││用之螺絲起子│││人甲酉○警│││││││、油壓剪將該│││詢時之證述│││││││屋鐵捲門右邊│││③內政部警政│││││││小側門撬開後│││署刑事警察│││││││進入行竊，另│││局九十四年│││││││一人負則在外│││五月二十三│││││││把風，過程中│││日刑紋字０│││││││兩人以無線電│││九四００六│││││││對講機聯絡│││八五八八號││││││││││指紋鑑驗書││││││││││暨檔存 廖永 ││││││││││巡指紋卡││││││││││④桃園縣政府││││││││││警察局平鎮││││││││││分局刑案現││││││││││場勘察報告││││││││││⑤竊案現場照││││││││││片六張││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣平│攜帶如附表三│甲甲○│現金三萬元、手│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│四月二十│ 鎮市振昌 │編號一所示之│甲未○│鐲及金飾（價值│、ｙ○○於│年度偵││││一日中午│街三號│工具，以同上││五萬元）、新力│警詢及本院│字第一││││十二時許││方式抵達現場││牌Ｖ８錄影機一│審理時之自│三三二││││││後，由其中一││台、單眼相機二│白│四號併││││││人持客觀上具││台、數位相機一│②證人甲甲○│案││││││危險性足供兇││台、甲甲○所有│警詢時之證│││││││器使用之螺絲││之台灣銀行存摺│述│││││││起子、油壓剪││一本及信用卡一│③被告二人行│││││││破壞該屋二樓││張、匯豐銀行信│竊後遺留現│││││││鐵窗後踰越窗││用卡（白金卡）│場之對講機│││││││戶進入行竊，││一張、國泰世華│一個│││││││另一人在外把││信用（金卡）一││││││││風，兩人以對││張、甲未○所有││││││││講機資為聯絡││之合作金庫銀行││││││││之用││存摺一本│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣平│攜帶如附表三│ｖ○○│現金二萬元、手│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│四月二十│ 鎮市振中 │編號一所示之│ｗ○○│鍊一對（價值一│於警詢及本│年度偵││││二日十三│街九十一│工具，以同上││萬六千元）、黃│院審理時之│字第一││││時二十分│號│方式抵達現場││金項鍊四條（價│自白│三三二││││許發現遭││後，由一人持││值四萬三千元）│②證人即被害│四號併││││竊││隨手拾得之客││、金戒指四枚（│人ｖ○○警│案││││││觀上具危險性││價值一萬零六百│詢之陳述│││││││足供兇器使用││元）、金小觀音│③內政部警政│││││││之鐵棍，將該││一個及獎牌六個│署刑事警察│││││││屋後方廚房所││（價值九萬元）│局九十四年│││││││裝設屬安全設│││五月三日刑│││││││備之鐵窗破壞│││紋字第０九│││││││後，踰越窗戶│││四００六七│││││││進入住宅內行│││０八七號指│││││││竊，另一人則│││紋鑑驗書暨│││││││在外負責把風│││檔存丁○○│││││││，過程中兩人│││指紋卡│││││││以無線電對講│││④桃園縣政府│││││││機資為聯絡│││警察局平鎮││││││││││分局刑案現││││││││││場勘查紀錄││││││││││表、現場勘││││││││││勘察報告││││││││││⑤竊案現場照││││││││││片十四張││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣平│攜帶如附表三│Ｈ○○│現金三千元、美│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│四月二十│鎮市振中│編號一所示之│ｈ○○│金二千五百元、│、ｙ○○於│年度偵││││五日十九│街二十二│工具，以同上││Ｈ○○身分證一│警詢及本院│字第一││││時四十五│巷一號│方式至前址後││張、Ｈ○○及游│審理時之自│三三二││││分許發現││，由一人持客││宗翰之健保卡各│白│四號併││││遭竊││觀上具危險性││一張、Ｈ○○之│②證人即被害│案││││││足供兇器使用││印章三枚、台新│人Ｈ○○警│││││││之螺絲起子、││銀行信用卡、中│詢時之證述│││││││油壓剪將該屋││國信託銀行信用││││││││一樓後方鐵門││卡、新竹國際商││││││││撬開、破壞後││業銀行信用卡一││││││││進入住宅內行││張、車牌號碼0││││││││竊，另一人在││八五八－ＡＡ號││││││││外負責把風，││自用小客車鑰匙││││││││過程中二人並││一支、手錶四支││││││││以無線電對講││（價值約三萬元││││││││機聯絡││）│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│七│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｃ○○│無│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│四月二十│壢市福星│編號一所示之│（毀損││、ｙ○○於│年度偵││││七日凌晨│五街十一│工具，以同上│部分未││本院審理時│字第八││││一時十五│號Ｃ○○│方式至前址後│據告訴││之自白│一六八││││分許│住處│，由丁○○把│）││②證人Ｃ○○│號││││││風，ｙ○○持│││、徐東華警│││││││客觀上具危險│││詢、偵訊及│││││││性足供兇器使│││本院審理時│││││││用之鐵剪刀、│││之證述│││││││拔釘器等工具│││③Ｃ○○出具│││││││剪斷該屋屬安│││之贓物認領│││││││全設備鐵窗後│││保管單一紙│││││││，正欲踰越窗│││④如附表三編│││││││戶之之際，為│││號一所示之│││││││證人徐東華發│││扣案物品│││││││覺有異而報警││││││││││處理，當場查││││││││││獲丁○○及廖││││││││││永巡，並扣得││││││││││如附表三編號││││││││││一所示之工具│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│八│丁○○│九十四年│桃園縣中│由ｙ○○駕駛│ 林献富 │銅板七盒（合計│①被告丁○○│九十四│││ｙ○○│五月六日│壢市元化│車牌號碼00││三萬五千元）│、ｙ○○於│年度偵│││洪進貴│凌晨五時│路二之三│三八－ＨＥ號│││警詢、偵訊│字第九││││十四分許│十號，「│自用小客車搭│││及本院審理│一二三│││││新新車行│載丁○○、洪│││時之自白│號│││││」內│進貴一同抵達│││②證人即共犯│││││││前址後，洪進│││洪進貴於警│││││││貴在該自小客│││詢、偵訊及│││││││車駕駛座內接│││本院審理時│││││││應，丁○○則│││之證述│││││││先以徒手拉動│││③證人即被害│││││││機車行外天花│││人林献富警│││││││板上鐵鍊之方│││詢時之證述│││││││式使鐵捲門捲│││④林献富出具│││││││起，再與廖永│││之贓物保管│││││││巡二人共同以│││單一紙│││││││雙腳頂開鐵捲│││⑤監視器錄影│││││││門後方鋁門，│││畫面翻拍照│││││││使該鋁門上玻│││片八張│││││││璃破碎後，由││││││││││ｙ○○在門外││││││││││把風，丁○○││││││││││則自該玻璃之││││││││││破洞鑽入車行││││││││││內竊取財物│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│九│丁○○│九十四年│ 桃園縣楊 │丁○○及廖永│Ａ○○│電腦一組、黃金│①被告丁○○│九十五│││ｙ○○│五月十一│ 梅鎮 新梅│巡將如附表三││（項鍊一條、戒│、ｙ○○於│年度偵││││日某時│八街五十│編號四所示之││指數枚、紀念金│警詢及本院│字第三│││││二號│工具放置於王││幣二枚）、鑽石│審理時之自│九一八││││││ 國輝 所有之上││項鍊一條、存摺│白│號併案││││││開自小客車內││數本、印章數枚│②證人即被害│││││││，一同至前址││、電視遊樂器一│人Ａ○○警│││││││，由ｙ○○攀││台、美樂達牌相│詢時之證述│││││││爬該屋隔新建││機一台、山進牌││││││││工地鷹架翻越││收音機一台、現││││││││至頂樓，破壞││金六、千元，總││││││││頂樓鐵門後進││計約十幾萬元││││││││入，再由廖永││││││││││巡將一樓將鐵││││││││││捲門打開讓王││││││││││國輝進入，共││││││││││同行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣楊│攜帶如附表三│酉○○│筆記型電腦二台│①被告丁○○│九十五│││ｙ○○│五月十四│ 梅鎮裕成 │編號四之工具││、撲滿一個（內│、ｙ○○於│年度偵││││日某時│路二二一│，以同上方式││有現金幾千元）│警詢及本院│字第三│││││巷一號│至前址，由王││、ＤＶＤ影機一│審理時之自│九一八││││││國輝掃頻器開││台，總計約五萬│白│號併案││││││起車庫鐵捲門││元│②證人酉○○│││││││後，與ｙ○○│││警詢時之證│││││││共同進入住宅│││述│││││││徒手行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣平│攜帶如附表三│己○○│筆記型電腦一台│①被告丁○○│九十四││一│ｙ○○│五月十七│鎮市南豐│編號四所示之││（價值約四萬元│、ｙ○○於│年度偵││││日十七時│路一一五│工具，以同上││）│警詢及本院│字第一││││二十分許│巷二十五│方式至前址，│││審理時之自│三三二││││發現遭竊│號│由一人持客觀│││白│四號併││││││上具危險性足│││②證人己○○│案││││││供兇器使用之│││警詢時之證│││││││油壓剪破壞該│││述│││││││屋二樓陽台屬│││③內政部警政│││││││安全備之鋁門│││署刑事警察│││││││窗並踰越鋁門│││局九十四年│││││││窗進入屋內行│││七月二十九│││││││竊，另一人則│││日刑紋字第│││││││在屋外負責把│││０九四０一│││││││風│││一五八一六││││││││││號指紋鑑驗││││││││││書暨ｙ○○││││││││││指紋卡││││││││││④桃園縣政府││││││││││警察局平鎮││││││││││分局刑案現││││││││││場勘察紀錄││││││││││表、勘察採││││││││││驗同意書││││││││││⑤竊案現場照││││││││││片二張││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｚ○○│液晶電視、電腦│①被告丁○○│九十四││二│ｙ○○│五月二十│壢市信義│編號四所示之││主機、液晶螢幕│、ｙ○○於│年度偵││││一日十八│十四鄰杭│工具，以同上││、數位攝影機、│本院審理時│字第一││││時許發現│州路二十│方式至前址，││單眼相機各一台│之自白│八三三││││遭竊│六之一號│由一人在外把││、ＬＶ皮包二個│②證人即被害│０號併││││││風，另一人持│││人ｚ○○警│案││││││客觀上具危險│││詢時之證述│││││││性足資為兇器│││③內政部警政│││││││使用之拔釘器│││署刑事警察│││││││將該屋三樓鐵│││局九十四年│││││││門撬開後進入│││六月二十九│││││││行竊│││日刑紋字第││││││││││０九四００││││││││││九一一五０││││││││││號指紋鑑驗││││││││││書暨丁○○││││││││││指紋卡││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣平│攜帶如附表三│ｂ○○│相機一台（價值│①被告丁○○│九十四││三│ｙ○○│五月二十│鎮市振中│編號四所示之│ 陳郭婉 │三千元）、護照│、ｙ○○於│年度偵││││七日二十│街五十號│工具，以同上│雲│七本、手鐲二個│警詢及本院│字第一││││三時許││方式至前址後│ 陳曹寶 │（價值四萬元）│審理時之自│三三二││││││，由其中一人│珠│、長玉項鍊墜子│白│四號併││││││從二樓陽台打│ａ○○│五個（價值五萬│②證人ｂ○○│案││││││開鋁門後進入│Ｕ○○│元）、電腦主機│警詢時之證│││││││屋內竊盜，另│Ｖ○○│及液晶螢幕一組│述│││││││一人在外把風│Ｗ○○│（價值二萬元）│③內政部警政││││││││Ｔ○○│、雷射水平儀一│署刑事警察││││││││ｊ○○│台及釘槍二支（│局九十四年│││││││││價值約六萬元）│七月四日刑│││││││││、舊新台幣一萬│紋字第０九│││││││││元、支票二張（│四００九九│││││││││票號分別為：Ａ│五一六號指│││││││││0000000│紋鑑驗書暨│││││││││、ＤＤ０四七０│檔存ｙ○○│││││││││九九號），登記│指紋卡│││││││││為Ｚ○○○名下│④桃園縣政府│││││││││之車牌號碼00│警察局平鎮│││││││││一一─ＨＭ號自│分局刑案現│││││││││用小客車一部│場勘查紀錄│││││││││總計損失約四十│表及現場勘│││││││││八萬元│查報告各一││││││││││份及採證照││││││││││片八張││││││││││⑤車籍作業系││││││││││統查詢認可││││││││││資料、車輛││││││││││竊盜車牌失││││││││││竊資料各別││││││││││查詢報表之││││││││││查詢車輛認││││││││││可資料││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│玄○○│桌上型電腦一組│①被告丁○○│九十五││四│ｙ○○│五月下旬│壢市吉利│編號四所示之││（含主機、液晶│、ｙ○○於│年度偵││││某日十八│十街六五│工具，以同上││螢幕）、黃金金│警詢及本院│字第三││││時至二十│號│方式至前址，││飾品（價值約十│審理時之自│００一││││二時許││攀爬該屋後方││萬元）、皮包、│白│號併案││││││鷹架至四樓，││提包│②證人玄○○│││││││敲破四樓冷氣│││警詢時之證│││││││窗玻璃後，踰│││述│││││││越窗戶進入屋││││││││││內徒手行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│甲辛○│電腦主機及螢幕│①被告丁○○│九十四││五│ｙ○○│六月五日│壢市明德│編號四所示之│戌○○│各一台、戌○○│、ｙ○○於│年度偵││││二十時三│里二鄰合│工具，以同上│亥○○│所有之新竹國際│本院審理時│字第一││││十分許│ 浦街一 三│方式到該處，│乙○○│商業銀行存摺、│之自白│八三三│││││八號│由一人持渠等││亥○○所有之臺│②證人甲辛○│０號併││││││所有、客觀上││灣銀行、農民銀│警詢時之證│案││││││足供兇器使用││行存摺、合作金│述│││││││之棒球棍破壞││庫銀行存摺、郵│③內政部警政│││││││屬安全設備之││局存摺五本、華│署刑事警察│││││││鐵窗後踰越進││僑銀行信用卡、│局九十四年│││││││入屋內行竊，││中國信託銀行信│八月八日刑│││││││另一人在外把││卡、中華商業銀│紋字第０九│││││││風││行銀行信用卡、│四０一七九│││││││││郵局提款卡、金│一九九號指│││││││││戒指三枚│紋鑑驗書暨││││││││││ｙ○○指紋││││││││││卡││││││││││④被告二人行││││││││││竊後遺留現││││││││││場之棒球棍││││││││││一支││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│甲丙○│身分證、健保卡│①被告丁○○│九十四││六│ｙ○○│六月七日│壢市仁和│編號四所示之│甲乙○│各三張、護照M│、ｙ○○於│年度偵││││十四時三│里仁德二│工具，以同上│甲壬○│本、現金一萬元│本院審理時│字第一││││十分許發│街二巷十│方式至前址，││、黃金金元寶三│之自白│八三三││││現遭竊│五號│見該屋窗戶未││個（分別為一兩│②證人甲丙○│０號併││││││緊閉上鎖，即││五錢、三錢）、│警詢時之證│案││││││踰越屬安全設││女用金項鍊三條│述│││││││備之窗戶進入││、家用桌上型電│③內政部警政│││││││屋內共同竊取││腦一台，總計約│署刑事警察│││││││財物││六萬五千元│局九十四年││││││││││七月五日刑││││││││││紋字第０九││││││││││四０一０一││││││││││四０六號指││││││││││紋鑑驗書暨││││││││││ｙ○○指紋││││││││││卡││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│黃○○│現金三萬元、手│①被告丁○○│九十四││七│ｙ○○│六月七日│壢市福星│編號四所示之││表三支（勞士牌│、ｙ○○於│年度偵││││十四時五│六街一三│工具，以相同││、 亞米加 牌、精│本院審理時│字第一││││十分許發│六巷二之│方式至前址，││工牌各一支）、│之自白│八三三││││現遭竊│一號│持前開工具破││金飾一批（價值│②證人即被害│０號併││││││壞前門，共同││約十萬元）│人黃○○警│案││││││進入行竊│││詢時之證述││││││││││③內政部警政││││││││││署刑事警察││││││││││局九十四年││││││││││七月八日刑││││││││││紋字第０九││││││││││四０一０四││││││││││五三三號指││││││││││紋鑑驗書暨││││││││││ｙ○○指紋││││││││││卡││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣平│攜帶如附表三│ 范姜群 │現金四萬元、手│①被告丁○○│九十四││八│ｙ○○│六月十五│鎮市環南│編號四所示之│合│錶二支、金飾一│、ｙ○○於│年度偵││││日十五時│路二段二│工具，以同上││批（價值三萬六│警詢及本院│字第一││││三十分許│０九巷七│方式至前址後││千元）、鑽石戒│審理時之自│三三二││││發現遭竊│號│，一人利用屋││指一只（價值三│白│四號併││││││旁施工之鷹架││萬五千元）、電│②證人范姜群│案││││││爬至該屋二樓││腦主機一台、Ｍ│合警詢時之│││││││，踰越該屋二││Ｐ３及ＣＤ隨身│證述│││││││樓未緊閉上鎖││聽（價值一萬四││││││││之浴室氣窗進││千五百元）、模││││││││入屋內行竊，││型車一台（價值││││││││另一人則在外││二千元），總計││││││││把風││價值約十五萬五││││││││││千元│││││││││││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│十│丁○○│九十四年│桃園縣楊│攜帶如附表三│Ｇ○○│現金幾千元、金│①被告丁○○│九十五││九│ｙ○○│六月十五│ 梅鎮新梅 │編號四所示之││融一張│、ｙ○○於│年度偵││││日某時│六街八四│工具，以同上│││警詢及本院│字第三│││││號│方式至前址，│││審理時之自│九一八││││││再以掃頻器將│││白│號併案││││││鐵捲門開啟後│││②證人Ｇ○○│││││││侵入住宅竊取│││警詢時之證│││││││財物│││述││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│新竹市南│攜帶如附表三│甲子○│甲丑○所有之土│①被告丁○○│新竹地││十│ｙ○○│六月十八│大路七四│編號四所示之│甲丑○│地建物權狀一張│、ｙ○○於│方法院││二││日中午十│八巷四十│工具，以同上│甲巳○│、身分證、健保│本院審理時│檢察署││││二時十三│弄四十三│方式至該址後││卡、汽機車駕駛│之自白│九十四││││分許│號│，將屋未上鎖││執照各一張、萬│②證人甲丑○│年度偵││││││之動鐵捲門蓋││泰銀行存摺及其│、甲子○警│字第四││││││子打開並開啟││信用卡二張、萬│詢時之證述│八四三││││││鐵捲門開關，││泰銀行提款卡一│及出具之財│號併案││││││進入住宅共同││張、手機一支、│物損失一覽│││││││竊財物││現金五萬三千元│表│││││││││、美金三百五十│③竊案現場照│││││││││元；甲巳○所有│片二十四張│││││││││之萬泰銀行信用│④監視器錄影│││││││││卡一張、萬泰銀│光碟一片及│││││││││行存摺及提款卡│其翻拍相片│││││││││各二張、金錶一│十六張│││││││││支、金飾一、鑽│⑤內政部警政│││││││││石；甲子○所有│署刑事警察│││││││││之萬泰銀行存摺│局九十四年│││││││││及提款卡各一張│七月二十五│││││││││、筆記型電腦一│日刑紋字第│││││││││台。合計總價值│０九四０一│││││││││約二十六萬四千│０三０九八│││││││││二百元│號指紋鑑驗││││││││││書暨檔存王││││││││││國輝指紋卡││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｂ○○│身分證、健保卡│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│六月二十│壢市中北│編號四所示之││、美髮技術證各│、ｙ○○於│年度偵││三││五日三時│路十四號│工具，以同上││一張、台新銀行│警詢及本院│字第三││││許││方式至前址後││提款卡一張、現│審理時之自│００一││││││，以掃頻器開││金二千元│白│號併案││││││啟該屋鐵捲門│││②證人Ｂ○○│││││││後進入屋內共│││警詢時之證│││││││同行竊│││述││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│地○○│現金六千元、電│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│六月二十│壢市龍安│標號四所示之││腦液晶面板二台│、ｙ○○於│年度偵││四││九日十七│街四五巷│工具，以同上││、筆記型電腦一│警詢及本院│字第三││││時二十分│四號│方式至前址，││台，總計價值約│審理時之自│００一││││許││利用掃頻器開││十五萬元│白│號併案││││││該屋後面車庫│││②證人地○○│││││││鐵捲門後進入│││警詢時之證│││││││屋內，共同行│││述│││││││竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｆ○○│現金三千元、數│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│七月二日│壢市中北│編號四所示之││位機一台、電腦│、ｙ○○於│年度偵││五││九時許發│路一六九│工具，以同上││主機二台、液晶│警詢及本院│字第三││││現遭竊│號「夢工│方式至前址，││螢幕一台、相機│審理時之自│００一│││││場照相館│以掃頻器開啟││電池一批、ＤＶ│白│號併案│││││」│該屋鐵捲門後││空白帶一批、海│②證人ｆ○○│││││││進入屋內共同││底即可拍相機一│警詢時之證│││││││行竊││批、相機底片一│述│││││││││批，總計價值十││││││││││六萬四千五百元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│同上│甲戌○│液晶電視一台、│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│七月五日│壢市強國│││名牌背包一個，│、ｙ○○於│年度偵││六││九時許發│路一０四│││總計價值三萬八│警詢及本院│字第三││││現遭竊│號│││千九百八十元│審理時之自│００一│││││││││白│號併案│││││││││②證人甲戌○││││││││││警詢之證述││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｓ○○│魚型黃金項鍊一│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│七月十四│ 壢市成章 │編號四所示之││條、黃金項鍊套│、ｙ○○於│年度偵││七││日十五時│二街一一│工具，以同上││鍊一條、一兩金│警詢及本院│字第三││││許發現遭│七號│方式至前址，││條、黃金戒指、│審理時之自│００一││││竊││利用掃頻器開││魚型黃金戒指、│白│號併案││││││啟地下室車庫││藍寶石戒指、鑽│②證人ｓ○○│││││││鐵捲門後進入││石戒指、金鎖片│警詢之證述│││││││屋內共同行竊││四錢、現金四萬││││││││││元，總計損失十││││││││││六萬元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｒ○○│液晶電視一台、│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│七月十七│壢市南園│編號四所示之││視訊盒一個、筆│、ｙ○○於│年度偵││八││日十四時│二路五十│工具，以同上││記型電腦一台、│警詢及本院│字第三││││二十分許│七巷十二│方式至前址，││數位相機二台、│審理時之自│００一││││發現遭竊│弄二十六│利用掃頻器開││名牌包包一個、│白│號併案│││││號│啟該屋鐵捲門││名牌手錶一只、│②證人ｒ○○│││││││後進屋共同行││望遠鏡一台、楊│警詢時之證│││││││竊││美霞印章一枚、│述│││││││││家庭戲院一組、││││││││││金戒指二枚、金││││││││││項鍊五條，總計││││││││││價值約二十五萬││││││││││元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│丁○○│九十四年│桃園縣中│同上│甲辰○│液晶螢幕及電腦│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│七月二十│壢市中北│││二台、台北富邦│、ｙ○○於│年度偵││九││六日八時│路二段三│││銀行支票簿一本│警詢及本院│字第三││││三十分許│七三巷六│││、現金一千元│審理之自白│００一││││發現遭竊│弄一號││││②證人甲辰○│號併案│││││││││警詢之證述││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｕ○○│液晶電視一台、│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│七月二十│壢市強國│編號四所示之││現金二千元、瑞│、ｙ○○於│年度偵││││八日十六│路九八號│工具，以同上││士刀一支、翻譯│警詢及本院│字第三││││時三十分││方式至前址，││機一台、黃金首│審理時之自│００一││││許││由ｙ○○持上││飾一批、手錶二│白│號併案││││││開工具破壞該││支、女性保養品│②證人ｕ○○│││││││屋後方屬安全││一批，總計損失│警詢之證述│││││││設備之鐵窗後││七萬五千元││││││││，踰越窗戶進││││││││││入屋內，開啟││││││││││前門讓丁○○││││││││││進入後，共同││││││││││行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│癸○○│現金一萬一千五│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│八月一日│壢市 龍昌 │編號四所示之│Ｏ○○│百元、名牌手提│、ｙ○○於│年度偵││一││凌晨二時│路三三八│工具，以相同││包及皮夾各二個│本院審理時│字第一││││二十分許│巷一二三│方式至前址，││、身分證及健保│之自白│八三三││││發現遭竊│號│以掃頻器開啟││卡各二張、購物│②證人癸○○│０號併││││││該屋鐵捲門後││袋一個、汽車駕│警詢時之證│案││││││進入行竊。得││照及行照各四張│述│││││││手後共同持竊││、機車駕照及行│③癸○○及許│││││││得之癸○○所││照各四張、汽機│瓊文出具之│││││││有之郵局提款││車保險證二張、│遺失物品一│││││││卡至桃園縣中││郵局提款卡一張│覽表各一紙│││││││壢市南亞技術││、中國信託銀行│④遺失物品照│││││││學院旁之ＯＫ││、土地銀行、世│片六張│││││││便利店內自動││華銀金融卡各一│⑤路邊監視器│││││││櫃員提款機，││張、中國信託信│錄影畫面翻│││││││接續五次輸入││用卡、家樂福信│拍照片二十│││││││正確密碼，盜││卡、學生證、電│四張│││││││領十萬元現金││話卡、通訊錄各│⑥ＯＫ便利商│││││││；另持癸○○││一張、鏡子一面│店監視器錄│││││││所有之土地銀││、記事本一本、│影畫面翻拍│││││││行金融卡至桃││化妝包一個、集│照片共十六│││││││園縣中壢市興││點卡及購物卡各│張│││││││仁路二段七一││一張、教職員證│⑦福客多便利│││││││五號福客多超││一張、卡片夾一│商店監視器│││││││商內自動櫃員││個、背心二件、│錄影畫面翻│││││││提款機，接續││膝裙及襯裡二件│拍照片十二│││││││五次輸入正確││、防曬乳一瓶、│張│││││││密碼後盜領十││印章二枚││││││││萬元；另持江││││││││││ 淑賢 所有之國││││││││││泰世華銀行提││││││││││款卡至桃園縣││││││││││中壢市○○路││││││││││二段二九九號││││││││││ＯＫ便利商店││││││││││內自動櫃員提││││││││││款機，輸入正││││││││││確密碼後盜領││││││││││一萬元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｌ○○│筆記型電腦二部│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月一日│壢市龍東│編號四所示之││、金項鍊一條、│、ｙ○○於│年度偵││二││十七時三│路二五五│工具，以同上││金耳環一對、數│本院審理時│字第三││││十分許發│巷五六弄│方式至前址，││位相機一台、手│之自白│００一││││現遭竊│七二號│持上開工具硬││錶、手機各一支│②證人ｌ○○│號併案││││││扳開該屋一樓││、現金一萬元│警詢之證述│││││││落地鋁門窗後││││││││││，共同進入屋││││││││││內行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│丙○○│電視一台、電腦│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月四日│壢市龍昌│編號四所示之││主機一台、音響│、ｙ○○於│年度偵││三││十四時許│路一九０│工具，以同上││一台│本院審理時│字第三││││發現遭竊│巷一０一│方式至前址，│││之自白│００一│││││號│持上開工具破│││②證人丙○○│號併案││││││壞該屋屬安全│││警詢之證述│││││││設備之鐵窗，││││││││││踰越窗戶入屋││││││││││共同行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│宇○○│手機一支、金飾│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月八日│壢市大仁│編號四所示之││六兩、現金四千│、ｙ○○於│年度偵││四││十七時許│一街六五│工具，以同上││元，總計約八萬│警詢及本院│字第三││││發現遭竊│號│方式至前址，││元│審理時之自│００一││││││利用掃頻器開│││白│號併案││││││啟該屋鐵捲門│││②證人宇○○│││││││後，再以上開│││警詢時之證│││││││工具中之螺絲│││述│││││││起子、鐵撬，││││││││││破壞大門門鎖││││││││││入屋共同行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣楊│攜帶如附表三│ｔ○○│皮包一只（內有│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月九日│ 梅鎮民富 │編號四所示之││現金二千元）、│、ｙ○○於│年度偵││五││凌晨六時│路一段五│工具，以同上││車牌號碼000│警詢及本院│字第三││││許│六巷三弄│方式至前址，││０─ＫＳ號自用│審理時之自│九一八│││││十三號│由ｙ○○以掃││小客車一部及其│白│號併案││││││頻器打該屋車││鑰匙一串、車牌│②證人ｔ○○│││││││庫鐵捲門後，││號碼七Ｅ─八八│警詢時之證│││││││再與丁○○進││八三號自用小客│述及其出具│││││││入屋內徒手行││車之鑰匙一把│之贓物認領│││││││竊，且於竊得│││保管單一紙│││││││ｔ○○所有之│││③桃園縣政府│││││││車牌號碼00│││警察局車輛│││││││六０─ＫＳ號│││協尋證明單│││││││自用小客車鑰│││及尋獲證明│││││││匙後並將該車│││單各一紙│││││││竊走│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｍ○○│四十二吋電漿電│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│八月十二│壢市中福│編號四所示之││視一台（價值八│、ｙ○○於│年度偵││六││日上午七│路三四九│工具，以同上││萬元）│偵訊及本院│字第一││││時許│巷三十八│方式至前址，│││審理之自白│八三三│││││弄十五之│見該屋鐵門未│││②證人Ｍ○○│０號併│││││十號│緊閉，遂由王│││警詢之證述│案││││││國輝進住宅內│││③內政部警政│││││││行竊，ｙ○○│││署刑事警察│││││││在外負責把風│││局九十四年││││││││││九月二十八││││││││││日刑紋字第││││││││││０九四０一││││││││││三七四五一││││││││││號指紋鑑驗││││││││││書暨丁○○││││││││││指紋卡││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│戊○○│家用影音設備一│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│八月十四│壢市西園│編號四所示之│未○○│組、望遠鏡一具│、ｙ○○於│年度偵││七││日十時許│路六六巷│工具，以同上││、電視遊樂器一│警詢及本院│字第一││││發現遭竊│四號│方式至前址，││台、液晶螢幕一│審理之自白│八三三││││││利用掃頻器開││台、手機三支、│②證人戊○○│０號併││││││啟該屋車庫鐵││手錶二支、現金│、未○○警│案││││││捲門後進入屋││二千元│詢之證述│││││││內共同行竊│││③被告二人行││││││││││竊後遺留現││││││││││場之螺絲起││││││││││子一把││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｉ○│玉鐲子三個、車│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│八月十五│壢市吉利│編號四所示之││鑰匙三支、現金│、ｙ○○於│年度偵││八││日十四時│十街八五│工具，以同上││二萬元│警詢及本院│字第一││││許發現遭│號│方式至前址，│││審理之自白│八三三││││竊││持上開工具撬│││②證人ｉ○警│０號併││││││壞該屋後方鐵│││詢之證述│案││││││門進入屋內共│││③ｉ○出具之│││││││同行竊│││贓物領據（││││││││││保管）一紙││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｎ○○│現金一千二百元│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月十六│壢市龍川│編號四所示之││、筆記型電腦二│、ｙ○○於│年度偵││九││日十五時│街六四巷│工具，以同上││部、車鑰匙一支│警詢及本院│字第三││││五十分許│三三號│方式至前址，││、日幣三萬元、│審理之自白│００一││││││利用掃頻器開││馬幣二百元、澳│②證人Ｎ○○│號併案││││││啟該屋鐵捲門││幣七百元、美金│警詢之證述│││││││進屋行竊││二千元，總計損││││││││││失二十五萬元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｋ○○│新竹國際商銀支│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月十八│壢市合浦│編號四所示之││票一本、房屋權│、ｙ○○於│年度偵││││日十六時│街一四八│工具，以同上││狀一紙、自用小│本院審理時│字第三││││許發現遭│號│方式至前址，││客車原始資料三│之自白│００一││││竊││先由丁○○持││份、印章五個、│②證人ｋ○○│號併案││││││工具破壞鐵門││國泰世華銀行存│警詢之證述│││││││，惟仍無法開││摺一本、台新銀│③台新銀行現│││││││啟，繼之以掃││行現金卡一張、│金卡交易明│││││││頻器開啟鐵捲││郵局提款卡一張│細表一張│││││││門入屋行竊。││、戶口名簿一本│④刑事案件報│││││││得手後，持黃││、健保卡、電腦│案證明申請│││││││杏雅所有之台││主機一組、金飾│書一份│││││││新銀行現金卡││三兩、鑽石戒指││││││││至桃園縣中壢││二個、現金一萬││││││││市○○○路三││二千元││││││││０一號國泰世││││││││││華銀行設置之││││││││││自動櫃員提款││││││││││機，接續六次││││││││││輸入正確密碼││││││││││後，盜領現金││││││││││十三萬元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│辛○○│金戒指一對、項│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月二十│壢市普義│編號四所示之││鍊一條、金耳環│、ｙ○○於│年度偵││一││日二十三│路二一七│工具，以同上││三對、新光三越│本院審理時│字第三││││時許發現│巷十七號│方式至前址，││禮券三千元、數│之自白│００一││││遭竊││持上開工具破││位相機一台、現│②證人辛○○│號併案││││││壞屋後門鎖後││金二萬五千元│警詢之證述│││││││入屋共同行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｊ○○│身分證二張、郵│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月二十│壢市龍岡│編號四所示之│Ｅ○○│局提款卡、華南│、ｙ○○於│年度偵││二││二日六時│路三段六│工具，以同上││銀行金融卡一張│警詢及本院│字第三││││三十分許│九二巷一│方式至至前址││、汽機車駕照二│審理時之自│００一││││發現遭竊│一號│，利用掃頻開││張、汽車及機車│白│號併案││││││啟該屋車庫鐵││行照各一張、手│②證人Ｊ○○│││││││捲門後入屋共││機一支、現金三│警詢之證述│││││││同行竊││萬六千元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│甲○○│電腦、錄放影機│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月二十│壢市文成│編號四所示之││各一台、高速公│、ｙ○○於│年度偵││三││二日十五│南街四五│工具，以同上││路回數票、手錶│警詢及本院│字第三││││時許發現│號│方式至前址，││、黃金飾等物、│審理時之自│００一││││遭竊││破壞該屋後方││友邦銀行信用卡│白│號併案││││││鐵門入屋共同││、合作金庫提款│②證人甲○○│││││││行竊。得手後││卡各一張，總計│警詢時之證│││││││持竊得之 孔華 ││價值約三萬六千│述│││││││所有友邦銀行││元│③友邦銀行信│││││││信用卡至台新│││用卡卡戶消│││││││銀行設置在桃│││費明細表一│││││││園縣中壢市興│││紙│││││││仁路二段六十│││④合作金庫存│││││││三號一樓全家│││摺內頁影本│││││││便利商店元智││││││││││店內自動櫃員││││││││││提款機，以接││││││││││續六次輸入正││││││││││確密碼之方式││││││││││，其中三次輸││││││││││入失敗而未遂││││││││││，惟仍成功預││││││││││借現金三萬五││││││││││千元。另持孔││││││││││美華所有之合││││││││││作金庫銀行提││││││││││款卡至桃園縣││││││││││中壢市華路一││││││││││段一五六號福││││││││││客多便利商店││││││││││壢華店設置之││││││││││自動櫃員提款││││││││││機，以接續三││││││││││次輸入正確密││││││││││碼方式盜領二││││││││││萬五千元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ 閻善 為│現金一萬元、黃│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月二十│壢市後興│編號四所示之││金三兩、集郵冊│、ｙ○○於│年度偵││四││七日十時│路一段二│工具，以同上││六本，總計損失│警詢及本院│字第三││││發現遭竊│七巷一五│方式至現場後││六萬元│審理之自白│００一│││││弄三號│，利用掃頻器│││②證人閻善為│號併案││││││開啟該屋鐵捲│││警詢之證述│││││││門後共同入屋││││││││││行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│同上│巳○○│伴唱機二台、金│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月二十│壢市嘉興│││條二條、金幣五│、ｙ○○於│年度偵││五││九日二十│街七五號│││個、黃金手鍊二│警詢及本院│字第三││││一時十分││││條、黃鑽項鍊一│審理之自白│００一││││許││││條、名牌皮包一│②證人巳○○│號併案││││││││個、蠶絲被二件│警詢之證述│││││││││、洋酒四瓶│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│同上│Ｄ○○│身分證三張、新│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月二十│壢市龍東││甲申○│竹國際商銀金融│、ｙ○○於│年度偵││六││九日三時│路三一二││Ｆ○○│卡二張、國泰銀│警詢及本院│字第三││││許發現遭│巷三弄十│││行金融卡一張、│審理之自白│００一││││竊│八號│││郵局金融卡一張│②證人Ｄ○○│號併案││││││││、手機二支、現│警詢之證述│││││││││金五千元、三元││││││││││補習上課證一張│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│被告二人將如│壬○○│存摺十一本、身│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│八月三十│壢市龍翔│附表三編號四││分證一張、 高橋 │、ｙ○○於│年度偵││七││一日凌晨│街二巷一│所示之工具放││證券份有限公司│警詢及本院│字第三││││一時五十│弄一號│在所竊得之車││證一張、壢新醫│審理時之自│００一││││分許││號二六六０－││院掛號證一張、│白│號併案││││││ＫＳ號自小客││土地所有權狀一│②證人壬○○│││││││車（懸掛廖永││紙、土地登記謄│警詢之證述│││││││巡竊得之０５││本一紙、雜物一│③壬○○出具│││││││５５─ＨＧ號││批│之贓物認領│││││││車牌），並共│││保管單一紙│││││││乘上開汽車至││││││││││前址後，利用││││││││││掃頻器開啟鐵││││││││││捲門進入屋內││││││││││共同行竊。後││││││││││持其所有之手││││││││││電筒敲打房門││││││││││以確定房間內││││││││││有無人時，為││││││││││壬○○發現，││││││││││被告二人旋即││││││││││駛前開自用小││││││││││車離去。惟仍││││││││││遭附近住戶發││││││││││現，丁○○、││││││││││ｙ○○旋即棄││││││││││車逃逸│││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣中│丁○○及廖永│ｄ○○│護照M本、台胞│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月四日│壢市成章│巡將如附表三││證一張、紀念套│、ｙ○○於│年度偵││八││十九時三│三街一二│編號五所示之││幣一組、支票一│警詢及本院│字第三││││十分許發│一巷十三│之工具放於車││張，總計價值約│審理之自白│００一││││現遭竊│號│牌號碼九九三││一萬五千元│②證人ｄ○○│號併案││││││八─ＨＧ號自│││警詢之證述│││││││用小客車內以│││③監視器錄影│││││││備不時之需，│││畫面翻拍照│││││││並共乘該車至│││片│││││││前址後，二人│││④現場遺留之│││││││繞至該屋旁之│││螺絲起子一│││││││防火巷，持上│││把│││││││開工具中之螺││││││││││絲起子破壞該││││││││││屋後門後進入││││││││││屋內共同行竊│││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│丁○○│九十四年│桃園縣八│攜帶如附表三│ｎ○○│身分證、日盛信│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│九月八日│德市思源│編號五所示之││用卡各一張、現│、ｙ○○於│年度偵││九││七時三十│街十一號│工具，以同上││金四千元、諾基│本院審理時│字第一││││分許發現││方式至該處，││亞牌6020型手機│之自白│八三三││││遭竊││見該屋窗戶未││一支（序號：三│②證人ｎ○○│０號併││││││緊閉上鎖，即││0000000│警詢之證述│案││││││踰越屬安全設││0000000│③證人吳承恩│││││││備之窗戶進入││號）│警詢之證述│││││││住宅內行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│子○○│軍用草綠包一個│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月八日│壢市成章│編號五所示之││（內含身分證及│、ｙ○○於│年度偵││││二十時三│二街五三│工具，以同上││畢業證書影本各│警詢及本院│字第三││││十分許│二巷三號│方式至前址後││一張、印章一個│審理之自白│００一││││││，擊破該屋屬││）、手提包一個│②證人子○○│號併案││││││安全設備之鋁││（內有小錢包一│警詢之證述│││││││門窗玻璃，再││個、現金六百元││││││││伸手將鋁門窗││、重型機車駕照││││││││打開後踰越進││一張、車牌號碼││││││││入屋內共同行││IVJ-681號行照││││││││竊││一張、強制保險││││││││││卡一張、第一銀││││││││││行IC晶片卡一張││││││││││、化妝品三瓶）│││││││││││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣八│攜帶如附表三│Ｓ○○│墨鏡一副、黑色│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月十二│德市興豐│編號五所示之││皮包一個、筆記│、ｙ○○於│年度偵││一││日十四時│路一九０│工具，以同上││型電腦一台、十│本院審理時│字第二││││許│六巷八十│方式至前址後││七吋液晶銀幕一│之自白│三四七│││││二弄十三│，踰越屬安全││台、金飾（手鍊│②證人Ｓ○○│號併案│││││衖五號│設備之二樓窗││六條以上、項鍊│警詢時之證│││││││戶進入住宅內││五條以上、玉鐲│述│││││││共同行竊││、戒指）、手機│③證人 沈芝如 │││││││││一支、台灣中小│於警詢時之│││││││││企銀存摺暨印鑑│證述│││││││││章、郵局存摺三│④證人Ｓ○○│││││││││本、玉山銀行、│、沈芝如指│││││││││第一銀行、華南│認之監視器│││││││││銀行、新竹商銀│錄影畫面翻│││││││││、中華商銀存摺│拍影像、指│││││││││各一本、台新銀│認贓物照片│││││││││行信用卡及渣打│⑤Ｓ○○出據│││││││││銀行信用卡、車│之贓物認領│││││││││庫鐵捲門遙控器│保管單一紙│││││││││。總計價值約三││││││││││十五萬至四十萬││││││││││元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｘ○○│四十六吋電漿電│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月十四│壢市文化│編號五所示之││視一台、鑽戒一│、ｙ○○於│年度偵││二││日十八時│路一三０│工具，以同上││只、結婚對戒一│警詢及本院│字第三││││許│巷二十四│方式至前址後││對、荷蘭銀行、│審理時之自│００一│││││號│，踰越未緊閉││玉山銀行、中國│白│號併案││││││上鎖之窗戶進││信託商業銀行、│②證人Ｘ○○│││││││入屋內共同徒││美國運通銀行、│警詢之證述│││││││手行竊。得手││安信銀行、台新│③自動櫃員提│││││││後持竊得之陳││銀行、新竹國際│款機監視器│││││││佩姿信用卡至││商銀、 誠泰 銀行│錄影畫面翻│││││││台新銀行設置││、台北國際商業│拍影像四張│││││││於桃園縣中壢││銀行之信用卡共│④ＬＧ電漿電│││││││市○○路九十││九張、掌上型遊│視保證書、│││││││號全家便利商││樂器共四台、現│鑽石保證書│││││││店內之自動櫃││金三萬元、誠泰│各一張│││││││員提款機，輸││銀行支票四十二│⑤財物損失一│││││││入預借現金密││張、印章一枚│覽表│││││││碼欲提領現金││││││││││，惟因故未能││││││││││成功而未遂│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣八│攜帶如附表三│午○○│名牌手錶三支、│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月十七│德市竹圍│編號五所示之││車鑰匙一支、諾│、ｙ○○於│年度偵││三││日二十二│街二八八│工具，以同上││基亞牌手機一支│警詢及本院│字第三││││時許發現│號│方式至前址，││、鑽石項鍊一條│審理之自白│００一││││遭竊││共同攀爬該屋││、名牌皮包二個│②證人午○○│、二三││││││圍牆至庭院，││、名牌手鍊二條│警詢之證述│四七號││││││再由庭院之遮││、監視器錄影系│③內政部警政│併案││││││雨棚攀爬到二││統主機一部│署刑事警察│││││││樓踰越未上鎖│││局九十四年│││││││之浴室氣窗進│││九月二十三│││││││入住宅內行竊│││日刑紋字第││││││││││０九四０一││││││││││四五三六二││││││││││號指紋鑑定││││││││││書暨丁○○││││││││││指紋卡││││││││││④桃園縣政府││││││││││警察局八德││││││││││分局現場勘││││││││││查報告表││││││││││⑤午○○出具││││││││││之贓物認領││││││││││保管單一紙││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣八│攜帶如附表三│ｍ○○│現金一萬五千元│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月二十│德市廣福│編號五所示之││、金飾七兩（約│、ｙ○○於│年度偵││四│吳承恩│二日十六│路三一八│工具，由王國││價值八萬五千元│本院審理時│字第三││││時許│號│輝駕駛向 裕益 ││）、鑽石戒指一│之自白│００一││││││汽車中壢廠借││只（約十五萬元│②證人即被害│、二三││││││用之車牌號碼││）、數位相機一│人ｍ○○警│四七號││││││ＥＥ－四七一││台、護照M本、│詢之證述│併案││││││八號自小客車││身分證二張、地│③證人吳承恩│││││││搭載ｙ○○、││契四張、房契五│、 王國祥 於│││││││吳承恩至前址││張、空白支票一│警詢之證述│││││││後，由吳承恩││本、存摺六本、│④監視器錄影│││││││留在車上把風││中國信託信用卡│書面翻拍影│││││││，丁○○及廖││二張，價值約二│像六張│││││││永巡持掃頻器││十六萬五千元│⑤竊得之信用│││││││開啟該屋鐵捲│││卡照片│││││││門後進入屋內│││⑥ｍ○○出具│││││││行竊│││之贓物認領││││││││││保管單一紙││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣楊│攜帶如附表三│Ｋ○○│鑽石紗戒一枚、│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│九月二十│梅鎮民生│編號六所示之││鑽石戒指一枚、│、ｙ○○於│年度偵││五││七日上午│街九一巷│工具，二人共││黃金（項鍊三條│警詢及本院│字第三││││某時│七九弄十│乘車牌號碼0││、手鍊三條、戒│審理之自白│九一八│││││五號│九三八─ＨＥ││指四枚）、手提│②證人Ｋ○○│號併案││││││號自用小客車││電腦一台、手錶│警詢之證述│││││││至前址後，王││二只│③證人Ｋ○○│││││││國輝以掃頻器│││之新竹國際│││││││打開該屋後方│││商業銀行活│││││││車庫鐵捲門，│││期儲蓄存款│││││││與ｙ○○一同│││存摺封面及│││││││進入共同行竊│││內頁影本一│││││││。得手後，再│││紙│││││││持竊得之 張瑞 │││④自動櫃員機│││││││榕金融卡至桃│││監視器錄影│││││││園縣楊梅鎮大│││書面翻拍照│││││││成路一０五號│││片二張│││││││新竹國際商業││││││││││銀行設置之自││││││││││動櫃員提款機││││││││││提領八萬二千││││││││││元，並於盜領││││││││││後將金融卡棄││││││││││置│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｒ○○│筆記型電腦二台│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月三日│壢市吉利│編號六所示之│Ｑ○○│、女用金錶一支│、ｙ○○於│年度偵││六││二十一時│六街四十│工具，以同上││、戒指一只、手│警詢及本院│字第三││││十分許│一號│方式至前址後││錶三支、大門遙│審理之自白│００一││││││，持上開隨身││控器一個、手機│②證人Ｒ○○│號併案││││││攜帶之工具破││一支、ＭＰ３隨│警詢之證述│││││││壞後鐵門後進││身聽一台、藍芽│③中國信託現│││││││入屋內共同行││耳機一個、電腦│金卡動用明│││││││竊。得手後，││硬碟一個、郵局│細暨繳款書│││││││共同持竊得郭││、中國信託商業│一紙│││││││晉華所有之中││銀行、上海儲蓄││││││││國信託現金卡││商業銀行、台灣││││││││至中國信託商││中小企業銀行存││││││││業銀行設置於││摺共七本、印章││││││││桃園縣中壢市││一個、中國信託││││││││遠東路二０一││金融卡及現金卡││││││││號7-11便利商││各一張、渣打銀││││││││店內自動櫃員││行及國泰世華銀││││││││提款機，接續││行信用卡各一張││││││││五次輸入正確││、黃金手鍊一條││││││││密碼而預借現││││││││││金十萬元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│甲寅○│筆記型電腦一台│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月五日│壢市龍東│編號六所示之││、數位相機二台│、ｙ○○於│年度偵││七││二十時五│路二九巷│工具，以同上││、黃金項鍊三條│警詢及本院│字第三││││十分許發│一０二弄│方式至前址，││、諾基亞牌手機│審理之自白│００一││││現遭竊│二號│由ｙ○○爬上││一支、手錶二支│②證人甲寅○│號併案││││││資源回收箱翻│││警詢之證述│││││││越該屋牆垣進││││││││││入庭院後，發││││││││││現被害人將鑰││││││││││匙插置該屋大││││││││││門門把上，遂││││││││││直接開啟大門││││││││││讓丁○○進入││││││││││屋內共同行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│甲午○│高速公路回數票│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月八日│壢市吉林│編號六所示之││一百張、現金四│、ｙ○○於│年度偵││八││九時三十│路八七巷│工具，二人以││萬元、美金八百│警詢及本院│字第三││││分許│八號│同上方式至前││元、金戒指及金│審理之自白│００一││││││址，見該屋大││項鍊約三兩重（│②證人甲午○│號併案││││││門未緊閉上鎖││價值六萬元)、│警詢之證述│││││││，遂直接進入││鑽戒一只││││││││屋內共同行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│五│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│申○○│戒指四枚項鍊一│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月十日│壢市 興仁 │編號六所示之│ 梁滄 祐│條、手鍊一條、│、ｙ○○於│年度偵││九││二十一時│路二段六│工具，二人以││數位ＤＶ一台、│警詢及本院│字第三││││許發現遭│一一巷七│同上方式至前││燒錄機一台、數│審理之自白│００一││││竊│之一號│址後，由廖永││位相機一台、液│②證人申○○│號併案││││││巡攀爬水管至││晶顯示器一台、│警詢之證述│││││││二樓，踰越二││日幣二萬元、信││││││││樓未緊閉上鎖││用卡共十張││││││││之窗戶進入屋││││││││││內，再開啟一││││││││││樓大門讓王國││││││││││輝進入行竊│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ 江許春 │現金十一萬元、│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月十二│壢市吉林│編號六所示之│英│護照M本、禮券│、ｙ○○於│年度偵││││日九時許│路九三巷│工具，二人以││三千五百元、信│警詢及本院│字第三││││發現遭竊│十號二樓│同上方式至前││用卡、金融卡等│審理之自白│００一││││││址後，由廖永││物，總計價值十│②證人江許春│號併案││││││巡隨手拾起地││三萬元│英警詢之證│││││││上竹竿，伸入│││述│││││││該屋鐵捲門門││││││││││縫開啟鐵捲門││││││││││後入屋共同行││││││││││竊。得手後持││││││││││郵局提款卡輸││││││││││入正確密碼盜││││││││││領現金六萬四││││││││││千元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｌ○○│金項鍊一條（約│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月十一│壢市華祥│編號六所示之││價值二萬元）│、ｙ○○於│年度偵││一││日八時許│二街四一│工具，以同上│││警詢及本院│字第三││││至同月十│號一樓│方式至前址後│││審理之自白│００一││││二日十五││，由ｙ○○破│││②證人Ｌ○○│號││││時許期間││壞並踰越該屋│││警詢之證述│││││某時許││側門屬安全設│││③內政部警政│││││││備之窗戶進入│││署刑事警察│││││││屋內，再開啟│││局九十四年│││││││前門讓丁○○│││十一月三十│││││││進入共同行竊│││日刑紋字第││││││││││０九四０一││││││││││八０二九三││││││││││號指紋鑑驗││││││││││書暨 廖永詢 ││││││││││指紋卡││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｃ○○│中國信託銀行、│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│十月十三│壢市龍昌│編號六所示之│Ｙ○○│華南銀行、台新│、ｙ○○於│年度偵││二││日十六時│路一九０│工具，以同上││銀行存摺各一本│警詢及本院│字第一││││三十分許│巷九０號│方式至前址後││、新竹國際商銀│審理之自白│八三三││││發現遭竊││，由其中一人││存摺三本、郵局│②證人 陳蓮悌 │０號併││││││攀爬隔壁施工││存摺三本、國泰│警詢之證述│案││││││鷹架至二樓，││世華銀行信用卡│③便利商店監│││││││踰越該屋屬安││及新竹國際商業│視器錄影畫│││││││全設備之窗戶││銀行信用卡各一│面翻拍照片│││││││進入行竊，另││張、新竹國際商│四張│││││││一人則在外負││銀及國泰世華金││││││││責把風。隨後││融卡各一張、金││││││││，再持竊得之││飾一批（價值十││││││││Ｙ○○所有新││萬元）、現金四││││││││竹國際商業銀││萬元、人民幣一││││││││行金融卡至便││千七百元、身分││││││││利商店內自動││證一張、護照及││││││││櫃員提款機盜││台胞證各一本││││││││領一萬五千元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│辰○○│紅寶石項鍊一條│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月十五│壢市中園│編號六所示之│卯○○│、鑽石戒指一個│、ｙ○○於│年度偵││三││日十四時│路二段一│工具，以同上│寅○○│、藍寶石白金戒│警詢及本院│字第三││││四十分許│三五巷四│方式至前址，││指一個、金戒指│審理之自白│００一│││││十一號│持上開工具破││二錢七個、黃金│②證人辰○○│號併案││││││壞後門進入屋││首飾一批、神豬│警詢之證述│││││││內共同行竊。││金牌一面、女用│③內政部警政│││││││得手後，再持││項鍊一條（約五│署刑事警察│││││││寅○○所有之││錢）、戶口名簿│局九十四年│││││││中國信託信用││、身分證、護照│十一月二十│││││││卡至不詳處所││、台胞證、印鑑│一日刑紋字│││││││之自動櫃員提││證明一份、長榮│第０九四０│││││││款機，接續三││及上海航空機票│一七四九七│││││││次輸入正確密││各一張、現金三│七號指紋鑑│││││││碼預借現金四││萬五千元、人民│驗書暨廖永│││││││萬六千元，另││幣八百元、郵局│巡指紋卡│││││││持寅○○所有││存摺三本、聯邦││││││││之誠泰銀行信││銀行存摺二本、││││││││用卡至不詳處││中國商銀、安泰││││││││所之自動櫃員││銀行、華南銀行││││││││提款機，接續││、國泰世華銀行││││││││三次輸入正確││之存摺各一本、││││││││密碼預借現金││郵局存摺、中國││││││││五萬元││國際商銀、安泰││││││││││銀行、中國信託││││││││││、誠泰銀行、玉││││││││││山銀行、 新竹企 ││││││││││銀、華僑銀行信││││││││││用卡各一張、群││││││││││益證券股票存摺││││││││││一本、國票金證││││││││││券股其他票存摺││││││││││二本、筆記型電││││││││││腦一台、三星牌││││││││││手機一支、男用││││││││││鑽石一個、女用││││││││││金項鍊一條（八││││││││││錢）、金戒指二││││││││││個，總計價值約││││││││││二十五萬元│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│ｅ○○│現金二十二萬九│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月十六│壢市榮安│編號六所示之│丑○○│千元、電腦、電│、ｙ○○於│年度偵││四││日十七時│八街二七│工具，以同上│宙○○│腦軟體、黃金首│警詢及本院│字第三││││許發現遭│號│方式至前址，│庚○○│飾、珠寶（價值│審理之自白│００一││││竊││由ｙ○○破壞││約六十萬元）、│②證人丑○○│號併案││││││大門鑰匙孔開││筆記型電腦三部│、ｅ○○警│││││││啟鐵捲門後進││、隨身碟一個、│詢時之證述│││││││入屋內共同行││行動電話一支、│③內政部警政│││││││竊。得手後，││戒指二個、項鍊│署刑事警察│││││││再持竊得之吳││十條、玉鐲二個│局九十四年│││││││家儀荷蘭銀行││、戒指手鍊一批│十一月二十│││││││信用卡至台新││、土地所有權狀│二日刑紋字│││││││銀行設置於桃││、身分證、健保│第０九四０│││││││園縣中壢市興││卡、駕照各一張│一七五０七│││││││仁路二段三號││、印章二枚、日│二號指紋鑑│││││││之全家便利商││盛證券、金鼎證│驗書暨廖永│││││││店內自動櫃員││券、中國信託商│巡指紋卡│││││││提款機，接續││業銀行、中國國│④丑○○所有│││││││三次輸入正確││際商業銀行、聯│之荷蘭銀行│││││││密碼預借現金││邦銀行、華南銀│信用卡預借│││││││八萬元，另持││行、第一銀行、│現金明細表│││││││中國信託信用││玉山銀行、華僑│一份│││││││卡，接續輸入││銀行、合作金庫│⑤監視器錄影│││││││六次密碼預借││、郵局、臺灣銀│畫面翻拍影│││││││現金十萬九千││行石僑證券、元│像五張│││││││元││大京華證券存摺││││││││││各一本及金融卡││││││││││各一張、新竹企││││││││││銀、中國信託銀││││││││││行、聯邦銀行、││││││││││中國國際商銀、││││││││││玉山銀行、國泰││││││││││世世華銀行、安││││││││││信銀、日盛銀行││││││││││之信用卡各一張││││││││││、日盛銀行存摺││││││││││及提款卡各二張││││││││││、國泰世華銀行││││││││││存摺及提款卡各││││││││││一張、台胞證一││││││││││張新竹證券存摺││││││││││二本及金融卡一││││││││││張、新竹企銀存││││││││││摺三本及金融卡││││││││││二張、農民銀行││││││││││存摺二本及金融││││││││││卡一張、通營證││││││││││券存摺二本及金││││││││││融卡一張、荷蘭││││││││││銀行及花旗銀行││││││││││信用卡卡二張、││││││││││大門遙控器及鑰││││││││││匙各一個│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｉ○○│現金二千元、身│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月十七│壢市幸福│編號六所示之│ｘ○○│分證一張、富邦│、ｙ○○於│年度偵││五││日十一時│新村九九│工具，二人以││銀行、日盛銀行│警詢及本院│字第三││││許發現遭│之三號│同上方式至前││、第一銀行、玉│審理之自白│００一││││竊││址，由ｙ○○││山銀行、郵局存│②證人Ｉ○○│號併案││││││破壞該屋後方││摺各一本、印章│、ｘ○○警│││││││地下室門鎖後││二枚、水晶手鍊│詢時之證述│││││││進入屋內，再││二條、第一銀行│③證人 劉至媛 │││││││開啟前門鐵門││支票一百十四張│警詢之證述│││││││讓丁○○進入││、手機一支│④監視器錄影│││││││共同行竊。得│││像書面翻拍│││││││手後，丁○○│││影像五張│││││││再持ｘ○○所││││││││││有之玉山銀行││││││││││信用卡至中國││││││││││信託銀行設置││││││││││在桃園縣中壢││││││││││市○○路七二││││││││││號之7-11便利││││││││││商店設置自動││││││││││櫃員提款機，││││││││││接續四次輸入││││││││││正確密碼之方││││││││││式，預借現金││││││││││六萬三千元，││││││││││並將款項朋分││││││││││予ｙ○○花用││││││││││淨盡│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│甲庚○│日盛銀行定存單│①被告丁○○│九十五││十│ｙ○○│十月二十│壢市福星│編號六所示之│甲戊○│、台灣中小企銀│、ｙ○○於│年度偵││六││一日上午│六街一三│工具，二人以│甲己○│、台新銀行、新│警詢及本院│字第三││││七十三十│五巷十號│同上方式至前│甲丁○│竹企銀、中國信│審理之自白│００一││││許至十五││址，破壞該屋│ｇ○○│託、中國國際商│②證人甲庚○│號併案││││時三十分││大門門鎖進入││業銀行、郵局存│、ｇ○○警│││││許期間某││屋內共同行竊││摺各一本、日盛│詢時之證述│││││時許││。得手後，持││銀行美金存摺一│③華南銀行存│││││││ｇ○○所有之││本、高橋證券存│摺存款日期│││││││華南銀行金融││摺一本、日盛銀│別交易資料│││││││卡至桃園縣中││行存摺四本、紐│查詢單一紙│││││││壢市○○路二││約人壽保單、中│④華南商銀同│││││││段六十三號全││央信託壽險各一│業代收付存│││││││家便利商店內││張、筆記型電腦│款明細一紙│││││││自動櫃員提款││一台、單眼相機││││││││機，接續輸入││一台、美金六元││││││││五次密碼，盜││、美國五十州紀││││││││領現金之提款││念幣、耳環金飾││││││││機盜領十萬元││等物││││││││，另持上開金││││││││││融卡提領現金││││││││││十八萬元│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│六│丁○○│九十四年│桃園縣中│攜帶如附表三│Ｐ○○│五十元硬幣共一│①被告丁○○│九十四││十│ｙ○○│十月二十│壢市龍泉│編號六所示之││二四枚（價值六│、ｙ○○於│年度偵││七│吳承恩│二日晚間│街一三六│工具，二人以││千二百元）、藍│警詢、偵訊│字第一││││九時許│號│同上方式至前││色包包一個（內│及本院審理│八三三││││││址後，ｙ○○││有現金三百元）│時之自白│０號併││││││先持一字起子│││②共犯吳承恩│案││││││撬開該屋後門│││於警詢、偵│││││││屬安全設備之│││訊及本院另│││││││窗戶後踰越進│││案審理時之│││││││入，再持鐵撬│││自白│││││││破壞該屋後門│││③證人朱土城│││││││鐵門並開啟，│││、Ｐ○○警│││││││使丁○○、吳│││詢時之證述│││││││承恩二人進入│││④Ｐ○○出具│││││││住宅內，共同│││之贓物領據│││││││竊取財物。惟│││保管單一紙│││││││遭證人朱土城│││⑤竊案現場照│││││││發現，大喊「│││片三張│││││││小偷」並報警│││⑥扣如附表三│││││││，ｙ○○等三│││編號六所示│││││││人 倉皇 逃逸，│││之物│││││││惟仍遭趕赴現││││││││││場之員警當場││││││││││逮捕並扣得如││││││││││附表三編號六││││││││││所示之物│││││││││││││││└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴───────┴──────┴───┘附表二┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬───────┬──────┬───┐│編│行為人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪手法│被害人│竊得財物│證據│備註││號││││││（新台幣）│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│一│ｙ○○│九十四年│桃園縣桃│ｙ○○攜帶其│甲癸○│無│①被告ｙ○○│九十四│││及真實│四月二十│園市大業│所有、足供兇│││於警詢、偵│年度偵│││年籍姓│九日凌晨│路一段一│器使用之破壞│││訊及本院審│字第一│││名不詳│三時許│號全民便│剪一把（如附│││理時之自白│七四０│││、綽號││利商店│表三編號二所│││②證人即被害│０號併│││「阿輝│││示），駕駛由│││人甲癸○警│案│││」之成│││其所租用之車│││詢時之證述││││年男子│││牌號碼ＺＺ－│││③現場照片四│││││││六四七０號自│││張│││││││小客車搭載綽│││④安捷小客車│││││││號「阿輝」之│││租賃有限公│││││││成年男子至前│││司租賃契約│││││││址後，由「阿│││書及汽車出│││││││輝」在車上把│││租單一紙│││││││風，ｙ○○持│││⑤如附表三編│││││││該把破壞剪破│││號二所示之│││││││壞該便利商店│││破壞剪一把│││││││鐵捲門，然在│││扣案可資佐│││││││ｙ○○將鐵捲│││證│││││││門剪開一個小││││││││││洞之際，即為││││││││││趕到現場處理││││││││││之員警當場查││││││││││獲，「阿輝」││││││││││則趁隙駕車逃││││││││││逸│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│二│ｙ○○│九十四年│桃園縣中│ｙ○○駕駛其│天○○│車牌號碼00－│①被告ｙ○○│九十五││││八月九日│壢市成章│與丁○○自葉││六九八六號車牌│於警詢及本│年度偵││││十八時三│二街五四│ 佐忠 住處竊得││二面│院審理時之│字第三││││十分許至│四巷十一│之車號000│││自白│００一││││二十一時│號前│０－ＫＳ號自│││②證人天○○│號併案││││許間某時││用小客車至前│││警詢之證述│││││││址，持如附表│││③天○○之贓│││││││三編號四所示│││物認領保管│││││││之小型油壓剪│││單一紙│││││││或扳手卸下螺│││④桃園縣政府│││││││絲，而竊取原│││警察局車牌│││││││懸掛在天○○│││遺失受理報│││││││所有自用小客│││案單一紙│││││││車上之六Ｕ─││││││││││六九八六號車││││││││││牌二面│││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│三│ｙ○○│九十四年│桃園縣中│同上│甲卯○│車牌號碼000│①被告ｙ○○│九十五││││八月十一│壢市強國│││七─ＫＲ車牌0│於警詢及本│年度偵││││日某時│路一三八│││面│院審理時之│字第三│││││巷二弄十││││自白│００一│││││二號前││││②證人甲卯○│號併案│││││││││警詢之證述││││││││││③甲卯○出具││││││││││之贓物認領││││││││││保管單一紙││││││││││④桃園縣政府││││││││││警察局車牌││││││││││尋獲電腦輸││││││││││入單││││││││││⑤車輛竊盜、││││││││││車牌失竊資││││││││││料個別查詢││││││││││報表－查詢││││││││││車牌認可資││││││││││料一紙││││││││││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼───────┼──────┼───┤│四│ｙ○○│九十四年│桃園縣中│同上│ｑ○○│車牌號碼000│①被告ｙ○○│九十五││││八月二十│壢市 仁慈 │││五─ＨＧ號自小│於警詢及本│年度偵││││七日某時│街一九四│││客車車牌0面│院審理時之│字第三│││││號││││自白│００一│││││││││②證人ｑ○○│號併案│││││││││警詢之證述││││││││││及其出具之││││││││││贓物認領保││││││││││管單一紙││││││││││③桃園縣政府││││││││││警察局車輛││││││││││尋獲證明單││││││││││、車輛竊盜││││││││││、車牌失竊││││││││││資料個別查││││││││││詢報表－查││││││││││詢車牌認可││││││││││資料││└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴───────┴──────┴───┘附表三┌─┬─────┬────────────┬─────────┬────────┐│編│查獲時間│查獲地點及經過│扣案物品名稱│數量及單位││號│││││├─┼─────┼────────────┼─────────┼────────┤│一│九十四年四│被告丁○○及ｙ○○共同駕│鐵剪刀│一支│││月二十七日│駛車牌號碼0000000├─────────┼────────┤││凌晨一時十│號自用小客車，攜帶扣案物│大翹桿│一支│││五分許│品至Ｃ○○位於桃園縣中壢├─────────┼────────┤│││市○○○街○○號住處旁，│小翹桿│一支││││正由丁○○在旁把風、廖永├─────────┼────────┤│││巡持油壓剪剪斷鐵窗時，為│手電筒│二支││││徐東華察覺有異，報警處理├─────────┼────────┤│││，而為警查獲。│割玻璃器│一支││││├─────────┼────────┤││││鉗子│二支│├─┼─────┼────────────┼─────────┼────────┤│二│九十四年四│被告ｙ○○夥同綽號「阿輝│鐵剪刀│一支│││月二十九日│」之成年男子至桃園縣桃園│││││凌晨三時許│市○○路○段○號全民便利││││││商店，正由「阿輝」把風、││││││ｙ○○持鐵剪刀剪斷鐵窗時││││││，為巡邏員警發現而當場查││││││獲，「阿輝」則趁隙逃逸│││├─┼─────┼────────────┼─────────┼────────┤│三│九十四年五│丁○○、ｙ○○及洪進貴共│││││月六日上午│同犯如附表編號之犯行後，│││││十時許│嗣於同日上午十時許，為警││││││於桃園縣中壢市○○路十一││││││之一號七樓尋線查獲，並自││││││丁○○、洪進貴身上分別扣││││││得剩餘之竊得款項七千六││││││百元、六千元（已發還被害││││││人）│││├─┼─────┼────────────┼─────────┼────────┤│四│九十四年八│ｙ○○將竊得之車牌號碼0│接收感應器（即掃頻│一個│││月三十一日│六六０─ＫＳ號自小客車改│器）││││凌晨二時許│懸掛竊得之０５５５─ＨＧ├─────────┼────────┤││發現後尋線│號車牌後，搭載丁○○共同│螺絲起子│五支│││查獲│為如附表一編號四十七之犯├─────────┼────────┤│││行後，被人發現犯行，倉皇│鐵撬│三支││││中將該車棄置於桃園縣中壢├─────────┼────────┤│││市○○路○段○○○巷三十│電擊棒│一支││││九弄口，且來不及將渠所有├─────────┼────────┤│││、供行竊用之下開工具及自│頭戴式手電筒│一個││││壬○○家中竊得之部分財物││││││帶走。其後始經警尋線查獲├─────────┼────────┤││││油壓剪│二支│├─┼─────┼────────────┼─────────┼────────┤│五│九十四年九│丁○○及ｙ○○駕駛向裕益│遙控鐵捲門掃頻器│一個│││月二十三日│汽車中壢廠借得之車牌號碼││││││ＥＥ─四七一八號自用小客├─────────┼────────┤│││客車為如附表一編號五十四│螺絲起子│六支││││後，遭路旁監視器攝錄車牌├─────────┼────────┤│││號碼，而丁○○乃於九十四│活動老虎鉗│一支││││年九月二十三日囑不知情沈├─────────┼────────┤│││芝如將該車送回桃園縣中壢│尖嘴鉗│三支││││市○○○路○號裕益汽車中├─────────┼────────┤│││壢廠，經警尋線趕赴裕益汽│剪線鉗│一支││││車中壢廠，並自該車起出王├─────────┼────────┤│││國輝、ｙ○○所有、供行竊│扳手│一支││││用之下述工具，以及被害人├─────────┼────────┤│││ｍ○○、Ｓ○○、午○○失│接線夾│二支││││竊物品（均已發還）├─────────┼────────┤││││鑽頭│三個│├─┼─────┼────────────┼─────────┼────────┤│六│九十四年十│丁○○、ｙ○○及吳承恩共│鐵撬│二支│││月二十二日│乘車牌號碼0000000├─────────┼────────┤││二十一時許│自用小客車至桃園縣中壢市│破壞剪│一支││││龍泉街一三六號Ｐ○○住處├─────────┼────────┤│││，由ｙ○○持一字起子、鐵│鉗子│二支││││撬撬開後門窗戶、鐵門，讓├─────────┼────────┤│││丁○○、吳承恩一同進入竊│起子│三支││││取財物之際，為朱土城發現├─────────┼────────┤│││報警處理，其三人旋欲從頂│挫刀│二支││││樓逃逸，惟仍遭趕赴現場之├─────────┼────────┤│││警方逮捕，並扣得丁○○及│剪刀│一支││││ｙ○○所有、供行竊用之如││││││下述之工具│││└─┴─────┴────────────┴─────────┴────────┘附表四┌─┬──────────────────┐│編│丁○○、ｙ○○行竊後遺留在被害人住處││號│之物品│├─┼──────────────────┤│一│九十四年三月十二日凌晨某時許，為如附│││表一編號二所示之竊盜犯行後，現場遺留│││丁○○、ｙ○○共有、用以聯繫竊盜犯行│││之對講機一個（扣案）│├─┼──────────────────┤│二│九十四年四月二十一日中午十二時許，為│││如附表一編號四所示之竊盜犯行後，現場│││遺留丁○○、ｙ○○共有、用以聯繫竊盜│││犯行之對講機一個│├─┼──────────────────┤│三│九十四年六月五日二十時三十分許，為如│││附表一編號十五所示之竊盜犯行後，現場│││遺留丁○○、ｙ○○共有、供行竊所用之│││棒球棍一支│├─┼──────────────────┤│四│九十四年八月十四日十時許，為如附表一│││編號三十七所示之竊盜犯行後，現場遺留│││丁○○、ｙ○○共有、供行竊所用之螺絲│││起子一把│├─┼──────────────────┤│五│九十四年九月四日十九時三十分許，為如│││附表一編號四十八所示之竊盜犯行後，現│││場遺留丁○○、ｙ○○共有、供行竊所用│││之螺絲起子一支│└─┴──────────────────┘