臺灣高雄地方法院96年度交易字第588號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第588號刑事判決

裁判日期：民國96年08月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第588號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第19467號），經本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於96年2月25日下午1時50分許，騎乘車號000-000號重型機車，沿高雄市○○區○○○路由南往北方向行駛，行經該路段與熱河一街口時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可煞停之距離，並應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴、日間自然光線、市區○○道路、視距良好之情形，又無其他不能注意之情事，竟疏於注意，致追撞同向前方由告訴人甲○○所騎乘之車號000-000號輕型機車，告訴人甲○○因而人車倒地，受有右脛背部挫傷合併下肢多處挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人以書狀撤回其告訴，有告訴狀及本院公務電話紀錄各1紙在卷可考。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月3日
交通法庭審判長法官曾逸誠
法官李蓓法官王琁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年8月3日
書記官黃國忠