嘉義簡易庭(含朴子)105年度朴簡調字第85號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　105年度朴簡調字第85號
原　　　告　 蔡瑞晏
被　　　告　 朱敏傑
上列原告與被告朱敏傑、 徐某 間請求分割共有物事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起十五日內，於起訴狀上「當事人欄」
、「訴之聲明欄」、「事實及理由欄」補正被告徐某之真正姓名
，並提出其最近之戶籍謄本，且應依對造人數提出補正後起訴狀
之繕本，逾期未為補正，即駁回其訴。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾玖萬壹仟柒佰參拾參元。
原告應於本裁定送達後十五日內，補繳裁判費新臺幣伍仟肆佰元
，逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，
應記載當事人姓名及住所或居所；書狀應按應受送達之他造
人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項第1款、
第116條第1項第1款前段及第119條第1項分別定有明文。次
按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第249條第1項第6款規定甚明。本件原告起訴，於起訴
狀上「當事人欄」、「訴之聲明欄」、「事實及理由欄」均
未載明被告徐某之真正姓名，於法不合。惟上開情形仍屬得
補正之事項，爰依前揭規定，定期間命原告提出補正後之起
訴狀，並提出該被告最近之戶籍謄本，且應依對造人數提出
補正上開資料後之起訴狀繕本，如逾期未補正，即駁回原告
之訴。
二、另按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按訴訟標的之價額，
由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文
。又共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利
益之客觀價額為準，非以共有物全部之價額定之（最高法院
70年台上字第1757號民事判例參照）。本件原告起訴請求分
割兩造共有之土地，未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額
應核定為新臺幣（下同）491,733元（計算式：公告土地現
值800元/㎡2筆土地面積合計1,844㎡原告應有部分1/3
），應徵第一審裁判費5,400元。茲限原告於收受本裁定送
達後15日內向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴
。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國105年6月22日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃逸寧
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年6月22日
書記官陳慶時