臺灣臺北地方法院簡易民事判決 105年度北簡字第6016號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
李曼寧
被 告 劉永至 （原名 劉育承 、 劉信豊 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年6
月8日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰玖拾柒元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰玖拾柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、查美商花旗銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）於民國98年
8月1日將在臺部分營業、資產及負債分割予花旗（台灣）
商業銀行股份有限公司，此有行政院金融監督管理委員會98
年7月17日金管外銀字第00000000000號函、公司變更登記表
為憑，是花旗銀行對被告之債權應由原告承受。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造間所訂信用卡約定條款第24條約
定合意以本院為因本契約涉訟時第一審管轄法院，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張：㈠被告於90年2月21日向花旗銀行領用信用卡（
卡號：0000000000000000號、0000000000000000號）使用，
依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期
繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如
被告未依約繳款即喪失期限利益，花旗銀行有權請求被告一
次還清欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金
之帳款，自各筆帳款入帳日起至104年8月31日止，按年息
20％計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按年
息15％計算之利息。㈡被告於92年6月9日向花旗銀行領用
信用卡（卡號：0000000000000000號）使用，依約被告即得
於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳
款即喪失期限利益，花旗銀行有權請求被告一次還清欠款，
並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各
筆帳款入帳日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利
息，另自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之
利息。詎被告95年7月14日止，VISA信用卡共計消費記帳
65,459元（含本金57,073元、利息5,170元、手續費2,016
元、滯納金1,200元）；至95年7月13日止，MASTER信用卡
共計消費記帳112,799元（含本金99,573元、利息9,806元
、手續費1,680元、滯納金2,100元、利息減免360元）；
至95年6月17日止，MASTER信用卡共計消費記帳20,339元（
含本金18,833元、利息1,206元、滯納金300元）未依約清
償。爰依兩造間信用卡使用契約提起本件訴訟等語，並聲明
如主文第1項所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告
預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國105年6月22日
臺北簡易庭
法官姚水文
附表
┌─────┬────┬─────────────────┐
│計息本金│利息│期間│
│（新臺幣）│││
├─────┼────┼─────────────────┤
│57,073元│年息20％│自95年12月15日起至104年8月31日止│
│├────┼─────────────────┤
││年息15％│自104年9月1日起至清償日止│
├─────┼────┼─────────────────┤
│99,573元│年息20％│自95年12月14日起至104年8月31日止│
│├────┼─────────────────┤
││年息15％│自104年9月1日起至清償日止│
├─────┼────┼─────────────────┤
│18,833元│年息20％│自95年11月18日起至104年8月31日止│
│├────┼─────────────────┤
││年息15％│自104年9月1日起至清償日止│
└─────┴────┴─────────────────┘
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月22日
書記官高秋芬