臺灣桃園地方法院97年度審交簡字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交簡字第55號刑事判決

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：過失致死

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第55號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第17
696號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑玖月。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實部分除更正案發地點為桃園縣八德市○○路○○○號（起訴書誤載為桃園縣八德市○○路○○○號）；證據部分除補充被告甲○○於本院準備程序時之自白外，餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告於車禍發生後隨即向前來處理車禍事宜之警員自首坦承肇事，並接受裁判，係對於未經發覺之罪自首而受裁判，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行尚佳，其未遵守道路交通規則之過失程度不輕，並致被害人受有死亡之嚴重結果，兼衡被告已與被害人家屬達成和解、賠償損失，有桃園縣八德市公所調解委員會調解書
1紙在卷可佐，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以資懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前開被告前案紀錄表在卷足稽，其因駕車疏誤，致罹刑典，所為非是，然事後已與被害人家屬達成和解，有上開調解書1紙在卷可憑，經此刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3年，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第74條第
1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告、檢察官均不得上訴。
中華民國97年12月30日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年12月30日附錄本案論罪科刑依據之法條：
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第276條第1項因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第17696號起訴書1份。