臺灣桃園地方法院97年度家訴字第163號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年家訴字第163號民事判決

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：撤銷死亡宣告

臺灣桃園地方法院民事判決97年度家訴字第163號原告乙○○
65號被告甲○○
樓2之上列聲請人聲請撤銷死亡宣告事件，於97年12月16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文本院於中華民國94年11月29日以94年度亡字第25號宣告原告（女，民國00年0月00日生，身分證號碼：Z000000000號，最後住所地址：桃園縣○○鎮○○路○○○巷○○弄○○號）死亡之判決撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告曾以原告失蹤已逾7年音信杳然，聲請本院於94年11月29日以94年度亡字第25號判決，宣告原告於80年8月24日下午12時死亡。惟當初乃因原告返回印尼，已與被告等家人聯繫並會面，為此依據民事訴訟法第636條之規定，請求撤銷死亡宣告之判決。
二、被告認諾原告之訴，並陳稱：因久無原告之音訊，於聲請法院公示催告後，仍無人陳報原告生存之消息，故而聲請法院宣告原告死亡等語。
三、經查：本院94年亡字第25號死亡宣告事件，前依被告聲請原告行方不明已逾7年，經本院93年度催字第457號公示催告，並刊載於新聞紙，惟未據原告或知悉原告生死之人於申報期間陳報原告生存之事實，因而判決宣告原告於80年8月24日下午12時死亡乙節，業據本院職權調取前開案卷查核屬實。然原告本人於96年12月31日再度入境台灣地區之事實，亦據本院調取原告入出境資訊連結作業表證明。而依原告所提出之護照、身份證、結婚證書可證，確認原告現仍生存，被告亦是認此事實明確。從而，原告依民事訴訟法第636條規定提起本訴，聲請撤銷前開死亡宣告判決，於法有據，應予准許，判決如主文所示。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國97年12月30日
家事法庭法官張益銘以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年12月30日
書記官許白梅