臺灣士林地方法院97年度聲字第923號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第923號民事裁定

裁判日期：民國97年08月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定97年度聲字第923號聲請人甲○○相對人丙○○
乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院95年度存字第1962號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾貳萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，有最高法院88年度台抗字第682號裁定可參。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第3715號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣62萬元為擔保金，並以本院95年度存字第1962號提存事件提存在案；茲因兩造間本案訴訟業經本院95年度訴字第881號、臺灣高等法院96年度上易字第212號民事判決暨最高法院97年度台上字第245號、第246號民事裁定聲請人敗訴確定，聲請人並於民國97年5月21日具狀撤回假扣押執行程序，則該事件業已終結；復經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請准予返還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院95年度訴字第881號民事判決、臺灣高等法院96年度上易字第212號民事判決、最高法院97年度台上字第245號、第246號民事裁定、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。
三、經本院依職權調閱本院95年度執全字第1609號執行卷宗查知聲請人確已撤回假扣押強制執行無訛。從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國97年8月28日
民事第二庭法官王怡雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年8月28日
書記 官桂大永