彰化簡易庭98年度彰簡字第513號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　98年度彰簡字第513號
原　　　告　甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年1月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣66,664元，及自民國92年10月27日起至清
償日止，按年息15%計算之利息。
被告應給付原告新台幣68,895元，及自民國93年1月8日起至清償
日止，按年息15%計算之利息，並自民國93年1月8日起至清償日
止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分
，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,590元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：㈠被告於民國92年2月17日向原告申請短期信用
貸款，並於92年2月27日獲核貸金額新台幣（下同）200,000
元，期限2年至94年2月27日止，償還條件依被告簽立之申請
書約定條款第2條約定，即以每月為1期，按期攤還4,167元
至清償。如債務人未依約繳款，另依約定條款第5條之規定
，按年息15%計收遲延利息。詎被告繳至92年10月27日止即
逾期未繳，尚欠66,664元及遲延利息未清償。㈡被告於92年
2月21日向原告申請信用卡2張使用，依約被告即得以刷卡記
帳消費，並就其使用該等信用卡所生債務負清償責任，但應
於當期繳款截止日前向原告清償所消費之金額，並得採用循
環信用方式繳款，每期依約繳交最低應繳金額，其餘款項以
年息15%計算循環信用利息，如未按期繳交最低應繳金額，
即喪失循環信用利益，除應償還上開本息外，原告得請求自
逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分
，按上開利率20%計算之違約金。查被告信用卡簽帳消費，
均自93年1月7日起亦未依約繳款，其中VISA普卡積欠68,196
元、MASTER普卡積欠699元，共68,895元及利息、違約金未
清償。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金額等
語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定書、電腦連線
作業查詢單、信用卡交易明細等為證。被告對於原告主張之
事實，並未到場爭執，亦未提出書狀供斟酌，原告之主張，
應堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被
告給付主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年1月26日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年1月26日
書記官梁永慶