臺灣彰化地方法院95年度票字第1495號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年票字第1495號民事裁定

裁判日期：民國95年09月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定95年度票字第1495號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票1紙，屆期提示，未獲付款，為此提出本票1件，聲請准許強制執行等語。
二、按本票裁定，本質上屬非訟事件，僅作形式上審查，無實體法之效力。次按非訟事件法並無類似民事訴訟法第253條及第400條第1項之規定，亦無得準用之規定，是非訟事件，尚不發生所謂一事不再理之問題。倘非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（90年度台抗字第666號裁定參照）。
三、經查本件本票裁定之聲請，其請求標的及原因事實均與本院91年度票字第2712號裁定在案之本票裁定事件相同，揆諸上開說明，聲請人就同一法律關係重覆提起本件聲請，該裁定又無內容不能實現情事，其聲請自屬欠缺權利保護之要件，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訟訴法第78條裁定如主文。
中華民國95年9月25日
簡易庭法官廖政勝
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國95年9月25日
書記官蔡杰玲