臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第2453號
原 告 盧靖宇 （現於法務部0000000執行中）
被 告 高泰山
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按債務人
異議之訴，應於「強制執行開始後，強制執行程序終結前」
，始得提起，倘強制執行尚未開始，即無撤銷強制執行程序
之可言（最高法院71年度台上字第4402號判決意旨可資參照
）。且強制執行之開始，須由債權人依強制執行法第5條、
第6條之規定，以書狀檢附證明文件向法院提出強制執行之
聲請。
二、查原告訴請停止執行拍賣其位於新北市○○區○○里○○○
00號不動產，並陳明其有還款能力及意願，核其真意應係依
強制執行法第14條規定，提起債務人異議之訴，請求撤銷執
行事件之執行程序，然被告迄今亦未依強制執行法第5條、
第6條規定，以書狀檢附證明文件對原告所有坐落新北市○
○區○○里○○○00號不動產提出強制執行之聲請乙情，業
經本院依職權調閱臺灣士林地方法院110年度司執字第00000
號執行卷宗，核閱無訛，且有本院公務電話紀錄在卷可參，
是被告既未聲請強制執行，兩造間關於新北市○○區○○里
○○○00號不動產之強制執行尚未開始，即無任何足以撤銷
之強制執行程序可言。從而，原告對被告提起本件債務人異
議之訴，其情形亦無從補正，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官吳昌穆