臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第569號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蔡佳和
被 告 王麟宗
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國109年6月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟柒佰肆拾壹元，及自民國八
十九年四月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十三點七五
計算之利息，暨自民國八十九年五月二十日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之授信約定書已約定：立
約人對貴行所負之各宗債務同意以貴行營業所在地（即赤崁
分行（部））為履行地。若涉訟時，雙方合意以臺南地方法
院為第一審管轄法院，有該約定書在卷足憑（見本院卷第17
頁），本件原告既係以該約定請求被告清償款項，則被告之
戶籍雖設籍高雄市，非屬本院轄區，本院依兩造前揭合意管
轄之約定，自有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國88年2月間向原告借款新臺幣（
下同）200,000元，約定按週年利率13.75％計算利息，自
借款日起每月為1期分60期，依年金法平均攤還本息（第1
期本息攤還日為88年3月11日），未依約繳納本息，即喪失
期限利益，全部債務視為到期，另應按借款餘額，自應償付
之日起，逾期6個月以內按上開利率10％，超過6個月者按
上開利率20％計算違約金。詎被告未依約攤還本息，尚欠原
告本金164,741元及其利息、違約金未清償，屢經催討，均
置之不理，爰依消費借貸之法律關係請求被告清償款項等語
。並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、原告主張之上開事實，業據其提出借據、授信約定書、放款
歷史交易明細查詢及股份有限公司變更登記表等件為證（見
本院卷第15至21頁）。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信
原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬
有據，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,770元（即第一
審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
七、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國109年6月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月29日
書記官鄭伊汝