裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6275號刑事判決
裁判日期：民國95年01月17日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6275號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○被告戊○○被告甲○○被告乙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21661號），本院判決如下：
主文丁○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之骰子壹佰零捌顆、天九骨牌壹副、賭客欠帳資料伍張、賭場支出明細貳張、號碼牌及夾子壹包及新台幣貳萬伍仟玖佰元均沒收。
戊○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之骰子壹佰零捌顆、天九骨牌壹副、賭客欠帳資料伍張、賭場支出明細貳張、號碼牌及夾子壹包及新台幣貳萬伍仟玖佰元均沒收。
甲○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之骰子壹佰零捌顆、天九骨牌壹副、賭客欠帳資料伍張、賭場支出明細貳張、號碼牌及夾子壹包及新台幣貳萬伍仟玖佰元均沒收。
乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之骰子壹佰零捌顆、天九骨牌壹副、賭客欠帳資料伍張、賭場支出明細貳張、號碼牌及夾子壹包及新台幣貳萬伍仟玖佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列所述更正、補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
１事實部分第3行起更正為：「與丙○○（丙○○部分由本院
另簽分案審理）、戊○○、甲○○、乙○○等人共同基於意圖營利供給賭博場所之犯意聯絡，另與戊○○、甲○○、乙○○共同基於意圖營利聚眾賭博之犯意聯絡」，第14行部分更正為「賭客每贏10,000元須交付抽頭金300元予丁○○」。
２證據部分補充為「被告丁○○聚賭抽頭係以所贏金額之百分
之3即每贏萬元抽頭300元作為抽頭金計算基準一情，業據被告丁○○警詢時供述明確，核與證人即賭客 羅弘吉 、任永杰、 王明秋 、 林仁山 、 林玠銘 、 呂立達 、 李昇翰 、 李保國 、 王信人 、 蘇慶坤 、 陳宏儀 、 郭柔雅 、 鄭智文 、 鐘御銘 、丁金成、 張榮樹 、 呂家發 、 顏春滿 、 施月英 、 周英諭 等人分別於警詢中所證之情節相符，至被告丁○○於偵訊時供陳係3,00
0元抽100元，與被告戊○○偵訊時稱：係3,000至4,000元抽100元云云，或語焉不詳，或所陳與警詢所供不一，又不符證人即前揭賭客所證，均不足採。」３應適用法條部分，應補充更正為「核被告丁○○、戊○○、
甲○○、乙○○等所為，均係犯刑法第268條意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等罪。被告丁○○、丙○○、戊○○、甲○○、乙○○5人間，就意圖營利供給賭博場所犯行部分，有犯意聯絡及行為分擔，係共同正犯。惟被告丙○○雖明知被告丁○○等人欲租屋經營賭場，仍出租該屋予其等作為賭場使用，然其所得僅限於固定每日5,000元之利益，與被告丁○○等賭場抽頭所獲之多寡無涉，且被告丙○○並未參與聚眾賭博任何行為，亦無證據證明其有參與經營賭場之犯意，是尚難認被告丙○○有何意圖營利聚眾賭博之犯行，從而，本院僅以被告丁○○、戊○○、甲○○、乙○○等4人就意圖營利聚眾賭博犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，係該部分犯行之共同正犯，被告丙○○則非聚眾賭博犯行之共犯。」，「又被告4人所為2次行為（據被告丁○○警詢所供：94年9月19日晚上11時許起至同年月20日凌晨3時許係第
1次犯行，第2次犯行係自94年9月20日晚上11時許起至同年月21日凌晨1時40分許被查獲時止），時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第
56條之規定以一罪論，並加重其刑。再者，被告4人所犯意圖營利聚眾賭博及意圖營利供給賭博場所，係以一行為而觸犯二罪名，屬想像競合犯，應從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告丁○○曾犯搶奪罪，經本院判處有期徒刑1年6月確定，並於94年8月27日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑，並遞加之。」
二、爰審酌被告等聚賭抽頭，集聚多達26名賭客，規模非小，破壞社會善良風俗，惟其經營時間尚短，實害不大，又被告丁○○主持經營賭場，情節較重，被告戊○○、甲○○、乙○○等受僱附從犯罪，情節稍輕，且被告等均坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之骰子108顆、天九骨牌1副、賭客欠帳資料5張、賭場支出明細2張、號碼牌及夾子
1包均係被告等聚眾賭博所用之物，抽頭金25,900元係聚眾賭博所得之物，均被告丁○○所有，業據被告丁○○於警詢時供述甚明，且共同正犯須共負全部責任，是均依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第56條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2、3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年1月17日
高雄簡易庭法官高思大以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年1月19日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪之法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。