臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度沙簡字第156號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 簡岑玲
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第32229號），本院判決如下：
主文
簡岑玲犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。結婚書約上偽造之「 何秀香 」署名壹枚
，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條均引用附件檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項、刑法第210條、第214條、第216條、第219條、第55
條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年4月2日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳秋月
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年4月2日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第214條：
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以
下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第32229號
被告簡岑玲女43歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、簡岑玲於民國104年6月15日，與 黃于哲 共同至臺中市大雅區
戶政事務所辦理結婚登記時，簡岑玲明知並未得到其母何秀
香之同意或授權，竟基於行使偽造私文書及使公務員登載不
實事項於公文書之犯意，在結婚書約之證婚人欄位，偽造「
何秀香」之署名及盜用何秀香之印章，表彰何秀香擔任簡岑
玲及黃于哲結婚證人之意，再持上開結婚書約向該戶政事務
所該管公務員提出結婚登記申請而行使之，使該公務員為形
式審查後，將簡岑玲與黃于哲結婚之事項，登記在渠職掌之
結婚登記公文書上，足生損害於何秀香及戶政登記之正確性
。
二、案經簡岑玲自首偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告簡岑玲於偵查中之供述；
二證人何秀香於偵查中經具結之證述。
三臺灣高等法院臺中分院106年度家上字第125號判決及該案
準備程序筆錄；
四臺中市大雅區戶政事務所函附之結婚登記申請書、結婚書
約、戶籍謄本；
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
、第214條使公務員登載不實事項於公文書等罪嫌。被告偽
造署押、盜用印章為偽造私文書之部分行為，不另論罪。被
告偽造私文書之低度行為為行使之高度行為所吸收，亦不另
論罪。又被告以一行為觸犯行使偽造私文書及使公務員登記
不實事項於公文書2罪嫌，為想像競合犯，請從一重之行使
偽造私文書罪處斷。至上開結婚書約上偽造之「何秀香」署
押，請依刑法第219條之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國107年2月27日
檢察官廖梅君
本件正本證明與原本無異
中華民國107年3月7日
書記官王淑華