臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1530號
原告 蕭絮帆
法定代理人 蔡杰紘
被告 李子安
上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、77條之2第1項定有明文。經查，本件原告起訴先位主張其受被告詐欺而於民國113年6月14日與被告簽立委託書（下稱系爭委託書），依民法第179條、第184條、第185條規定請求被告返還新臺幣（下同）150萬元；備位主張係因急迫、無經驗而簽立系爭委託書，依民法74條第1項規定請求減輕原告依系爭委託書應為給付金額至2萬元，並依民法第179條規定請求被告返還148萬元。是核其先、備位訴訟標的價額分別為150萬元、148萬元。又原告先位、備位聲明間為選擇關係，應擇其中價額較高者定之，故本件訴訟標的價額核定為150萬元，應徵第一審裁判費1萬9,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年6月24日
民事第二庭法官黃崧嵐
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕
本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中華民國114年6月24日
書記官王峻彬