臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2271號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人蘇福丁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（114年度執聲字第1579號），本院裁定如下：
主 文
蘇福丁犯 如附件編號1、2所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣6000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨
受刑人蘇福丁因竊盜案件，先後經判決確定如附件（即檢察官聲請書之附件受刑人定應執行刑案件一覽表），應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本院的判斷
㈠受刑人因竊盜案件，經法院先後判處如附件所示之刑，分別確定在案等情，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表可證。
㈡本院函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件表示意見，已適當給予受刑人陳述意見之機會，然受刑人迄未回覆，有本院民國114年6月26日新北院胤刑申114聲2271字第1140002271號函及本院收文資料查詢清單可證。
㈢檢察官以本院為附件所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑。本院審核認本件聲請為正當，並考量附件所示各罪刑度之外部限制（即合計之刑度），及考量受刑人所犯如附件所示之各罪罪名均為竊盜，責任非難重複之程度較高，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附件各罪為整體非難評價，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
刑事第三庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日