臺灣臺中地方法院96年度易字第4738號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第4738號刑事判決

裁判日期：民國96年11月27日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第4738號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10
299號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○素有嫌隙。被告基於毀損之犯意，於民國96年1月23日23時55分許，在臺中縣○○鄉○○村○○○路○○巷○○號地下室，徒手搖動被害人乙○○所有車牌號碼000-000號重型機車後，再持物品破壞該機車之車前大燈，致令不堪使用。嗣於96年1月27日22時許，告訴人乙○○調閱監視錄影器畫面並報警處理，循線查獲云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第307條亦定有明文。
三、查告訴人乙○○告訴被告毀損棄壞案件，起訴書認觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年11月27日
刑事第十六庭法官柯志民上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官賴亮蓉中華民國96年11月27日