臺灣高等法院100年度聲再字第254號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲再字第254號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月24日

裁判案由：妨害自由

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲再字第254號再審聲請人即受判決人 林妙憶 上列聲請人因恐嚇危害安全案件，對於本院100年度上易字第423號，中華民國100年5月3日第二審確定判決（原審案號：臺灣板橋地方法院99年度易字第2671號，起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署99年度偵字第18036號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌為理由而聲請再審，應於原判決送達後20日內為之，刑事訴訟法第421、424條規定甚明。
二、本件聲請人據以聲請再審之原判決（即本院100年度上易字第423號恐嚇危害安全案件），係屬刑事訴訟法第376條所規定不得上訴於第三審法院之案件，而該判決書正本係於100年5月10日合法送達於聲請人之住所，有本院公務電話查詢紀錄表及該判決之送達證書附卷可稽（見本院卷第35、36頁）。茲聲請人於上開判決送達逾20日後之100年6月20日，始具狀指摘原判決就重要證據漏未審酌，向本院聲請再審，有本院收狀戳章附於刑事聲請再審狀上可稽，揆諸上開法文說明，聲請人聲請程序顯屬違背規定，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國100年6月24日
刑事第五庭審判長法官李英勇
法官劉秉鑫法官白光華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖鴻勳中華民國100年6月24日