臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第7號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖峻偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2375號），本院判決如下：
主文
廖峻偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
廖峻偉基於施用第二級毒品之犯意，於民國106年10月12日
16時許，在雲林縣○○鄉○○村○○○道路旁，將第二級毒
品甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤後吸食煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月14日17
時13分許，因係毒品列管人口而至雲林縣警察局臺西分局採
集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，因
而查悉上情。
二、程序事項：
被告曾因施用毒品案件，經裁定送觀察勒戒後，因無繼續施
用毒品之傾向，於106年5月19日釋放出所，並由臺灣雲林
地方法院檢察署檢察官以106年度毒偵字第75號為不起訴處
分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，是被告於觀
察勒戒經釋放之5年內，再犯本件施用毒品案件，檢察官就
被告本件犯行聲請簡易判決處刑，核無違誤。
三、證據名稱：被告在警詢及偵查中之自白、詮昕科技股份有限
公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：6A160392號）、雲
林縣警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄各1份。
四、核被告廖峻偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告基於施用之目的持有第二級毒品之
低度行為，為嗣後施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另
論罪。查被告前因賭博案件，經本院以103年度虎簡字第12
8號判決判處有期徒刑4月，於104年1月6日易科罰金執
行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告
受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
。
五、爰審酌被告前因施用毒品犯行，經執行觀察、勒戒完畢後，
仍無法戒除毒癮，顯見前開之刑事處遇對被告吸毒之惡習未
收矯治之效。又施用毒品之犯罪，除傷害自我身心外，經常
因毒癮難耐，牽連其他財產或暴力犯罪，致生家庭及社會治
安之隱憂，且被告既未確實戒毒，自應施以相當之刑罰，以
期收教化及維護社會安全之功能，且被告前有妨害自由、賭
博等前案，素行不佳。兼衡及被告國中畢業之教育程度；現
從事服務業；勉持之經濟狀況，暨被告坦承犯行之犯後態度
及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
六、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段
、第47條第1項、第41條第1項前段。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案由檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月19日
北港簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月19日
書記官陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。