裁判字號：臺灣高等法院90年聲字第143號刑事裁定
裁判日期：民國90年01月16日
裁判案由：聲請易科罰金
臺灣高等法院刑事裁定九十年度聲字第一四三號
聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因被告竊盜罪案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主文甲○○犯竊盜罪所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、按立法院於民國九十年一月四日修正、總統於同年月十日公告、自同年月十二日施行之刑法第四十一條規定：「犯罪重本刑為五年以下有期徒刑，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或因其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定於修正施行前，以裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之折算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院著有院字第一三五六號解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：被告因竊盜罪，經鈞院判處有期徒刑伍月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未到案執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件被告係犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑伍月確定，有本院八十七年度上易字第五０九九號刑事判決可稽，本件聲請，核無不合，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十年一月十六日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法官曾德水
法官黃賽月法官林立華右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李明昇中華民國九十年一月十六日