新店簡易庭101年度店簡字第761號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度店簡字第761號
原 告 鄭傳興
訴訟代理人 陳慶尚 律師
複 代理人 蔡逸蓉 律師
吳政勳
原 告 李嘉誠
被 告 山林溪社區管理委員會
法定代理人 劉鏡堂
訴訟代理人 尤金堆
張文邦
胡文英 律師
上列當事人間損害賠償事件，原告為原告當事人之追加，本院裁
定如下：
主文
准追加李嘉誠為原告。
理由
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下
列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求
之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者
。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴
訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為
當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭
執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法
律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
」民事訴訟法第255條第1項定有明文。上開規定為簡易訴訟
程序所適用，同法第436條第2項亦有明文規定。
二、查本件原告為原告當事人李嘉誠之追加，此有民事變更聲明
狀1紙在卷可按，復經被告於本院言詞辯論期日同意，如上
開之說明，本件聲請核無不合，應予准許。
中華民國103年7月24日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官余學淵
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣壹千元。
中華民國103年7月24日
書記官王黎輝