裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年附民上字第18號刑事判決
裁判日期：民國94年09月22日
裁判案由：損害賠償
臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決上訴人即原告甲○○被上訴人即被告乙○○上列當事人間因損害賠償附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院中華民國94年5月18日第一審附帶民事訴訟判決（92年度附民字第413號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件刑事訴訟部分，原審為被告乙○○無罪之判決後，自訴人提起上訴。因自訴人未依規定委任律師為代理人，經本院裁定命其補正，逾期仍未補正，經本院撤銷原判決，改諭知自訴不受理之判決。依上開規定，仍應以判決駁回原告之訴。則原判決依照上開規定，駁回上訴人附帶提起之民事訴訟，經核並無不合，上訴人上訴意旨，請求撤銷改判，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國94年9月22日
刑事第五庭審判長法官曾永宗
法官陳明富法官任森銓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國94年9月22日
書記官蘇恒仁