臺灣雲林地方法院98年度交易字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年交易字第30號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決98年度交易字第30號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第408號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國97年7月25日19時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，由虎尾鎮穎川里沿雲林縣○○鎮○○路往虎尾市區由西往東方向行駛，途經雲林縣○○鎮○○路立仁國民小學前，原應隨時注意車前之狀況，並採取必要安全措施，且行經有號誌之學校處所時要減速慢行，亦應注意保持安全間隔及隨時注意車前之狀況，並隨時採取必要安全措施，作隨時煞、停車之準備，以保行車安全，適有行人即告訴人 沈雅慧 自立仁國民小學旁小跑步穿越斑馬線，往馬路對面跑去之際，因被告甲○○所駕駛之自小客車，疏未減速慢行，且疏未注意車前之狀況，迨見告訴人沈雅慧過斑馬線中段接近雙黃線時，雖立即向左閃避並緊急踩煞車，仍不及閃避，而撞及告訴人，致告訴人受有左側肱骨近端骨折、左膝脛骨骨折及術後左肩關節孿縮及肌無力等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人沈雅慧撤回其告訴，有刑事撤回狀及本院調解筆錄各1紙在卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年3月16日
交通法庭法官吳錦佳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官李松坤中華民國98年3月16日