裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹交簡字第368號刑事判決
裁判日期：民國95年04月29日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決95年度竹交簡字第368號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度速偵字第六三四號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄第一行至第四行應補充更正為「甲○○明知服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國九十五年三月十九日晚上十時許起至同日晚上十一時許止，在桃園縣南崁某處與友人飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，猶駕駛 郭玉英 所有之車牌號碼00－0000號自用小客車欲前往雲林，嗣於同年月二十日凌晨二時三十分許，行經國道一號公路南向八三點五公里處（新竹縣湖口鄉），因以時速一三三公里之行速超速行駛」；證據欄應補充「警員 林意民 製作之報告一紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按酒精濃度呼氣已達每公升０點五五毫克時，肇事率為一般正常人之十倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部八十八年五月十八日所發之法八八檢字第００一六六九號函及其所附之八十八年五月十日會議紀錄足參，而被告經酒精濃度之呼氣測試，已達每公升０點五八毫克，且其駕駛過程中超速違規，又其於為警查獲後，於測試及訊問過程中，有多語之情形，亦有刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表在卷可參，足認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年4月29日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
中華民國95年5月1日
書記官吳月華附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。