臺灣雲林地方法院民事判決 99年度六簡字第12號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國99年3月4
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟參佰參拾陸元，及其中新臺幣
玖萬捌仟肆佰陸拾柒元自民國九十五年四月二十五日起至清償日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國94年1月26日與原告訂立信用卡
使用契約，並領用卡號0000000000000000號信用卡，依約被
告得持卡於各特約商店記帳消費，且應於當期繳款截止日前
向原告清償全部債務，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息
19.7%計算之利息，而被告自使用信用卡起截至95年4月24
日止，尚欠新臺幣（下同）108,336元之消費款，及其中本
金98,467元依上開約定之利息未為給付，迭經催討無效，為
此提起本件訴訟請求被告給付簽帳卡消費款，並聲明如主文
第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信
用卡對帳單、信用卡消費帳款債權明細報表等件為證，且被
告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀為反對之陳述，原告之主張堪信為真實。
㈡從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如第
1項所示之金額及利息，核無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年3月18日
斗六簡易庭法官王雅苑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年3月22日
書記官潘佳欣