臺北簡易庭108年度北簡字第697號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　　108年度北簡字第697號
原　　　告　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人　 丁振原
訴訟代理人　 陳鴻瑩
被　　　告　 張薰勻
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年2月22日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零肆佰捌拾肆元，及其中新臺幣
肆萬柒仟陸佰柒拾壹元自民國一百零四年五月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬零肆佰捌拾肆元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有現金卡小額信用
貸款契約暨約定書第19條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年4月14日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）申請現金卡小額信用貸款（
帳號：00000000000000），詎被告未依約清償，迄今尚積欠
如主文第1項所示之金額，業經中華商銀將債權讓與訴外人
翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），嗣翊豐公司
將上開債權讓與新誠國際資產管理股份有限公司（下稱新誠
公司），又新誠公司將上開債權讓與聖文森商曜誠國際資產
管理股份有限公司台灣分公司（下稱曜誠公司），曜誠公司
於107年8月1日將上開債權讓與原告等語。並聲明：如主文
第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、小額信
用貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書等件為
證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信
為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年3月8日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
合計1,660元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年3月8日
書記官劉英芬