臺灣士林地方法院94年度易字第87號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年易字第87號刑事判決

裁判日期：民國94年01月31日

裁判案由：毀損

臺灣士林地方法院刑事判決94年度易字第87號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度核退偵字第72號），本院 士林簡易庭 認不得以簡易判決處刑（93年度士簡字第1216號），簽移本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由聲請簡易判決處刑意旨（與起訴有同一之效力）略以：被告乙
○○於民國92年6月12日上午6時10分許，在台北市○○區○○路7段146號前，持汽車鑰匙刮壞告訴人甲○○所有之車號0000—FP號自小客車之後車廂蓋之板金，共有七條刮痕，足生損害於告訴人甲○○。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人器物罪嫌。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，
又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
查本件告訴人甲○○告被告乙○○毀損案件，起訴書認係觸犯
刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院士林簡易庭訊問時，當庭以言詞撤回對被告乙○○之告訴（參94年1月3日筆錄），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認有刑事訴訟法第451
條之1第4項但書第3款之情形，爰改依通常程序審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國94年1月31日
刑事第一庭審判長法官雷雯華
法官張國棟法官江翠萍上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官范淑芬中華民國94年2月3日