臺灣桃園地方法院107年度訴字第397號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年訴字第397號民事裁定

裁判日期：民國107年03月14日

裁判案由：返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度訴字第397號原告 楊大儒 被告振緯興業有限公司兼法定代理人 李慧君 被告 孫振敏 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還借款事件，依兩造所簽訂之借款契約協議書第9條第2項約定：「本約如有爭議至涉及訴訟或非訴訟事件處理時，雙方同意均以台灣新北地方法院為第一審管轄法院。」，此有上開借據契約協議書影本在卷可稽（見本院106度司促字第21931號卷第2至4頁）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由系爭借據契約協議書約定之台灣新北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國107年3月14日
民事第三庭法官姚重珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年3月14日
書記官蔡佳芳