臺灣南投地方法院96年度訴字第245號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣南投地方法院96年訴字第245號民事裁定

裁判日期:民國97年08月18日

裁判案由:分割共有物


臺灣南投地方法院民事裁定96年度訴字第245號原告宙○○訴訟代理人z○○被告玄○○被告M○○
號3樓被告L○○兼上三人共同訴訟代理人C○○被告R○○被告E○○被告J○○被告P○○被告B○○被告宇○○兼上六人共同訴訟代理人地○○被告卯○○○被告甲庚○被告甲己○被告甲癸○被告甲丁○被告甲丙○被告甲戊○兼上七人共同訴訟代理人甲辛○被告G○被告d○○訴訟代理人c○○被告甲乙○被告S○○被告U○○被告T○○被告v○○被告丑○○被告甲甲○○被告辛○○被告曾傳被告丁○○被告壬○○兼上十三人共同訴訟代理人癸○○被告w○○兼上一人訴訟代理人b○○被告甲丑訴訟代理人甲壬○被告庚○訴訟代理人甲亥○被告戌○○被告甲B○被告甲C○被告甲子○
2樓被告亥○○被告p○○被告甲寅○被告H○○被告天○○被告巳○○被告未○○
號被告午○○被告I○○被告F○○被告K○○
25號被告N○○被告O○○被告Q○○被告q○○○被告辰○○被告黃○○被告A○○被告甲D○被告甲申○被告甲黃○被告甲酉○被告甲辰○被告甲卯○被告甲戌○被告甲巳○被告寅○○○被告r○○○被告甲未○被告甲午○被告h○○○
12號被告己○○
樓被告 石明峯 被告乙○○被告甲○○被告戊○被告g○○被告e○○被告f○○被告i○○被告丙○○
樓被告x○○
現所在被告u○○被告s○○被告t○○
現所在被告子○○被告癸○○被告D○○被告申○○被告酉○○被告y○○被告甲A○被告甲地○被告甲宇○被告甲宙○被告甲玄○被告甲天○被告W○○被告Y○○被告a○○被告Z○○被告X○○被告V○○被告o○○
1被告j○○被告k○○
2樓被告l○○被告m○○
號3樓被告n○○上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國九十七年三月二十七日所為之判決,其正本應更正如下:
主文原判決正本當事人欄中關於「甲辰○居台北『市○○○市○○○路○○○號26樓之1」記載,應更正為「甲辰○居台北『縣』中和市○○○路○○○號26樓之1」記載;及主文欄中第一項第四行及第三項第五行關於「林献『耀』」記載,均應更正為「林献『燿』」記載。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國97年8月18日
民事庭法官黃堯讚以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年8月18日
書記官盧麗涓

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。