臺灣新北地方法院96年度撤緩字第154號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年撤緩字第154號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月25日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度撤緩字第154號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人重傷害案件，聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第1715號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以受刑人甲○○因犯竊盜案件，前經本院以94年度易字第1130號刑事判決判處有期徒刑6月，緩刑2年，94年11月28日確定在案。茲查受刑人甲○○在緩刑期內另犯賭博案件，經本院於96年6月29日以96年度簡字第3993號刑事簡易判決判處罰金新臺幣6,000元，96年7月30日確定。合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條聲請撤銷其緩刑之宣告等語。
二、按刑法第75條、第75條之1等關於撤銷緩刑宣告之相關規定，前於94年2月2日經總統以華總一義字第09400014901號令修正公布，並自95年7月1日起施行（下稱現行刑法）。
本件受刑人甲○○有如前述受緩刑並確定之情形在案乙節，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可按，是受刑人即係於上開刑法修正施行前受緩刑之宣告，且現仍在緩刑期間內，依刑法施行法第6條之1規定，應適用修正施行後之現行刑法第75條、第75條之1等關於撤銷緩刑宣告之相關規定，合先敘明。
三、本院審酌受刑人上述兩案判決正本及所犯情節，認聲請為有理由，原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依上開規定撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第2款，刑法施行法第6條之1，裁定如主文。
中華民國96年10月25日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國96年10月25日