臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第903號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第903號刑事判決

裁判日期：民國97年08月11日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第903號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3259號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之電子遊戲機陸台（含IC板陸塊）、新台幣伍佰肆拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第1行後段「辦妥」之後增「電子遊戲場業」。第3行前段「遊戲機6台」之後補充「（麻將及BAR各3台），經營電子遊戲場業」。同行後段「機具」之後增「（含IC板
6塊）」。證據欄㈠「甲○○」之後補充「於警詢及偵查中」。㈢「現場照片」之後增「24張」。
三、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定論處。查被告曾於89年間，犯殺人未遂罪，經國防部東部地方軍事法院判處有期徒刑3年10月確定，於90年9月12日送監執行，於94年4月11日縮刑期滿，執行完畢，有台灣高等法院被告前案資料表在卷可稽，猶未悔改，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告犯罪動機、目的、經營規模及時間、所生危害與犯罪後直承不諱，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之電子遊戲機6台（含IC板6塊）及新台幣540元，依序供犯罪所用之物及犯罪所得，均屬被告所有，已據其供明在卷，依法應併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年8月11日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國97年8月13日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。