臺灣新北地方法院95年度聲字第2967號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2967號民事裁定

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：變換提存物

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第2967號聲請人即債權人宇詮科技股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人文曄科技股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間臺灣士林地方法院94年度存字第1561號擔保提存事件，聲請人就其依本院裁定所供之擔保物誠泰商業銀行內湖分行可轉讓定期存單，面額新臺幣4,300,000元券1張（號碼：0000-00-00000-0），合計新臺幣4,300,000元，聲請許其變換，本院裁定如下：
主文聲請人就上開擔保物，准予變換為面額新臺幣肆佰叁拾萬元之臺灣新光商業銀行內湖分行可轉讓定期存單。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第106條規定自明。
二、本院認為聲請人聲請許其變換之如主文所示之擔保物即臺灣新光商業銀行可轉讓定期存單，其價值及聲請人同予提存之現金新臺幣43,000元，核與本院命聲請人因本院94年度裁全字第5684號裁定供擔保之擔保物即現金新臺幣4,343,000元或同等值之誠泰商業銀行無記名可轉讓定期存單尚屬相當，聲請人之聲請，依法洵無不合，應予准許。
三、爰依民事訴訟法第95條、第81條第1款，裁定如主文。中華民國95年12月28日
民事第二庭法官徐福晉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國95年12月28日
書記官劉怡欣