臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度消債更字第147號
聲請人
即債務人 潘陸元
代理人 呂坤宗 律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人潘陸元自中華民國114年7月11日12時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45條第1項及第16條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠約370,762元之債務，有不能清償之情，且於民國113年8月6日在本院與債權人台新大安租賃股份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司進行消費者債務清理前置調解，惟調解不成立。又聲請人之無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請准予裁定更生等語。
三、經查：
㈠聲請人之上開主張，業據其提出財團法人聯合徵信中心當事人綜合信用報告書、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保職保被保險人投保資料表等件為證，並有調解程序筆錄可參，是聲請人既與債權人前置調解不成立，其提出本件聲請，於法有據。
㈡關於聲請人現在收入部分，據其自陳現受僱於進南貨運股份有限公司擔任集貨員，每月所得平均為12,000元，有進南貨運股份有限公司薪資證明可參，堪信屬實。至聲請人之支出部分，聲請人陳稱每月必要支出為9,460元，雖未提出全部單據供本院審酌，惟低於依消債條例第64條之2第1項規定，以114年衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2倍計算之數額18,618元，應屬確實。
㈢綜上，聲請人現在每月所得扣除所應支出之必要生活費後，尚有餘2,540元（計算式：12,000－9,460＝2,540）。聲請人名下固有安達國際人壽保險股份有限公司之保單，有該公司續期保險費通知書可參，惟本院審酌上開保單未解約前尚無法用以清償，而聲請人積欠之無擔保及無優先權債務至少已達370,762元，亦有債權人清冊可稽，堪認聲請人有不能清償債務之情事，而有更生之原因。此外，本件查無消債條例第46條各款所定應駁回更生聲請之事由存在，則聲請人所為聲請，應屬有據，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
民事庭 法 官 廖鈞霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 洪甄廷