臺灣基隆地方法院107年度訴字第463號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院107年訴字第463號刑事判決
裁判日期:民國107年11月02日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決107年度訴字第463號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告陳朝慶選任辯護人柯俊吉律師(法扶律師)上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
7年度偵字第4532號),本院判決如下:
主文陳朝慶犯如附表罪名及宣告刑欄所示之罪,各處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑,並分別諭知如附表沒收欄所示之沒收。應執行有期徒刑陸年。
事實
一、陳朝慶明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品,不得非法販賣及持有,竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意,以其所有之白色SAMSUNG牌行動電話(搭配門號不詳)作為聯絡工具,分別於附表編號1至13所示之時、地,各以附表編號1至13所示之數量、金額及方式,販賣第二級毒品甲基安非他命予 許原郡 12次、許原郡及 許義章 1次以牟利。嗣經員警先後於民國107年7月13日、同年8月9日二度將陳朝慶拘提到案,並於同年8月9日執行搜索,扣得陳朝慶所有之上開行動電話1支,始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局 瑞芳 分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面:本案據以認定被告陳朝慶犯罪之供述證據,公訴人、被告及辯護人在本院審理時均未爭執其證據能力,復經本院審酌認該等證據之作成無違法、不當或顯不可信之情況,而非供述證據亦非公務員違背法定程序所取得,依刑事訴訟法第159條之5第2項、第158條之4規定反面解釋,均有證據能力,合先敘明。
貳、實體方面:
一、上揭事實,業據被告於偵查及本院訊問、審理時坦承不諱(見本院107年度聲羈字第144號卷第22頁,本院107年度訴字第463號卷<下稱本院卷>第30頁、第92頁、第96頁),核與證人許原郡、許義章於警詢及偵查時證述之情節相符(見臺灣基隆地方檢察署107年度他字第1117號卷<下稱他卷>第102頁至第106頁、第111頁至第112頁,同署107年度偵字第4532號卷<下稱偵卷>第15頁至第26頁、第29頁至第32頁反面),復有員警職務報告、新北市政府警察局瑞芳分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、新北市政府警察局瑞芳分局指認犯罪嫌疑人紀錄表2份、LINE對話紀錄翻拍照片168張、被告所有之白色SAMSUNG牌行動電話照片2張附卷可憑(見他卷第4頁,偵卷第27頁至第28頁、第34頁至第35頁、第37頁至第39頁、第41頁至第82頁反面、第85頁),此外,尚有被告所有之白色SAMSUNG牌行動電話1支扣案可佐。上開證據已足補強前揭證人指證內容之真實性,且可佐證被告前開出於任意性之自白與事實相符。
二、我國查緝販賣毒品,一向執法甚嚴,對於販賣毒品者尤科以重度刑責,又販賣毒品既係違法行為,當非可公然為之,亦無公定價格,且容易分裝並增減份量,而每次買賣之價量,可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等情形,而異其標準,非可一概而論;販賣之利得,除被告坦承犯行或價量俱臻明確外,委難察得實情,販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異,其意圖營利之販賣行為則同一。兼以毒品通常量微價高,販賣者確有暴利可圖,茍非意圖販賣營利,一般人焉有可能甘冒重度刑責而販賣毒品。又販賣毒品者,其主觀上須有營利之意圖,且客觀上有販賣之行為,即足構成,至於實際上是否已經獲利,則非所問(最高法院104年度台上字第407號判決意旨參照)。經查,被告於本院訊問時已明白供承:伊販賣第二級毒品甲基安非他命是賺量差,沒有賺價差等語(見本院卷第30頁),故被告主觀上均係基於營利之販賣意圖而為前揭毒品交易行為至明。
三、綜上所述,本案事證明確,被告犯行均堪認定,應予依法論科。
四、論罪科刑:㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列
管之第二級毒品,不得非法販賣及持有。核被告所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪(共13罪)。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,各為販賣第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。
㈡被告所犯上開13罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。㈢被告於偵查及審判中均自白本案13次販賣第二級毒品犯行,
已如前述,爰均依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈣辯護人固為被告之利益辯稱:被告離婚,育有1名甫滿12歲
之子女,該名子女現與被告高齡85歲之母親同住,母親輕微失智,生活自理能力不佳,而被告犯後坦承犯行,態度良好,請依刑法第59條規定酌減其刑云云。惟按刑法第59條之酌量減輕其刑,必其犯罪另有特殊之原因、環境或背景,在客觀上足以引起一般之同情,且於法律上別無其他應減輕或得減輕之事由,認即予以宣告法定最低度刑猶嫌過重者,始有其適用。至被告家庭情況、犯罪動機、目的、手段等犯罪情節,以及犯罪後態度等事項,僅屬刑法第57條所規定在法定刑範圍內量刑時應予審酌之事項,茍非其犯罪具有特殊原因、環境或背景,在客觀上足堪憫恕者,尚難遽依刑法第59條規定減刑。且適用刑法第59條酌減其刑與否,事實審法院本屬有權斟酌決定(最高法院104年度台上字第399號判決意旨參照)。查被告本件販賣第二級毒品之行為,本質上嚴重危害社會治安,且被告本件經查獲之販賣毒品犯行達13次,販賣對象計有2人,造成社會危害非微,本不宜輕縱之;另被告是否坦承犯行、家庭情況如何等節,核屬刑法第57條第
4款、第10款所列之量刑審酌事項,僅得資為法定刑內從輕量刑之標準;又被告本件犯罪,並非基於特殊之原因,或身處特殊之環境下所為,在客觀上無足以引起一般同情之事由;且被告所涉犯行,因均合於毒品危害防制條例第17條第2項之減刑要件,經此法定減輕事由減輕其刑後,即宣告法定最低度刑,亦無過重之虞,是以揆諸前揭說明,自無從依刑法第59條規定減輕其刑,辯護人請求酌減其刑云云,尚無可取,併此敘明。
㈤爰審酌毒品造成諸多社會問題,並危害國民之身心健康,被
告為圖賺取不法利益,竟販賣甲基安非他命予他人,致使毒害蔓延,本應予以重懲,惟念及被告於偵查及本院審理時始終坦承犯行,犯後態度尚佳,兼衡其犯罪之動機、目的、手段、高中肄業之教育程度(見偵卷第13頁被告個人戶籍資料查詢結果)、無業、家境勉持且尚需撫養2名親屬之生活狀況(均見偵卷第7頁被告警詢筆錄受詢問人欄,本院卷第97頁被告於本院審理時之自述),暨販賣第二級毒品之次數、數量、金額等一切情狀,分別量處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑,並綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度,及對其施以矯正之必要性,酌定其應執行刑如主文所示,以示懲儆。
五、沒收:㈠扣案之白色SAMSUNG牌行動電話1支係供被告犯本案13次販
賣第二級毒品犯行所用之物,詳如前述,不問屬於被告與否,爰均依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於各該主文項下宣告沒收。又被告當時所用之SIM卡未據扣案,然依被告於本院訊問時供稱:伊已忘記用上開行動電話與許原郡、許義章聯絡時,該行動電話所搭配之門號是幾號,但該門號現已停用等語(見本院卷第30頁),堪認該SIM卡應已滅失,爰不予宣告沒收、追徵,附此敘明。
㈡被告本案13次販賣第二級毒品犯行,犯罪所得雖均未扣案,
然別無其他證據可認該等現金已由被告支付予他人而有不能沒收之情形,且卷內亦無積極證據足認上開現金已與被告本身固有之金錢混合而有不能識別或識別需費過鉅之不宜沒收情形,揆諸前揭說明,亦應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定,分別於各該主文項下宣告沒收,併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
㈢至本案雖另扣得門號0000000000號SIM卡1張及金色G-PLUS
行動電話1支等物,然被告業於本院訊問時供稱:門號0000000000號的SIM卡是伊於107年7月間才開始使用,金色G-PLUS行動電話亦非本案所用之物等語明確(見本院卷第30頁),且依卷附證據,無從認定上開扣案物與本案具有關連性,爰均不予宣告沒收,併此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項,判決如主文。
本案經檢察官劉彥君提起公訴,檢察官謝雨青到庭執行職務。
中華民國107年11月2日
刑事第四庭審判長法官齊潔
法官李辛茹法官謝昀芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年11月2日
書記官王靜敏附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上
7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表:
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬──────┬──────┬───────┐│編號│販賣對象│販賣時間│販賣地點│犯罪事實│販賣毒品種類│罪名及宣告刑│沒收││││││(新臺幣)│、數量及金額│││││││││(新臺幣)│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│1│許原郡│106年3│ 陳朝慶當 │陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月16日下│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││午5時57│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.8公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區三爪子│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│坑路之租│左列交易時間、地點│500元(已付││新臺幣壹仟貳佰│││││屋處│後,再由陳朝慶依約│1,200元)││元沒收,於全部││││││交付右列毒品並收取│││或一部不能沒收││││││右列對價。│││或不宜執行沒收│││││││││時,追徵其價額│││││││││。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│2│許原郡│106年3│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月24日下│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││午5時33│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.8公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區三爪子│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│坑路之租│左列交易時間、地點│500元(已付││新臺幣壹仟伍佰│││││屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││元沒收,於全部││││││交付右列毒品並收取│││或一部不能沒收││││││右列對價。│││或不宜執行沒收│││││││││時,追徵其價額│││││││││。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│3│許原郡│106年4│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月20日下│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││午3時15│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.5公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區三爪子│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│坑路之租│左列交易時間、地點│000元(已付││新臺幣壹仟元沒│││││屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│4│許原郡│106年5│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月26日下│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││午5時43│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.3公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區三爪子│與許原郡聯繫,約定│克),金額50│柒月。│扣案之犯罪所得││││某時│坑路之租│左列交易時間、地點│0元(已付訖││新臺幣伍佰元沒│││││屋處│後,再由陳朝慶依約│)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│5│許原郡│106年8│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月1日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間9時39│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.5公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│000元(已付││新臺幣壹仟元沒│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│6│許原郡│106年8│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月9日下│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││午4時32│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.8公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│500元(已付││新臺幣壹仟伍佰│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││元沒收,於全部││││││交付右列毒品並收取│││或一部不能沒收││││││右列對價。│││或不宜執行沒收│││││││││時,追徵其價額│││││││││。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│7│許原郡│106年8│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月12日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間8時30│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約1公克│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│),金額1,60│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│0元(已付訖││新臺幣壹仟陸佰│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│)││元沒收,於全部││││││交付右列毒品並收取│││或一部不能沒收││││││右列對價。│││或不宜執行沒收│││││││││時,追徵其價額│││││││││。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│8│許原郡│106年8│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月19日下│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││午4時29│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.5公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│000元(已付││新臺幣壹仟元沒│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│9│許原郡│106年8│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月25日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間10時54│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.8公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│000元(已付││新臺幣壹仟元沒│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│10│許原郡│106年9│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月2日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間9時35│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.5公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│000元(已付││新臺幣壹仟元沒│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│11│許原郡│106年9│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月11日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間9時44│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.3公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額50│柒月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│0元(已付訖││新臺幣伍佰元沒│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│12│許原郡│106年10│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS││││月22日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間7時58│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約0.5公│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│克),金額1,│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│000元(已付││新臺幣壹仟元沒│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│訖)││收,於全部或一││││││交付右列毒品並收取│││部不能沒收或不││││││右列對價。│││宜執行沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼──────┼──────┼───────┤│13│許原郡、│106年12│陳朝慶當│陳朝慶以其所有之白│販賣第二級毒│陳朝慶販賣第│扣案之白色SAMS│││許義章│月1日晚│時址設新│色SAMSUNG牌行動電│品甲基安非他│二級毒品,處│UNG牌行動電話││││間8時56│北市瑞芳│話登入LINE通訊軟體│命(約1公克│有期徒刑參年│壹支沒收之;未││││分不久後│區𫙮魚坑│與許原郡聯繫,約定│),金額2,50│捌月。│扣案之犯罪所得││││某時│路179號│左列交易時間、地點│0元(已付訖││新臺幣貳仟伍佰│││││之租屋處│後,再由陳朝慶依約│)││元沒收,於全部││││││交付右列毒品予前往│││或一部不能沒收││││││交易之許義章,並向│││或不宜執行沒收││││││許義章收取右列對價│││時,追徵其價額││││││。│││。│└──┴────┴────┴────┴─────────┴──────┴──────┴───────┘