臺灣新北地方法院99年度交簡字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交簡字第23號刑事判決

裁判日期：民國99年01月13日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第23號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第32
092號），本院改行簡易程序（原受理案號：98年度交易字第83
6號），判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分第2欄所載「被害人 葉振威 於警詢及偵查中之指述」，應更正為「被害人葉振威於警詢中之指述」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告甲○○已有酒醉駕車之公共危險前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，理應深知酒後駕車為法所不許之行為，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，復枉顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度為每公升1.04毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，並發生交通事故，雖未致人受傷死亡，但仍有害於行車安全，其一犯再犯，所為殊非可取，自應予以相當之非難，惟其犯後尚知坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月13日
交通法庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官范煥堂中華民國99年1月13日附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。