臺灣新北地方法院98年度簡字第10345號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第10345號刑事判決

裁判日期：民國99年01月13日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第10345號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第28355號），本院判決如下：
主文乙○○以強暴妨害人行使權利，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實第7行補充傷害部分業據告訴人甲○○撤回告訴外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。爰審酌被告遇事不思理性處理，僅因細故即以強暴方式奪取告訴人手機，以此方式妨害告訴人行使權利及行無義務之事，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，且審其犯罪後坦承犯行，並已向告訴人道歉、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、至聲請人以被告尚涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌部分，按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人告訴被告傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於99年1月5日具狀撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀及本院調解筆錄各1紙附卷足參，原應諭知不受理之判決，惟因聲請意旨認與上開判刑之強制罪部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，故不另為不受理判決之諭知，附此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月13日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官洪紹甄中華民國99年1月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。