臺灣新北地方法院98年度訴字第3612號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年訴字第3612號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度訴字第3612號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件而繳納保證金，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、查具保人甲○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官之指定，繳交保證金額新臺幣2萬元保證後，被告業獲釋放，有保證金收據在卷可查。次查被告於本院受理本案後經合法傳喚、拘提均無故未到，通知具保人偕同被告到庭亦無回應（按本院係按具保人現住地即臺北縣板橋市○○街○○○巷○○號通知具保人偕同被告到庭，均由具保人「本人」蓋章簽收，見本院卷第29、40頁送達證書，自屬合法通知），且目前亦經臺灣桃園地方法院檢察署發佈通緝中等情，有戶役政連結作業系統查詢資料、傳票及其送達證書、通知具保人偕同被告到庭之通知書及其送達證書、拘票暨拘提報告、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表附卷可稽，另其目前並未在監在押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，顯見其確已逃匿，揆諸前揭規定，應將原繳納之上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年1月13日
刑事第十三庭審判長法官王士珮
法官方鴻愷法官楊明佳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林金良中華民國99年1月13日