裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年聲字第1674號刑事裁定
裁判日期：民國103年10月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定103年度聲字第1674號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人唐偉文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：103年度執聲字第658號），本院裁定如下：
主文唐偉文因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、按併合處罰之數罪本屬各自獨立之罪，其罪責分別存在，僅係處罰上發生合併之關係。倘併罰數罪之宣告刑，其中得易刑處分者與不得易刑處分者併合處罰結果，而不得易刑，造成受刑人之不利益，有違限制刑罰加重之恤刑目的。民國102年1月23日修正公布施行之刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」第2項規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」故裁判確定前犯數罪，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益。從而修正後刑法第50條之規定，自較修正前之規定為有利於受刑人（最高法院102年度台抗字第108號裁定意旨可資參照）；又修正後刑法第50條第1項但書固未明列得易科罰金之罪與不得易科罰金但得易服社會勞動之罪之情形，然參照修正後刑法第50條第1項但書第1款規定及立法意旨，於此情形，仍自應適用修正後刑法第50條第2項規定，此並為本院最近一致之見解（最高法院103年度台上字第1731號判決意旨可資參照）。
二、經查：本件受刑人唐偉文因違反毒品危害防制條例、藥事法等罪，經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人行為後，刑法第50條業於102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，揆諸上開前段說明，修正後之規定較修正前之規定為有利於受刑人，是依刑法第2條第1項但書規定，本件自應適用修正後刑法第50條之規定。而稽之受刑人本件所犯如附表所示各罪，其中編號
1、2部分均為得易科罰金之罪（計2罪），其中編號3至5部分則均為不得易科罰金，但依刑法第41條第3項規定，屬得易服社會勞動之罪（計3罪），參諸上開後段說明，於此情形，仍應適用修正後刑法第50條第2項規定。茲本件受刑人業於刑法第50條修正施行後之103年9月15日，向監所長官具狀提出「受刑人聲請書」轉送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官，請求就其所犯如附表所示各罪所處之刑，向管轄法院聲請定其應執行之刑，有受刑人提出之「受刑人聲請書」影本附卷可稽（見本院卷第4頁）。從而，按之修正後刑法第50條第2項規定，本件檢察官乃依據受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，業經司法院釋字第144號、院字第2702號解釋在案，最高法院40年度台非字第12號判例、87年度台非字第4號判決亦有相同意旨。
查本件受刑人所犯如附表編號3至5所示各罪既均為不得易科罰金之罪（計3罪），依前開說明，受刑人本件所犯如附表編號1、2所示各罪（計2罪），依法雖本均得易科罰金，但因與所犯如附表編號3至5所示不得易科之他罪併合處罰結果而轉為不得易科罰金，自無庸為易科折算標準之記載，併此指明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國103年10月27日
刑事第九庭審判長法官劉登俊
法官林欽章法官陳宏卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官紀美鈺中華民國103年10月27日受刑人唐偉文定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│藥事法│││(持有第3級毒品)│(持有第3級毒品)│(轉讓偽藥)│├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑5月│├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│102年3月5日或6日22時許│102年1月4日1時許│102年1月3日19時許││││(想像競合犯之一罪)││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢│南投地檢│南投地檢││年度案號│102年度偵字第3451號│102年度偵字第246號│102年度偵字第246號│├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│南投地院│中高分院│中高分院││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│102年度埔刑簡字第161號│102年度上訴字第1967號│102年度上訴字第1967號││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│102.12.11│103.01.23│103.01.23│├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│南投地院│中高分院│最高法院││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│102年度埔刑簡字第161號│102年度上訴字第1967號│103年度台上字第1000號││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│103.01.15│103.01.23│103.04.02│├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│是│是│否│├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│是│是│是││案件││││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│南投地檢103年度執字第│南投地檢103年度執字第│南投地檢103年度執字第│││760號、高雄地檢103年度│760號、高雄地檢103年度│1070號、高雄地檢103年│││執更助字第185號│執更助字第185號│度執助字第1122號│└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘受刑人唐偉文定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│5││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│藥事法│藥事法││││(轉讓偽藥)│(轉讓禁藥)││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑6月││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│102年1月6日16時許│102年1月6日18時許││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢│南投地檢│││年度案號│102年度偵字第246號│102年度偵字第246號││├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│102年度上訴字第1967號│102年度上訴字第1967號│││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│103.01.23│103.01.23││├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│最高法院│最高法院│││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│103年度台上字第1000號│103年度台上字第1000號│││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│103.04.02│103.04.02││├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│否│否││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│是│是│││案件││││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│南投地檢103年度執字第│南投地檢103年度執字第││││1070號、高雄地檢103年│1070號、高雄地檢103年││││度執助字第1122號│度執助字第1122號││└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘