臺灣高等法院100年度上字第1363號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年上字第1363號民事裁定

裁判日期：民國101年06月25日

裁判案由：清償債務

臺灣高等法院民事裁定100年度上字第1363號上訴人 黃崧洋 上列上訴人與被上訴人 黃貴煒 間清償債務事件，對於中華民國101年6月5日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，繳納第三審裁判費新臺幣貳萬伍仟貳佰陸拾元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費。查上訴人對於本院判決提起上訴，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）160萬元，應徵第三審裁判費2萬5,260元，未據上訴人繳納，依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內，如數向本院補繳，逾期即駁回其上訴。
二、又按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項定有明文。查上訴人提起第三審上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，爰依民事訴訟法第466條之1第4項規定，命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，上訴人如未依限補正，即以裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國101年6月25日
民事第十五庭
審判長法官林恩山
法官陳雅玲法官方彬彬正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國101年6月26日
書記官陳建邦