臺灣臺中地方法院101年度聲字第502號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第502號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月10日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第502號聲請人即指定辯護人 洪松林 律師被告 張桂端 上列被告因加重強盜案件，聲請人聲請具保停止被告之羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告張桂端有固定住所，無逃亡之虞，且所有被告均已訊問完畢，共犯間無串證之虞，又依被害人陳冠廷之陳述，被告張桂端所涉犯者似為加重搶奪罪，而非加重強盜罪，為此聲請具保停止被告張桂端之羈押，或先解除禁見。
二、經查，本件被告張桂端因加重強盜案件（101度訴字第151號），前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，又共犯間彼此供述不一，有勾串之虞，所犯復為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判，認有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之規定，於民國101年1月6日予以羈押禁見在案。
而聲請人雖以上情為由，聲請准予具保停止被告張桂端之羈押或解除禁見，然因被告張桂端所涉加重強盜罪嫌重大，該罪為最輕本刑有期徒刑7年以上之罪，而有逃亡之虞，且同案被告於犯後有相約商討若遭查獲應為如何說詞之情形，業據渠等 陳明 在卷，足認共犯間確有勾串之虞，加以本案尚有公訴人、被告及辯護人所聲請交互詰問之證人即共犯多人待調查，非如聲請人所述已調查事證完畢，本院經審酌後，認目前被告張桂端羈押禁見之原因並未消滅，而仍有羈押禁見之必要。從而，聲請人以上揭事由，聲請具保停止被告張桂端之羈押或解除禁見，為無理由，應予駁回。
中華民國101年2月10日
刑事第四庭審判長法官吳進發
法官李婉玉法官羅智文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪菘臨中華民國101年2月10日