臺灣彰化地方法院106年度訴字第1030號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年訴字第1030號刑事判決

裁判日期：民國107年08月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決106年度訴字第1030號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告陳學坤選任辯護人江政峰律師（法律扶助）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第11352號、105年度毒偵字第2605號、106年度偵字第3334號、106年度毒偵字第93號），本院判決如下：
主文乙○○犯如附表一、二、三所示之各罪，各處如附表一、二、三所示之刑（含主刑及沒收）。應執行有期徒刑肆年。
犯罪事實
一、乙○○明知 海洛 因、甲基 安非 他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，不得非法販賣、轉讓、施用、持有，更不得持有 海洛因 純質淨重10公克以上以及甲 基安 非他命純質淨重20公克以上，且知悉 甲基安 非他命係經中央衛生主管機關明令公告列為禁藥管理，禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列，不得非法轉讓，乃其竟分別為下列行為，即：
㈠意圖營利，基於販賣甲基安非他命之犯意，於附表一所示之
時間、地點，以附表一所示之方式、價格，販賣附表一所示數量之甲基安非他命予附表一所示之購毒者，並收得附表一所示之價金。
㈡基於轉讓海洛因及禁藥甲基安非他命之犯意，於附表二所示
之時間、地點，以附表二所示之方式，轉讓附表二所示數量之海洛因、禁藥甲基安非他命予附表二所示之受讓者。
㈢基於持有第一級毒品海洛因純質淨重十公克以上、第二級毒
品甲基安非他命純質淨重二十公克以上及施用海洛因及甲基安非他命之犯意，先於附表三所示之時間、地點，以附表三所示之方式，購入附表三所示之海洛因、甲基安非他命而持有之，復以附表三所示之方式，同時施用海洛因、甲基安非他命1次。
二、嗣為警於民國105年11月22日13時55分許，持本院核發之搜索票，在乙○○位於彰化縣○○市○○○路○○巷○號住處搜索，並當場扣得乙○○所有如附表四所示之物品。
三、案經彰化縣警察局彰化分局、和美分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力部分：㈠被告乙○○及其辯護人以證人即附表二所示受讓者己○○、
甲○○、丁○○於警詢中之證述，對被告附表二所示犯行，均屬被告以外之人於審判外之陳述，屬傳聞證據為由，主張應無證據能力一節（本院卷一第86頁正面），經查：
⒈按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。
被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2亦有明文。所謂「具有較可信之特別情況」係指被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，從客觀上之環境或條件等情況加以觀察，有足以取代審判中反對詰問之可信性保證者而言；與一般供述證據必須具備任意性之證據能力要件有別，二者不可混為一談，且此係屬證據能力之規定，非屬證據證明力之問題，故法院應依審判中及審判外各陳述外部附隨之環境或條件等情況，比較前後之陳述，客觀的加以觀察，並於判決理由內詳述其採用先前不一致之陳述的心證理由，始為適法（最高法院98年台上字第3011號判決意旨參照）。
⒉證人己○○、甲○○、丁○○於司法警察調查時證述被告轉
讓如附表二所示毒品予渠等一情，與渠等於本院審理中所證是渠等自行取用被告置於住處內如附表二所示毒品施用等（詳如後述），已就被告是否構成本案被訴附表二所示犯罪之重要事項有部分不符之情形。則本院審酌證人己○○、甲○○、丁○○於司法警察詢問時之證述，①係在距離事情發生時點較近而記憶較新的情況下直接作成，記憶遺忘之機率較低。②是當場依當時記憶回答，記憶錯誤之可能性較低。③係於被告未在場，較無情誼壓力干擾之情況下為證述，所為陳述當較為坦然。④該等警詢筆錄對被告有關附表二所示犯罪事實等事項之記載可認完整等外在客觀條件，再斟酌證人己○○、甲○○、丁○○證言為證明被告是否構成附表二所示犯罪所必要等情，認證人己○○、甲○○、丁○○於警詢中就有關被告所犯如附表二犯行所為之證述，應均具有證據能力。
㈡又被告及其辯護人以證人己○○、甲○○、丁○○於偵查時
之證述，對被告附表二所示犯行，亦均屬審判外陳述，亦無證據能力一節（本院卷一第86頁正面），經查：
⒈被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之
情況者外，得為證據。刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。偵查中對被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）所為之偵查筆錄，或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬傳聞證據。惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，職是，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜以該證人未能於審判中接受他造之反對詰問為由，即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。
⒉證人己○○、甲○○、丁○○在偵查中經檢察官偵訊時，已
告知具結義務，並依法具結，此有各該次偵訊筆錄及結文可佐（偵字第11352號卷第204、256頁、他字第1897號卷第48頁）；且本院已依證人身分傳喚己○○、甲○○、丁○○到庭，並由被告及其辯護人對證人己○○、甲○○、丁○○進行詰問，檢驗核實證人己○○、甲○○、丁○○之供述過程（知覺、記憶、表現、敘述是否有誤謬、誇張及誤解，與在傳達過程中是否有受扭曲之虞）及其供述內容是否屬實可信及其證明力如何，已足保障被告之訴訟防禦權及詰問權，已完足調查之程序，依前開規定，證人己○○、甲○○、丁○○在檢察官前所為證述，自均具有證據能力，而得為本案證據使用。
㈢被告及其辯護人除證人己○○、甲○○、丁○○上開警詢及
偵查筆錄主張無證據能力外，與檢察官均就後述被告以外之人於審判外陳述之傳聞證據，於本院審理時均明示同意有證據能力（本院卷一第86頁正面、第87頁正面、第88頁正面），本院審酌該等證據作成時之情狀，並無違法或不當等情形，且與本案相關之待證事實具有關聯性，認為以之作為本案之證據亦屬適當，認均應有證據能力。至本判決其餘所依憑判斷之非供述證據，本院亦查無有何違反法定程序取得之情形，且與本案相關之待證事實亦具有關聯性，並均經本院於審判期日依法進行證據之調查、辯論，被告於訴訟上之防禦權，已受保障，故該等證據資料亦均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠就犯罪事實一、㈠㈢即附表一、三部分：
⒈上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時，均坦
承不諱（偵字第11352號卷第10-23頁、第206頁、第286頁、第303頁、偵字第3334號卷第6頁、第13頁、本院卷一第84頁正面、第150頁反面、本院卷二第34頁反面、第35頁正面），並有附表一、三所示證據可證（證據相關卷別、頁數均如附表一、三「相關證據及出處」欄所示）。
⒉按販售毒品，罪重查嚴，行為人均以隱匿方式為之，且因無
公定價格，復易因分裝而增減份量，每次買賣價量，常隨雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕等因素，而異其標準，非可一概而論。是販賣者從價差、量差或品質差中，牟利方式雖異，然其基於營利意圖而從事販賣，則無二致（最高法院106年度台上字第2243、1062號判決意旨參照）。而被告於本院審理時自承：我賣甲基安非他命之利潤，是我可以從中撥一點出來施用，剩餘毒品再照原價出售等語（本院卷二第55頁正面），是被告自可從歷次交易獲有利潤，則其販賣如附表一所示之甲基安非他命主觀上應具有意圖營利之目的，客觀上亦有獲利。
⒊綜上，被告上開任意性自白，核與事實相符，堪值採信，綜
上所述，本件事證明確，被告就犯罪事實一、㈠㈢即附表一、三示犯行，事證明確，堪予認定，應依法論科。
㈡就犯罪事實一、㈡即附表二部分：
訊據被告固坦承：己○○是我自104年4、5月間起賣礦泉水、衛生紙等物品時，為我送貨之員工，己○○有施用甲基安非命；甲○○在國中時曾在我父親工廠工作，當時我就認識他，我不知道他有沒有在施用毒品；丁○○是於104年11月間經由吸毒朋友介紹認識的，我不知道丁○○施用何種毒品等語，惟矢口否認有何無償轉讓之犯行，辯稱：我於附表二所示期間，因不想面對女友及兄弟的背叛，當時都一直施打海洛因避免自己清醒，意識都不清楚，當時我都不知道有什麼朋友到家裡來，但我清醒時不會提供毒品給他人等語。辯護人則以：就附表二所示犯行，僅有己○○、甲○○、丁○○之單一證述；且己○○、甲○○、丁○○證述本身具有很大虛偽性； 況渠 等於審理時均為有利被告之證述，基於罪疑惟輕原則，應認定被告此部分犯行為無罪等語。
⒈附表二編號1、2、3部分：
①證人己○○於105年11月23日警詢時證述：
附表二編號1部分：附表二編號1所示通話內容，是我與乙○○間對話，因為他家都是我在打掃，所以我會打電話去找他，並詢問他在不在，如果他有毒品的話，我就會向他要毒品，我沒有跟他交易毒品，我是向他索取甲基安非他命，他會無償提供少許甲基安非他命給我拖用。附表二編號2部分：於105年11月16日20時許，我在乙○○住家1樓房間，向乙○○索取甲基安非他命1小包。附表二編號3部分：海洛因、甲基安非他命是105年11月18日15時許，在乙○○住處內向乙○○無償取得等語（偵字第11352號卷第116-122頁）。
②證人己○○於105年11月23日偵查時證述：
附表二編號1部分：附表二編號1所示通話內容，是當時我正在提藥人很難過，所以才打電話給乙○○，當我到乙○○住處時，乙○○就知道我正在提藥，我有跟乙○○說「要一筒打的」（台語，意指海洛因，被告當庭用手表示出注射之手勢），乙○○就叫我自已拿，我從乙○○小包包拿到1包海洛因，那包海洛因我私下還有加葡萄糖增量，就馬上在乙○○家中施打完畢，另我再跟乙○○拿1包甲基安非他命回家施用。附表二編號2部分：105年11月23日今天做筆錄，我記得是前一個禮拜，乙○○說他要去服刑，所以我去乙○○住處附近的倉庫將衛生紙跟水搬回乙○○家後方，我跟乙○○說「一些給我」，乙○○就知道我的意思，乙○○也有點頭，我就自己從乙○○的小包包拿起甲基安非他命，並當場以現場坡璃球施用。附表二編號3部分：因為我有替乙○○送飲用水、衛生紙等物品，我跟乙○○說我在過（藥癮），乙○○有點頭讓我自己拿，我就從他房間門旁自己拿1包海洛因及1包甲基安非他命，但是乙○○並沒有跟我收錢等語（偵字第11352號卷第202-203頁）。
③證人己○○於107年3月15日本院審理時證述：
附表二編號1部分：附表二編號1所示通話內容，是我與乙○○間對話，我是要跟乙○○要毒品，對話後我就去找乙○○，當時乙○○已經施用完畢毒品趴在房間總舖在茫，但乙○○知道我來了，我跟乙○○說「 兄仔 ，我拿一包起來吃」，但乙○○並沒有回應我，因乙○○都施用毒品到很茫，我不知道乙○○是否知道，我就自己在房間門邊拿1包裝有甲基安非他命之夾鏈袋及1包海洛因，我在房間外之客廳，先用針筒注射施用海洛因，再用玻璃球加熱施用甲基安非他命，但甲基安非他命沒有用完的，我就帶回去家裡用。附表二編號2部分：有這件事。附表二編號3部分：跟我之前（警詢）講的一樣，當天我跟乙○○說「兄仔，我拿一下東西」，但因乙○○都施用到很茫，我不知道乙○○是否知道，我就自己在房間門邊拿1包甲基安非他命及1包海洛因，我乙○○住處有先施用海洛因，至於甲基安非他命我就帶回去家裡用等語（本院卷一第180頁反面-第199頁反面）。
⒉附表二編號4部分：
①證人甲○○於105年11月23日警詢時證述：我於105年11月21
日17時左右至乙○○住處向乙○○討，乙○○友提供我1小包海洛因（約0.3公克）給我施用等語（偵字第11352號卷第176-181頁）。
②證人甲○○於105年11月23日偵查時證述：我是於105年11月
21日17時許，去乙○○住處向他討來的，我去乙○○住處（在我居處福山街附近）聊天時，看到乙○○客廳有擺海洛因，我向他討，他就給我1小包，乙○○沒有跟我要錢，因為我們是朋友等語（他字第1897號卷第46-47頁）。③證人甲○○於107年3月15日本院審理時證述：我去朋友乙○
○住處，因門沒有關，我就直接進去了，當時乙○○躺在沙發那裡可能睡著，我有跟乙○○打招呼，我要跟乙○○討毒品來施用，我跟乙○○說我要打1支，但乙○○沒有回應我，乙○○應該沒有同意我，藥放在桌子上，我就自己拿一點起來放到針筒內注射施用等語（本院卷一第156頁反面-第168頁反面）。
⒊附表二編號5部分：
①證人丁○○於105年11月22日警詢時證述：我於105年11月21
日23時許，開車去乙○○位於彰化市○路00巷0號住處去找他，我開口問他有沒有毒品可以施用，乙○○就將甲基安非他命放置於破璃球吸食器，再以打火機燒烤坡璃球，我再以口鼻吸食所產生的煙霧施用甲基安非他命，另乙○○也將摻入海洛因之注射針頭交給我，我就帶去麥當勞內施用等語（偵字第11352號卷第153-159頁）。
②證人丁○○於105年12月8日偵查時證述：105年11月21日晚
上我因甲基安非他命施用完，海洛因的藥癮來了，我去找乙○○開口向乙○○要毒品，我問乙○○「 阿坤 ，有沒有，給我一次」，乙○○就拿一支新的針筒及一小包海洛因，叫我自己摻，我加了一次量就將剩條海洛因還給乙○○，但是我沒有給乙○○錢，乙○○應該知道我是誰，因為過程中我都有跟乙○○說話，且是乙○○拿給我的等語（偵字第11352號卷第253-255頁）。
③證人丁○○於107年3月15日本院審理時證述：
我去乙○○住處找乙○○聊天，乙○○家客廳有個桌子，乙○○當時在房間睡覺，但客廳桌上就放有吸食器，我就自己拿起來施用甲基安非他命，要離開的時候，我開口跟乙○○討毒品來施用，乙○○拿起1支摻有海洛因的針頭交給我等語（本院卷一第169頁-第180頁）。
⒋被告有於附表二所示之時間、地點，以附表二所示之方式，
轉讓附表二所示數量之海洛因、禁藥甲基安非他命予附表二所示之證人己○○、甲○○、丁○○等情，業據證人己○○、甲○○、丁○○於上開警詢、偵查中證述明確。且有彰化縣警察局彰化分局指認犯罪嫌疑人紀錄表3份（證人己○○、甲○○、丁○○指認被告）（偵字第11352號卷第123、16
0、182、183頁）、證人己○○、甲○○、丁○○因施用受讓自被告附表二所示毒品後，遭本院判處罪刑確定，此有彰化縣警察局彰化分局106年10月17日彰警分偵字第1060043598號函所附之台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2份（證人己○○、丁○○）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告1份（證人甲○○）暨彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單各3份、起訴書、判決書可證（偵字第11352號卷第305-311頁、本院卷一第54-60、117-123頁）。
⒌而上開證人己○○、甲○○、丁○○如真欲虛構證詞誣陷被
告時，渠等只需在本院審理時證稱與警詢、偵查時相同之證述即可達到誣指被告之目的，又何必於本院審理時就被告於附表二所示犯行，被告是否有受讓附表二所示毒品予渠等一事，改稱被告上述渠等自行取用該等毒品等語。況證人己○○於本院審理時證述：我與被告交情不錯，不會故意陷害被告等語（本院卷一第193頁反面）；證人甲○○於本院審理時證述：我跟被告認識很久，交情不錯，不會故意陷害被告等語（本院卷一第166頁）；證人丁○○於本院審理時證述：我跟被告交情不錯，不會故意陷害被告等語（本院卷一第177頁反面），足認證人己○○、甲○○、丁○○與被告間具有相當交情，且與被告間不存有任何仇怨，而證人己○○、甲○○、丁○○於偵查中作證時，均經檢察官依法告知拒絕證言權利，確認渠等精神狀況得以作證而命其具結，並告以偽證罪之處罰後，仍於偵查時明確證述與警詢相同之證述即被告確有附表二所示犯行，是可認渠等應無甘冒偽證罪重典之風險，僅為追訴被告，而故為不利被告虛偽證述之理，益可徵證人己○○、甲○○、丁○○前揭於警詢、偵查時所證述被告有附表二所示犯行之情節，並非憑空杜撰，是被告辯護人上開所辯證人己○○、甲○○、丁○○警詢、偵查時之證述具有虛偽性一節，尚不可採，再者，以上各節亦足資補強證人己○○、甲○○、丁○○於警詢、偵查時所證與事實相符，是被告辯護人上開為被告辯護稱，本案僅有證人己○○、甲○○、丁○○單一證述，亦有誤解。
⒍至被告雖以前詞置辯，且證人己○○、甲○○、丁○○於本
院審理時亦改口附和被告，均證稱：是渠等自行取用附表二所示之毒品等語，惟查：
①檢察官當庭勘驗被告所持用遭檢警監聽門號於105年11月18
日、19日、20日、21日，任選其中3、4通通話內容播放，被告斯時在通話時聲音正常，並無被告所述整日茫茫之情一節，此有該次勘驗筆錄足參（偵字第11352號卷第298頁），核與附表二編號1所示被告於105年10月7日與證人己○○間之通話內容，未見有被告斯時通話舉止有何異常之狀，更無有被告所述其持續施打海洛因導致意識不清之情發生一致，則被告所辯其於附表二所示時間因施打海洛因導致意識不清一事是否屬實，誠值懷疑。再被告此部分所辯如屬實時，在被告與證人己○○、甲○○、丁○○間均有相當交情且不存有任何仇怨之情況下，證人己○○、甲○○、丁○○又豈會隱瞞此部分事實，但證人己○○、甲○○、丁○○又為何在上開歷次警詢、偵查時之證述，均未提及被告斯時有此情狀，反而一致證述是被告提供附表二所示毒品供渠等施用。
②再由被告上開所辯我清醒時不會提供毒品給他人一情觀之，
既然被告不會提供毒品供他人施用，被告理應會減少毒品曝露他人之機會，又豈會在其於住處內施用毒品時，其住處竟可任由他人任意出入，甚至將其所施用之毒品散落在住處內，增加任意進出其住處之人，未經其同意而自行施用該等毒品之機會；況如證人己○○、甲○○、丁○○真是未經被告同意下自行取得附表二所示之毒品施用，被告應會對此種行徑感到不滿，被告又豈會在歷次供述未有隻字片語顯示其對證人己○○、甲○○、丁○○此等行為不平之意，是被告上開所辯與常情不符，難以採信。
③證人己○○、甲○○、丁○○雖於本院審理時一再陳稱是渠
等自行取用該等毒品，然依渠等於警詢、偵查時所製作筆錄之問答過程觀之（偵字第11352號卷第113-122、153-159、176-181、202、203、253-255頁、他字第1897號卷第46、47頁），關於檢警提問渠等所施用毒品來源為何、被告基於何原因會無償轉讓供渠等施用、渠等取得毒品方式、過程、渠等又如何施用所取得之毒品等情，甚至無關被告附表二所示犯行，證人己○○、甲○○、丁○○均可具體陳述，更可在檢察官訊問時又得以說明，為何會出現與渠等先前警詢筆錄歧異之處，亦可證述在警詢未證述之部分，倘非證人己○○、甲○○、丁○○親歷此情，何能為此等情節之證述？④另證人己○○、甲○○、丁○○於本院審理時均證稱：渠等
均可區分如渠等向他人索討物品，他人同意而交付以及渠等未經他人同意而自行取用之用語等語（本院卷一第166頁反面、第195頁反面、第178頁正面），是上開二種行為用語差異甚大，證人己○○、甲○○、丁○○既可正確使用，應無誤用之可能，倘證人己○○、甲○○、丁○○有誤解提問者之意，亦不致證述達至未提及渠等是未經被告同意情況下自行取用該等毒品施用之隻字片語，⑤綜上，可見證人己○○、甲○○、丁○○於本院審理時刻意
避重就輕，不願指證被告，又難自圓其說，所為翻供證詞，自難採信，被告辯護人上開所辯證人己○○、甲○○、丁○○於本院審理時之證述為有利被告，應不可採。
⒎綜上，被告及其辯護人前揭所辯，純係臨訟卸飾之詞，不足
採信，被告於附表二所示之時間、地點，以附表二所示之方式，轉讓附表二所示數量之海洛因、禁藥甲基安非他命予附表二所示之受讓者之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑㈠附表一部分，被告均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
㈡附表三部分，被告非法持有海洛因、甲基安非他命進而施用
之罪行，因其本案為警查獲時，施用後分別所持有之如附表三所示之海洛因、甲基安非他命，分別已達毒品危害防制條例第11條第3項所定之數量純質淨重10公克以上、同條第4項所定之數量純質淨重20公克以上，其持有第一級毒品、第二級毒品行為之不法內涵已非原本施用第一級毒品、第二級毒品行為所得涵蓋，應認其持有第一級毒品純質淨重10公克以上、第二級毒品純質淨重20公克以上屬重度之行為，而其施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之行為，應分別為持有第一級毒品海洛因純質淨重10公克以上、持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上之行為所吸收。
是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項之持有第一級毒品純質淨重10公克以上及同條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。被告以一持有之行為，同時觸犯持有第一級毒品純質淨重10公克以上及持有第二級毒品純質淨重20公克以上2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之持有第一級毒品純質淨重10公克以上之罪處斷。
㈢附表二部分，查甲基安非他命不僅屬毒品危害防制條例第2
條第2項第2款規定之第二級毒品，未經許可不得持有、販賣、轉讓，同時亦列屬管制藥品管理條例第3條所稱之第二級管制藥品，且列屬藥事法第22條第1項第1款所稱經行政院衛生署明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品之禁藥。又按明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條第1項亦定有處罰明文。故行為人知悉甲基安非他命為禁藥而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有2種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。查被告於附表二編號1、2、3、5所轉讓第一級毒品海洛因、第二級毒品禁藥甲基安非他命予己○○、丁○○之數量，並無證據證明已達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第1、2款規定，第一級、第二級毒品淨重5公克、10公克以上之規定，且己○○、丁○○於案發時並非係未滿18歲之少年，有其等之年籍資料足稽，則被告此部分轉讓第二級毒品禁藥甲基安非他命部分，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷。是核被告於於附表二編號1、3、5部分同時轉讓海洛因、甲基安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪、藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。所犯上開2罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之轉讓第一級毒品罪論處。至附表二編號2轉讓甲基安非他命之行為，則係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，附表二編號4轉讓海洛因之行為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。
㈣被告就附表一、二、三所示犯行，時間、地點迥然可分，且犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈤被告前因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑
2年10月確定；復因竊盜案件，經法院判處有期徒刑8月、6月確定，上開2案並定執行有期徒刑1年確定；上開案件經接續執行，於104年4月7日縮短刑期假釋，於104年10月13日假釋期滿未經撤銷，視為徒刑執行完畢（本院卷一第10頁反面至第13頁），被告於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯附表一、二、三有期徒刑以上之罪，均為累犯，除就法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重外，其餘部分均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈥按毒品危害防制條例第17條第2項關於「犯第4條至第8條之
罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」之規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑（最高法院98年度台上字第6928號判決參照）。本件被告就附表一所示犯行，於偵查（含警詢中）、本院準備程序與審理中均自白如附表一所示販賣第二級毒品之犯罪事實，就附表一所示犯行，應依上開條例第17條第2項規定減輕其刑並依法先加（除法定本刑為無期徒刑部分外）後減之。
㈦又毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8條
、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」。且所謂「供出毒品來源」，當係指犯該條例所定上開各罪之人，供出其所犯上開各罪該次犯行之毒品來源而言。本件被告於偵查時，隨即供出其販賣、轉讓、施用、持有海洛因來源為 馮智義 ，檢警並因其供述而偵辦馮智義曾於105年11月22日凌晨2時10分許，在台中市○○路○段○○○號附近以新臺幣（下同）100,000元價格販賣5錢海洛因及2兩甲基安非他命予被告，馮智義就上開販賣海洛因、甲基安非他命予被告之犯行已遭判決罪刑，此有馮智義該案販賣毒品判決書可參（本院卷一第106頁-第113頁反面），被告就附表一、二所示犯行時間雖均在其於105年11月22日凌晨2時10分許，向馮智義購買上開海洛因、甲基安非他命前，然本案並無積極證據證明被告就本案犯行之毒品來源係馮智義以外之人，雖本案檢警囿於證據之限制，無法偵辦馮智義105年11月22日以外販賣毒品予被告之犯行，但此部分應為有利被告之認定，認被告於本案附表一、二、三犯行之毒品上游均為馮智義，而被告亦確實有供出此情，檢警始因此查獲馮智義，應依上開條例第17條第1項規定減輕其刑，並依法就附表一部分依法先加（除法定本刑為無期徒刑部分外）後遞減之；就附表二、三部分依法先加後減之。
㈧另被告就附表一所示販賣甲基安非他命，被告原於警詢時均
坦認犯行，然於偵查時卻一翻前詞否認全部犯行，難見被告有悔過之心。再被告於附表一短時間內即多次販賣甲基安非他命，難認為偶發事件，且其犯罪係為自己賺取施用之毒品，應無特殊之原因與環境，在客觀上自無足以引起一般同情，而顯然可憫之情狀。又被告就附表一所示販賣甲基安非他命犯行之刑度經上開規定遞減其刑後，與其犯罪情節相較，並無情輕法重而有違罪刑相當性及比例原則之情形，是被告就附表一所示販賣甲基安非他命犯行，均不依刑法第59條規定酌量減輕其刑。
㈨爰以被告之行為人責任為基礎，參考被告前案紀錄及戶籍紀
錄等，審酌：被告明知海洛因、甲基安非他命屬第一級、第二級毒品，亦知悉甲基安非他命屬禁藥，使用容易成癮，濫行施用，非但對施用者身心造成傷害，且多有施用致死之案例，而因其成癮性，常使施用者經濟地位發生實質改變而處於劣勢，容易造成家庭破裂戕害國力，為國家嚴格查禁之違禁物，不顧其等販賣對象可能面臨之困境，竟仍伺機從事販賣、轉讓，危害他人及社會匪淺，且持有數量甚多並施用之，所為實屬不該；被告販賣毒品之動機係為營利、轉讓毒品之動機係為提供友人施用；被告販賣、轉讓海洛因、甲基安非他命人數、次數、數量、時間、價金以及所獲利益；犯罪時均未受有剌激；被告稱國中肄業、另案服刑前從事衛生紙及礦泉水批發、離婚、無需扶養任何人之家庭生活狀況；犯罪後被告就附表一部分先於警詢時承認，後於偵查時否認，嗣於本院審理時又承認、就附表三部分自始坦承犯行、就附表二部分自始否認犯行等一切情狀，各量處如附表一、二、三所示之刑。復本於罪責相當之要求，在外部性及內部性界限範圍內，綜合斟酌被告上開犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其如主文所示之應執行之刑。㈩被告部分行為後，刑法第38條以下、毒品危害防制條例第18
條、第19條均於105年7月1日修正施行。又刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故關於沒收之法律適用，尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定。
⒈就附表四編號1、2所示毒品，均係違禁物，且編號1、2所示
甲基安非他命及海洛因，均是被告於105年11月22日凌晨2時10分許，在台中市○○路○段○○○號附近以100,000元價格向馮智義所購自行施用所剩，已如前述，且被告就附表一、二所示犯行時間亦均在105年11月22日凌晨2時10分許之前，難認該等毒品為被告附表一、二所示販賣、轉讓犯行所剩之毒品，是該等毒品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於附表三所示犯行下，宣告沒收銷燬之（經取樣鑑驗用罄部分，失其違禁物之性質，毋庸宣告沒收）。又盛裝前開毒品之包裝袋，無論依何種方式分離，均有極微量之毒品殘留，是皆應整體視為扣案毒品，依前開規定併予沒收銷燬之。
⒉就附表四編號3-6所示物品，是被告所有供被告就附表一所
示販賣甲基安非他命分裝之用，經被告供承在卷（本院卷一第85頁正面），應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於附表一所示刑項下宣告沒收。
⒊就附表編號7所示之行動電話（含門號0000000000號SIM卡1
枚）1支為被告所有，係用於附表一編號3、附表二編號1所示販賣、轉讓毒品犯行使用，此有附表一編號3、附表二編號1所示通訊監察書及譯文可證，是該行動電話（含門號0000000000號SIM卡1枚）1支，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告各該次犯行下宣告沒收。
⒋就附表編號8-12所示之物品為被告所有，供被告已使用及預
備使用施用毒品之物，經被告供承在卷（本院卷一第85頁正面），應依第38條第2項前段規定，於附表三所示刑項下宣告沒收。
⒌未扣案之附表一編號1、2、5、6所示之行動電話（含SIM卡
0000000000號）係供被告販賣各該次甲基安非他命所用之物，並無證據證明已經滅失，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告各該次販賣毒品項下宣告沒收，並依據刑法第38條第4項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
⒍未扣案之附表一之販毒所得，業據被告收取，均依刑法第38
條之1第1項前段、第3項之規定，於被告各該販賣毒品罪項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
⒎至附表四編號13-15所示物品，業據被告於本院審理時供述
：該等物品與本案無關等語（本院卷一第85頁正面），又遍觀卷附資料，並無積極證據證明此部分扣案物與本案有所關聯，復非違禁物，爰不與宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第8條第1項、第11條第3項、第4項、第17條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第2條第2項、刑法第11條、第47條第1項、第55條、第51條第5款、第38條第2項前段，第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官張毓珊到庭執行職務。
中華民國107年8月30日
刑事第六庭審判長法官吳永梁
法官呂美玲法官楊鑫忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年8月30日
書記官陳文新附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬─┬──────┬────┬──────┬─────────┬─────────┬──────┐│編│購│交易時間│毒品數量│交易方式│持以聯繫轉讓毒品之│相關證據及出處│罪名及宣告刑││號│買├──────┤││行動電話門號、通訊│││││對│交易地點│││監察書、監察譯文內│││││象││││容│││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼─────────┼──────┤│1│黃│105年2月29日│1,000元│乙○○於105│A：0000000000│1、證人丙○○警詢│乙○○犯販賣││︵│仁│21時33分後│之甲基安│年2月29日21│（丙○○即購毒者）│證述（106偵3334│第二級毒品罪││起│修├──────┤非他命1│時28分32秒、│B：0000000000│卷第15頁、第27│，累犯，處有││訴││彰化縣彰化市│包│21時33分2秒│（乙○○即販毒者）│頁、第41頁、第│期徒刑貳年，││書││福山里之OK便││許，持用內插├─────────┤43頁、第48頁、│未扣案販賣甲││犯││利商店前││0000000000門│105年度聲監字第167│第149頁）│基安非他命所││罪││││號SIM卡之行│號、105年度聲監續│2、證人丙○○偵查│得新臺幣壹仟││事││││動電話，與黃│字第173號通訊監察│證述（106偵3334│元及未扣案如││實││││ 仁修 所使用之│書│卷第108頁、第17│附表一編號1││一││││0000000000號├─────────┤0頁）│所示之行動電││、││││行動電話聯絡│通話時間：│3、證人丙○○於本│話（含SIM卡0││㈠││││交易第二級毒│①105年2月29日21時│院審理時證述（│000000000號││①││││品甲基安非他│28分32秒之通話內│本院卷二第28、2│）均沒收，如││︶││││命事宜後，陳│容：│9、39-44頁）│全部或一部不││││││學坤即於左列│B：喂│4、證人戊○○於本│能沒收或不宜││││││交易時點，販│A：嘿朋友，你甘有│院105年度訴字第│執行沒收時，││││││賣左列價量之│閑│291號案件審理之│追徵其價額；││││││第二級毒品甲│B：你甘有法度來│證述（106偵3334│扣案如附表四││││││基安非他命予│A：喔，好好好│卷第126頁至第13│編號3至6所示││││││丙○○，雙方│B：喔阿沒你過來拿│0頁）│之物品均沒收││││││銀貨兩訖。│A：好好好│5、證人戊○○於本│。│││││││②105年2月29日21時│院審理時之證述││││││││33分2秒之通話內│（本院卷二第29、││││││││容：│45-48頁）││││││││B：嘿嘿│6、彰化縣警察局指││││││││A：嘿到了│認犯罪嫌疑人紀││││││││B：好好好│錄表2份【丙○○│││││││││指認被告乙○○│││││││││】（106偵3334卷│││││││││第38頁至第39頁│││││││││、第50頁至第51│││││││││頁）│││││││││7、被告乙○○使用│││││││││之門號000000000│││││││││7號與證人丙○○│││││││││使用之門號0979│││││││││000000號之通訊│││││││││監察譯文（106偵│││││││││3334卷第52頁）│││││││││8、門號0000000000│││││││││號之通聯調閱查│││││││││詢單（106偵3334│││││││││卷第56頁）│││││││││9、彰化地檢署106年│││││││││4月7日彰檢 玉義 1│││││││││06偵3334字第149│││││││││56號函及所附資│││││││││料、本院106年6│││││││││月21日彰院勝刑│││││││││亥106聲監可56字│││││││││第0000000000號│││││││││函【 陳報 他案監│││││││││聽資料】（106偵│││││││││3334卷第144頁至│││││││││第166頁、第188│││││││││頁）│││││││││10、彰化縣警察局和│││││││││美分局107年6月│││││││││21日和警分偵字│││││││││第0000000000號│││││││││函及所附之員警│││││││││職務報告書、通│││││││││訊監察譯文及通│││││││││聯調閱查詢單（│││││││││本院卷二第1頁│││││││││至第15頁）│││││││││12、扣案如附表四編│││││││││號3至6所示物品││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼─────────┼──────┤│2│黃│105年3月1日│1,000元│乙○○於105│A：0000000000│1、證人丙○○警詢│乙○○犯販賣││︵│仁│15時27分後│之甲基安│年3月1日15時│（丙○○即購毒者）│證述（106偵3334│第二級毒品罪││起│修├──────┤非他命1│22分11秒、15│B：0000000000│卷第15頁、第27│，累犯，處有││訴││彰化縣彰化市│包│時27分35秒許│（乙○○即販毒者）│頁、第41頁、第│期徒刑貳年，││書││福山里之OK便││，持用內插09├─────────┤43頁至第44頁、│未扣案販賣甲││犯││利商店前││00000000門號│105年度聲監字第167│第48頁、第150頁│基安非他命所││罪││││SIM卡之行動│號、105年度聲監續│）│得新臺幣壹仟││事││││電話，與 黃仁 │字第173號通訊監察│2、證人丙○○偵查│元及未扣案如││實││││修所使用之09│書│證述（106偵3334│附表一編號2││一││││00000000號行├─────────┤卷第108頁、第16│所示之行動電││、││││動電話聯絡交│通話時間：│9頁至第170頁）│話（含SIM卡0││㈠││││易第二級毒品│①105年3月1日15時│3、證人丙○○於本│000000000號││②││││甲基安非他命│22分11秒之通話內│院審理時證述（│）均沒收，如││︶││││事宜後，陳學│容：│本院卷二第28、2│全部或一部不││││││坤即於左列交│B：喂│9、39-44頁）│能沒收或不宜││││││易時點，販賣│A：嘿朋友你甘有閑│4、證人戊○○於本│執行沒收時，││││││左列價量之第│B：喔你│院105年度訴字第│追徵其價額；││││││二級毒品甲基│A：嘿│291號案件審理之│扣案如附表四││││││安非他命予黃│B：你甘有法度過來│證述（106偵3334│編號3至6所示││││││仁修，雙方銀│A：喔有啦│卷第126頁至第13│之物品均沒收││││││貨兩訖。│B：喔好│0頁）│。│││││││A：好│5、證人戊○○於本││││││││②105年3月1日15時│院審理時之證述││││││││27分35秒之通話內│（本院卷二第29、││││││││容：│45-48頁）││││││││B：喂│6、彰化縣警察局指││││││││A：嘿我到了│認犯罪嫌疑人紀││││││││B：好好好│錄表2份【丙○○│││││││││指認被告乙○○│││││││││】（106偵3334卷│││││││││第38頁至第39頁│││││││││、第50頁至第51│││││││││頁）│││││││││7、被告乙○○使用│││││││││之門號000000000│││││││││7號與證人丙○○│││││││││使用之門號0979│││││││││000000號之通訊│││││││││監察譯文（106偵│││││││││3334卷第52頁）│││││││││8、門號0000000000│││││││││號之通聯調閱查│││││││││詢單（106偵3334│││││││││卷第56頁）│││││││││9、彰化地檢署106年│││││││││4月7日 彰檢玉 義1│││││││││06偵3334字第149│││││││││56號函及所附資│││││││││料、本院106年6│││││││││月21日彰院勝刑│││││││││亥106聲監可56字│││││││││第0000000000號│││││││││函【陳報他案監│││││││││聽資料】（106偵│││││││││3334卷第144頁至│││││││││第166頁、第188│││││││││頁）│││││││││10、彰化縣警察局和│││││││││美分局107年6月│││││││││21日和警分偵字│││││││││第0000000000號│││││││││函及所附之員警│││││││││職務報告書、通│││││││││訊監察譯文及通│││││││││聯調閱查詢單（│││││││││本院卷二第1頁│││││││││至第15頁）│││││││││11、扣案如附表四編│││││││││號3至6所示物品││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼─────────┼──────┤│3│黃│105年3月4日│1,000元│乙○○於105│A：0000000000│1、證人丙○○警詢│乙○○犯販賣││︵│仁│1時45分許後│之甲基安│年3月4日1時│（丙○○即購毒者）│證述（106偵3334│第二級毒品罪││起│修││非他命1│15分10秒、1│B：0000000000│卷第15頁、第27│，累犯，處有││訴│├──────┤包│時35分20秒、│（乙○○即販毒者）│頁、第41頁、第│期徒刑貳年，││書││彰化縣彰化市││1時45分2秒許├─────────┤46頁、第48頁、│未扣案販賣甲││犯││力行路之飛梭││，持用內插│105年度聲監字第167│第151頁）│基安非他命所││罪││網咖││0000000000門│號、105年度聲監續│2、證人丙○○偵查│得新臺幣壹仟││事││││號SIM卡之行│字第173號通訊監察│證述（106偵3334│元沒收，如全││實││││動電話，與黃│書│卷第108頁、第17│部或一部不能││一││││仁修所使用之├─────────┤0頁）│沒收或不宜執││、││││0000000000號│通話時間：│3、證人丙○○於本│行沒收時，追││㈠││││行動電話聯絡│①105年3月4日1時15│院審理時證述（│徵其價額；扣││③││││交易第二級毒│分10秒之通話內容│本院卷二第28、2│案如附表四編││︶││││品甲基安非他│：│9、39-44頁）│號3至7所示之││││││命事宜後，陳│B：嘿│4、證人戊○○於本│物品均沒收。││││││學坤即於左列│A：嘿朋友│院105年度訴字第│││││││交易時點，販│B：嘿│291號案件審理之│││││││賣左列價量之│A：ㄚ金嘛甘有閑│證述（106偵3334│││││││第二級毒品甲│B：嘿有ㄟ嘿，我出│卷第126頁至第13│││││││基安非他命予│去│0頁）│││││││丙○○，雙方│A：喔好好好，我在│5、證人戊○○於本│││││││銀貨兩訖。│這等你│院審理時之證述││││││││②105年3月4日1時35│（本院卷二第29、││││││││分20秒之通話內容│45-48頁）││││││││：│6、彰化縣警察局指││││││││（與他人談話）│認犯罪嫌疑人紀││││││││A：ㄟ朋友，那個人│錄表2份【丙○○││││││││來ㄚ│指認被告乙○○││││││││B：好啦等我一下，│】（106偵3334卷││││││││我甲人講話勒│第38頁至第39頁││││││││A：好好好│、第50頁至第51││││││││③105年3月4日1時45│頁）││││││││分2秒之通話內容│7、被告乙○○使用││││││││：│之門號000000000││││││││A：喂，朋友，嘿，│7號與證人丙○○││││││││朋友│使用之門號0979││││││││B：嘿安那│000000號之通訊││││││││A： 阿閑 沒│監察譯文（106偵││││││││B：喔好ㄚ，等我一│3334卷第53頁）││││││││下│8、門號0000-00000││││││││A：好OK│3號之通聯調閱查│││││││││詢單（106偵3334│││││││││卷第55頁）│││││││││9、彰化地檢署106年│││││││││4月7日彰檢玉義│││││││││106偵3334字第1│││││││││4956號函及所附│││││││││資料、本院106│││││││││年6月21日彰院│││││││││勝刑亥106聲監│││││││││可56字第106002│││││││││1342號函【陳報│││││││││他案監聽資料】│││││││││（106偵3334卷│││││││││第144頁至第166│││││││││頁、第188頁）│││││││││10、彰化縣警察局和│││││││││美分局107年6月│││││││││21日和警分偵字│││││││││第0000000000號│││││││││函及所附之員警│││││││││職務報告書、通│││││││││訊監察譯文及通│││││││││聯調閱查詢單（│││││││││本院卷二第1頁│││││││││至第15頁）│││││││││11、扣案如附表四編│││││││││號3至7所示物品││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼─────────┼──────┤│4│黃│105年3月6日│500元之│ 陳義龍 於105│A：0000000000│1、證人丙○○警詢│乙○○犯販賣││︵│仁│16時5分後不│甲基安非│年3月6日16時│（丙○○即轉賣毒品│證述（106偵3334│第二級毒品罪││起│修│久│他命1包│5分21秒持用│者）│卷第15頁、第27│，累犯，處有││訴│├──────┤│內插00000000│B：0000000000│頁、第41頁至第│期徒刑貳年，││書││彰化縣彰化市││55門號SIM卡│（陳義龍即購毒者）│42頁、第48頁）│未扣案販賣甲││犯││福山里之OK便││之行動電話，├─────────┤2、證人丙○○偵查│基安非他命所││罪││利商店前││與丙○○所使│105年度聲監字第167│證述（106偵3334│得新臺幣伍佰││事││││用之00000000│號、105年度聲監續│卷第108頁至第10│元沒收，如全││實││││66號行動電話│字第173號通訊監察│9頁、第170頁至│部或一部不能││一││││聯絡交易第二│書│第171頁）│沒收或不宜執││、││││級毒品甲基安├─────────┤3、證人丙○○於本│行沒收時，追││㈠││││非他命事宜後│通話時間：│院審理時證述（│徵其價額；扣││④││││，乙○○於左│①105年3月6日16時│本院卷二第28、2│案如附表四編││︶││││列交易時點，│5分21秒之通話內│9、39-44頁）│號3至6所示之││││││販賣左列價量│容：│4、證人戊○○於本│物品均沒收。││││││之第二級毒品│A：喂ㄟ，董ㄟ喔│院105年度訴字第│││││││甲基安非他命│B：嘿│291號案件審理之│││││││予丙○○，雙│A：我啦，ㄚ你朋友│證述（106偵3334│││││││方銀貨兩訖，│還在那，叫 伊等 │卷第126頁至第13│││││││丙○○再將上│我，我隨過啦│0頁）│││││││開購得之甲基│B：喔好好好，我甲│5、證人戊○○於本│││││││安非他命，轉│講│院審理時之證述│││││││賣予陳義龍。│A：我要從龍井過去│（本院卷二第29、││││││││了│45-48頁）││││││││B：好啦好啦│6、證人陳義龍偵查││││││││A：叫伊等一下│證述（106偵3334││││││││B：好啦好好│卷第91頁至第92││││││││A：好│頁）│││││││││7、彰化縣警察局指│││││││││認犯罪嫌疑人紀│││││││││錄表2份【丙○○│││││││││指認被告乙○○│││││││││】（106偵3334卷│││││││││第38頁至第39頁│││││││││、第50頁至第51│││││││││頁）│││││││││8、丙○○使用門號│││││││││0000000000與陳│││││││││義龍使用門號096│││││││││0000000之通訊監│││││││││察譯文（106偵33│││││││││34卷第42頁）│││││││││9、本院105年度訴字│││││││││第291號刑事判決│││││││││【證人丙○○販│││││││││毒案】（106偵33│││││││││34卷第69頁至第│││││││││89頁）│││││││││10、彰化地檢署106│││││││││年4月7日彰檢玉│││││││││義106偵3334字│││││││││第14956號函及│││││││││所附資料、本院│││││││││106年6月21日彰│││││││││院勝刑亥106聲│││││││││監可56字第1060│││││││││000000號函【陳│││││││││報他案監聽資料│││││││││】（106偵3334│││││││││卷第144頁至第1│││││││││66頁、第188頁│││││││││）│││││││││11、扣案如附表四編│││││││││號3至6所示物品││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼─────────┼──────┤│5│黃│105年3月11日│1,000元│乙○○於105│A：0000000000│1、證人丙○○警詢│乙○○犯販賣││︵│仁│上午11時50分│之甲基安│年3月11日11│（丙○○即購毒者）│證述（106偵3334│第二級毒品罪││起│修│許後│非他命1│時43分43秒、│B：0000000000│卷第15頁、第27│，累犯，處有││訴│├──────┤包│11時50分22秒│（乙○○即販毒者）│頁、第41頁、第│期徒刑貳年，││書││彰化縣彰化市││許，持用內插├─────────┤44頁至第45頁、│未扣案販賣甲││犯││福山里之OK便││0000000000門│105年度聲監字第167│第48頁、第150頁│基安非他命所││罪││利商店前││號SIM卡之行│號、105年度聲監續│至151頁）│得新臺幣壹仟││事││││動電話，與黃│字第173號通訊監察│2、證人丙○○偵查│元及未扣案如││實││││仁修所使用之│書│證述（106偵3334│附表一編號5││一││││0000000000號├─────────┤卷第108頁、第17│所示之行動電││、││││行動電話聯絡│通話時間：│1頁）│話（含SIM卡││㈠││││交易第二級毒│①105年3月11日11時│3、證人丙○○於本│0000000000號││⑤││││品甲基安非他│43分43秒之通話內│院審理時證述（│）均沒收，如││︶││││命事宜後，陳│容：│本院卷二第28、2│全部或一部不││││││學坤即於左列│B：喂│9、39-44頁）│能沒收或不宜││││││交易時點，販│A：喂│4、證人戊○○於本│執行沒收時，││││││賣左列價量之│B：嘿│院105年度訴字第│追徵其價額；││││││第二級毒品甲│A：ㄚ朋友你甘有閑│291號案件審理之│扣案如附表四││││││基安非他命予│B：嘿有 阿安那 │證述（106偵3334│編號3至6所示││││││丙○○，雙方│A：喂嘿嘿│卷第126頁至第13│之物品均沒收││││││銀貨兩訖。│B：你甘有法度過來│0頁）│。│││││││A：喔有啦有，好我│5、證人戊○○於本││││││││過│院審理時之證述││││││││B：喔好│（本院卷二第29、││││││││②105年3月11日11時│45-48頁）││││││││50分22秒之通話內│6、彰化縣警察局指││││││││容：│認犯罪嫌疑人紀││││││││B：嘿│錄表2份【丙○○││││││││A：ㄟ我到了│指認被告乙○○││││││││B：好│】（106偵3334卷│││││││││第38頁至第39頁│││││││││、第50頁至第51│││││││││頁）│││││││││7、被告乙○○使用│││││││││之門號000000000│││││││││7號與證人丙○○│││││││││使用之門號0979│││││││││000000號之通訊│││││││││監察譯文（106偵│││││││││3334卷第52頁）│││││││││8、門號0000000000│││││││││號之通聯調閱查│││││││││詢單（106偵3334│││││││││卷第56頁）│││││││││9、彰化地檢署106年│││││││││4月7日彰檢玉義1│││││││││06偵3334字第149│││││││││56號函及所附資│││││││││料、本院106年6│││││││││月21日彰院勝刑│││││││││亥106聲監可56字│││││││││第0000000000號│││││││││函【陳報他案監│││││││││聽資料】（106偵│││││││││3334卷第144頁至│││││││││第166頁、第188│││││││││頁）│││││││││10、彰化縣警察局和│││││││││美分局107年6月│││││││││21日和警分偵字│││││││││第0000000000號│││││││││函及所附之員警│││││││││職務報告書、通│││││││││訊監察譯文及通│││││││││聯調閱查詢單（│││││││││本院卷二第1頁│││││││││至第15頁）│││││││││11、扣案如附表四編│││││││││號3至6所示物品││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼─────────┼──────┤│6│黃│105年3月13日│1,000元│乙○○於105│A：0000000000│1、證人丙○○警詢│乙○○犯販賣││︵│仁│13時22分許後│之甲基安│年3月13日13│（丙○○即購毒者）│證述（106偵3334│第二級毒品罪││起│修├──────┤非他命1│時15分10秒、│B：0000000000│卷第15頁、第27│，累犯，處有││訴││彰化縣彰化市│包│13時22分44秒│（乙○○即販毒者）│頁、第41頁、第│期徒刑貳年，││書││福山里之OK便││許，持用內插├─────────┤45頁、第48頁、│未扣案販賣甲││犯││利商店前││0000000000門│105年度聲監字第167│第151頁）│基安非他命所││罪││││號SIM卡之行│號、105年度聲監續│2、證人丙○○偵查│得新臺幣壹仟││事││││動電話，與黃│字第173號通訊監察│證述（106偵3334│元及未扣案如││實││││仁修所使用之│書│卷第108頁、第17│附表一編號6││一││││0000000000號├─────────┤1頁）│所示之行動電││、││││行動電話聯絡│通話時間：│3、證人丙○○於本│話（含SIM卡││㈠││││交易第二級毒│①105年3月13日13時│院審理時證述（│0000000000號││⑥││││品甲基安非他│15分10秒之通話內│本院卷二第28、2│）均沒收，如││︶││││命事宜後，陳│容：│9、39-44頁）│全部或一部不││││││學坤即於左列│B：喂ㄟ│4、證人戊○○於本│能沒收或不宜││││││交易時點，販│A：ㄚ你今嘛甘有閑│院105年度訴字第│執行沒收時，││││││賣左列價量之│B：好啦你來啦│291號案件審理之│追徵其價額；││││││第二級毒品甲│A：喔好│證述（106偵3334│附表四編號3││││││基安非他命予│②105年3月13日13時│卷第126頁至第13│至6所示之物││││││丙○○，雙方│22分44秒之通話內│0頁）│品均沒收。││││││銀貨兩訖。│容：│5、證人戊○○於本││││││││B：嘿│院審理時之證述││││││││A：喂我到了│（本院卷二第29、││││││││B：好好│45-48頁）│││││││││6、彰化縣警察局指│││││││││認犯罪嫌疑人紀│││││││││錄表2份【丙○○│││││││││指認被告乙○○│││││││││】（106偵3334卷│││││││││第38頁至第39頁│││││││││、第50頁至第51│││││││││頁）│││││││││7、被告乙○○使用│││││││││之門號000000000│││││││││7號與證人丙○○│││││││││使用之門號0979│││││││││000000號之通訊│││││││││監察譯文（106偵│││││││││3334卷第52頁）│││││││││8、門號0000000000│││││││││號之通聯調閱查│││││││││詢單（106偵3334│││││││││卷第56頁）│││││││││9、彰化地檢署106年│││││││││4月7日彰檢玉義1│││││││││06偵3334字第149│││││││││56號函及所附資│││││││││料、本院106年6│││││││││月21日彰院勝刑│││││││││亥106聲監可56字│││││││││第0000000000號│││││││││函【陳報他案監│││││││││聽資料】（106偵│││││││││3334卷第144頁至│││││││││第166頁、第188│││││││││頁）│││││││││10、彰化縣警察局和│││││││││美分局107年6月│││││││││21日和警分偵字│││││││││第0000000000號│││││││││函及所附之員警│││││││││職務報告書、通│││││││││訊監察譯文及通│││││││││聯調閱查詢單（│││││││││本院卷二第1頁│││││││││至第15頁）│││││││││11、扣案如附表四編│││││││││號3至6所示物品││└─┴─┴──────┴────┴──────┴─────────┴─────────┴──────┘附表二：
┌─┬─┬──────┬────┬──────┬─────────┬────────────┐│編│轉│轉讓時間│毒品數量│轉讓方式│聯繫交易毒品之電話│罪名及宣告刑││號│讓├──────┤││門號及通話內容││││對│轉讓地點│││││││象││││││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼────────────┤│1│蔡│105年10月7日│海洛因1│乙○○於105│A：0000000000│乙○○犯轉讓第一級毒品罪││︵│昇│19時32分後│包（實際│年10月7日19│（乙○○即讓予者）│，累犯，處有期徒刑拾月。││起│峰├──────┤重量不詳│時32分23秒許│B：000000000│，扣案如附表四編號7所示││訴││乙○○位於彰│，惟未超│，持用右列A│（己○○即受讓者）│之行動電話（含SIM卡09869││書││化縣彰化市安│過純質淨│電話與己○○├─────────┤29363號）沒收。││犯││溪東路62巷6│重5公克│所持用右列B│104年度聲監字第107│││罪││號住處│）、甲基│電話進行右列│0號、104年度聲監續│││事│││安非他命│通話內容確認│字第928號、第1006│││實│││1包（實│雙方會面時地│號通訊監察書│││一│││際重量不│後，再於左列││││、│││詳，惟未│時間前往與陳││││㈡│││超過純質│學坤左列住處││││①│││淨重10公│會合，聯絡轉├─────────┤││︶│││克）│讓第一級毒品│①105年10月7日19時│││││││海洛因、禁藥│32分23秒之通話內│││││││甲基安非他命│容：│││││││事宜後，陳學│A：喂│││││││坤即於左列轉│B：兄仔│││││││讓時點，轉讓│A：阿那│││││││左列數量之第│B：你不在家嗎？│││││││一級毒品海洛│A：有阿│││││││因、禁藥甲基│B：我要過去了│││││││安非他命予蔡│A：你是..│││││││昇峰。│B：我 阿峰 啦～││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼────────────┤│2│蔡│105年11月16│甲基安非│己○○於左列││乙○○犯轉讓禁藥罪，累犯││︵│昇│日20時許後│他命1包│時間前往與陳││，處有期徒刑柒月。││起│峰├──────┤（實際重│學坤左列住處││││訴││乙○○位於彰│量不詳，│會合，聯絡轉││││書││化縣彰化市安│惟未超過│讓禁藥甲基安││││犯││溪東路62巷6│純質淨重│非他命事宜後││││罪││號住處│10公克）│，乙○○即於││││事││││左列轉讓時點││││實││││，轉讓左列數││││一││││量之禁藥甲基││││、││││安非他命予蔡││││㈡││││昇峰。││││②││││││││︶│││││││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼────────────┤│3│蔡│105年11月18│海洛因1│己○○於左列││乙○○犯轉讓第一級毒品罪││︵│昇│日下午某時許│包（實際│時間前往與陳││，累犯，處有期徒刑拾月。││起│峰├──────┤重量不詳│學坤左列住處││││訴││乙○○位於彰│，惟未超│會合，聯絡轉││││書││化縣彰化市安│過純質淨│讓第一級毒品││││犯││溪東路62巷6│重5公克│海洛因、禁藥││││罪││號住處│）、甲基│甲基安非他命││││事│││安非他命│事宜後，陳學││││實│││1包（實│坤即於左列轉││││一│││際重量不│讓時點，轉讓││││、│││詳，惟未│左列數量之第││││㈡│││超過純質│一級毒品海洛││││③│││淨重10公│因、禁藥甲基││││︶│││克）│安非他命予蔡││││││││昇峰。│││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼────────────┤│4│洪│105年11月21│海洛因1│甲○○於左列││乙○○犯轉讓第一級毒品罪││︵│豊│日17時許│包（實際│時間前往與陳││，累犯，處有期徒刑玖月。││起│傑├──────┤重量不詳│學坤左列住處││││訴││乙○○位於彰│，惟未超│會合，聯絡轉││││書││化縣彰化市安│過純質淨│讓第一級毒品││││犯││溪東路62巷6│重5公克│海洛因事宜後││││罪││號住處│）│，乙○○即於││││事││││左列轉讓時點││││實││││，轉讓左列數││││一││││量之第一級毒││││、││││品 海洛因予洪 ││││㈡││││ 豊傑 。││││④││││││││︶│││││││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼────────────┤│5│黃│105年11月21│摻有海洛│丁○○於左列││乙○○犯轉讓第一級毒品罪││︵│證│日23時許│因之注射│時間前往與陳││，累犯，處有期徒刑拾月。││起│瑋├──────┤針筒1支│學坤左列住處││││訴││乙○○位於彰│（實際重│會合，聯絡轉││││書││化縣彰化市安│量不詳，│讓第一級毒品││││犯││溪東路62巷6│惟未超過│海洛因、禁藥││││罪││號住處│純質淨重│甲基安非他命││││事│││5公克）│事宜後，陳學││││實│││、甲基安│坤即於左列轉││││一│││非他命1│讓時點，轉讓││││、│││包（實際│左列數量之第││││㈡│││重量不詳│一級毒品海洛││││⑤│││，惟未超│因、禁藥甲基││││︶│││過純質淨│安非他命予黃│││││││重10公克│證瑋。│││││││）││││└─┴─┴──────┴────┴──────┴─────────┴────────────┘附表三：
┌─┬─┬──────┬────┬──────┬─────────┬──────┐│編│購│交易時間│毒品數量│交易方式│相關證據及出處│罪名及宣告刑││號│買├──────┤││││││對│交易地點│││││││象││││││├─┼─┼──────┼────┼──────┼─────────┼──────┤│1│馮│105年11月22│乙○○於│乙○○於左列│1、本院106年度訴字│乙○○犯持有││︵│智│日2時10分許│右列施用│時地，以100,│第1193號刑事判│第一級毒品純││起│義││後所剩之│000元向馮智│決【馮智義販毒│質淨重十公克││訴│├──────┤甲基安非│義價購純質淨│予乙○○】（本│以上罪，累犯││書││臺中市○○路│他命2包│重10公克以上│院卷一第106頁至│，處有期徒刑││犯││附近某處│（驗餘總│之第一級毒品│第113頁反面）│壹年，扣案如││罪│││淨重共計│海洛因及純質│2、衛生福利部草屯│附表四編號1││事│││68.8715│淨重20公克以│療養院105年12月│、2所示之甲││實│││公克，純│上之第二級毒│16日草療鑑字第│基安非他命及││一│││質淨重共│品甲基安非他│0000000000號鑑│海洛因（含無││、│││計60.197│各一批而持有│驗書（就附表四│法析離之包裝││㈢│││6公克）│之；於105年│編號1所示晶體鑑│袋），均沒收││︶│││、海洛因│11月22日12時│定為甲基安非他│銷燬；扣案如│││││13包（驗│許，在其位於│命，105偵11352│附表四編號8│││││餘總淨重│彰化縣彰化市│卷第278頁）│至12所示之物│││││共計24.9│安溪東路62巷│3、法務部調查局濫│品，均沒收。│││││4公克，│6號住處，自│用藥物實驗室106││││││其中12包│前揭購入之海│年1月23日調科壹││││││純質淨重│洛因及甲基安│字第00000000000││││││共計19.9│非他命內，取│號鑑定書（就附││││││8公克）│出些許後置放│表四編號2所示碎│││││││在玻璃球後，│塊、粉末鑑定為│││││││以點火燒烤吸│海洛因（105偵11│││││││食煙霧之方式│352卷第301頁）│││││││，施用第一級│4、被告乙○○向上│││││││毒品海洛因及│游馮智義之購毒│││││││第二級毒品甲│訊息翻拍畫面（│││││││基安非他命1│105偵11352卷第│││││││次；嗣為警於│76之6頁）│││││││105年11月22│5、彰化縣警察局彰│││││││日13時55分搜│化分局委託檢驗│││││││索扣得其上開│被告尿液代號與│││││││施用所剩左列│真實姓名對照認│││││││毒品。│證單（105毒偵26││││││││05卷第45頁）││││││││6、台灣檢驗科技股││││││││份有限公司被告││││││││濫用藥物檢驗報││││││││告（106毒偵93卷││││││││第34頁）││││││││7、去氧核醣核酸條││││││││例以外案件被告││││││││接受尿液採樣同││││││││意書（105毒偵26││││││││05卷第46頁）││││││││8、扣案如附表四編││││││││號1、2所示之甲││││││││基安非他命、海││││││││洛因││││││││9、扣案如附表四編││││││││號7至12所示物品││└─┴─┴──────┴────┴──────┴─────────┴──────┘附表四：
┌──┬──────┬──┬─────────────────┬────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│搜索之時間、地點│├──┼──────┼──┼─────────────────┼────────┤│1│第二級毒品甲│2包│驗前總淨重共計69.0336公克，驗餘總│於105年11月22日│││基安非他命││淨重共計68.8715公克，純度各為87.1%│13時55分許起至14│││││、87.3%，純質淨重共計60.1976公克，│時55分許止，在彰│││││含有第二級毒品甲基安非他命成分，供│化縣彰化市安溪東│││││被告犯附表三所示犯行所剩餘│路62巷6號查扣│││││││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││2│第一級毒品海│13包│其中碎塊11包，驗前總淨重共計24.88││││洛因││公克，驗餘總淨重共計24.84公克，空││││││包裝總重共計4.84公克，純度80.30%，││││││純質淨重共計19.98公克；其中粉末2包││││││，驗前總淨重共計0.06公克，驗餘總淨││││││重共計0.06公克，空包裝總重共計0.85││││││公克，均含有第一級毒品海洛因成分，││││││供被告犯附表三所示犯行所剩餘││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││3│電子磅秤│1台│被告所有供其附表一所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││4│分裝袋│2包│被告所有供其附表一所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││5│塑膠鏟管│1支│被告所有供其附表一所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││6│鏟管│1支│被告所有供其附表一所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││7│三星廠牌手機│1支│被告所有供其附表一編號3、附表二編││││（含門號0986││號1所示犯行使用││││929363號SIM││││││卡）││││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││8│已使用過之注│3支│被告所有供其附表三所示犯行使用││││射針筒││││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││9│吸食塑膠管│2支│被告所有供其附表三所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││10│玻璃球管│4支│被告所有供其附表三所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││11│吸食器│2組│被告所有供其附表三所示犯行使用││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││12│未使用過注射│8支│被告所有預備供其附表三所示犯行使用││││針筒││││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││13│三星廠牌手機│1支│與本案無關││││（含門號0908││││││933677號、0││││││000000000號S││││││IM卡各1只）││││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││14│IPhone廠牌手│1支│與本案無關││││機（含門號09││││││00000000號SI││││││M卡）││││├──┼──────┼──┼─────────────────┤││15│現金共計16,0││與本案無關││││00元││││└──┴──────┴──┴─────────────────┴────────┘