臺灣彰化地方法院106年度秩聲字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年秩聲字第2號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月20日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定106年度秩聲字第2號原處分機關彰化縣警察局田中分局聲明異議人即受處分人 錢振聰 上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對原處分機關即彰化縣警察局田中分局民國106年1月23日田警分偵字第0000000000C號處分書聲明異議，經原處分機關以民國106年2月14日田警分偵字第1060002957號函移送審理，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5日內聲明異議。聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之；又簡易庭認為聲明異議不合法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法定程式可補正者，應定期先命補正；又對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告；又法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第55條、第57條第1項、第3項及第92條分別定有明文。
二、經查：本件聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，業經彰化縣警察局田中分局裁處罰鍰，並於民國106年2月2日中午12時許，將處分書正本送達聲明異議人之戶籍地址，由其本人收受，此有彰化縣警察局田中分局送達證書附卷可稽，計至106年2月7日其得聲明異議之法定期間5日即已屆滿，惟聲明異議人遲至106年2月9日始聲明異議，顯已逾社會秩序維護法第55條第1項規定聲明異議之期間，況原處分書正本上亦已清楚載明「不服本處分者，得於處分書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，送經本分局向北斗簡易庭聲明異議」，故本件異議不合法定程式，且無法補正，應予駁回。
三、依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。中華民國106年3月20日
刑事簡易庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年3月20日
書記官黃鏽金